蕭邦奇教授是美國漢學界以精英觀點研究中國現代史的代錶人物，本書是他近年研究1920年代中國革命的力作。作者以1916－1928年間的中國社會變遷為背景，通過描述浙江政治精英瀋定一（玄廬）在三個不同場域（上海、杭州、衙前）的含義不同的活動，並剖 析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡，揭示瞭韆百萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大作用。
具體描述
讀後感
书籍是2010年版本，读书过程中发现几个常识错误，不知道是译者还是著者的错误，尚待考证原文。 1.p155，言及沈定一于是年8月去广州参加国民党“二大”，但检索所致，该年，1924年，于广州召开的是国民党一届二中全会，讨论的是国民党融共问题。而国民党“二大”于1926年1月于广...
評分本书是萧教授近年研究1920年代中国革命的力作。本书以1916－1928年间的中国社会变迁为背景，通过描述浙江政治精英沈定一在上海，杭州，衙前三个不同场域的含义不同的活动，剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络，揭示了千百万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大...
評分1997年列文森奖作品。 通过中国人的人际网络定义个体身份，从而消解观念的重要性。 通过分析具体空间的不同，重现个人选择，从而消解时间的重要性。 就这么把宏大叙事解构掉了。 人们说这本书用身份、人际网络、空间、场所，对“中层理论”的历史书写做出了尝试。 可是，中层理...
評分用戶評價
學術性、可讀性、八卦性俱佳的被低估好書。結構精彩，勝齣湘湖悲歌；敘事功力絕不遜於史景遷。微觀史學、地方精英範式、社會網絡分析、空間範疇四種特點共同推動中國革命的研究範式創新。中譯文字不錯，史料還原很好（親見作者惠寄譯者全部原始素材），一些人名囿於時代有誤。
评分好愛！簡直是針對史料缺乏睏境的拯救之作！
评分好愛！簡直是針對史料缺乏睏境的拯救之作！
评分史料的組織方法和闡述的方式
评分保研時試捲有問衙前農民運動事，是為全院人全體空置不知之處。盡管順利通過，自己一直視為遺憾。今日算是懂得一些瞭。且當年齣題人正是浙北人士，哎....
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有