《中华民国立法史(套装上下册)》内容简介:在中国,立法作为国家政治的一项专门活动,作为特定国家机构的专门职掌,始自辛亥革命后建立的民国政府。在中国古代专制制度下,立法权作为国家统治权的组成部分,被包容在皇权的主体部分——行政权——之中。辛亥革命导致共和政体的建立。民国政府的政治家们从引进西方国家行政、立法、司法三权分立机制,到实施立法、司法、行政、考试、监察五权分立的权能分治体制,均把立法权作为国家政治的重要内容,作为政权体制中的一个独立方面。
谢振民先生的《中华民国立法史》一书,详细记载了民国元年(1912)年至民国二十五年(1936)的各项立法活动。其史料之详尽,阐述之客观,在同类著作中勘称表率。
从1912年到1936年的24年间,中国社会历经磨难,中国政治也经历了曲折、多变的时代。在政权形式和统治方式上,先后有孙中山的民主共和、袁世凯的帝制自为、宣统皇帝的封建复辟、北洋派系的军阀专制、蒋介石的一党专政等。受政治时局的影响,国家立法活动也时断时续。但就整体而言,基于社会对法律的需要,基于政治家们对于通过法律手段确立社会新秩序、稳定社会新关系的要求,立法活动仍呈现出由不稳定到稳定、由不正常到正常的发展势态。正是基于这一基本需要,在南京国民政府建立后的几年中,大规模的立法活动全面展开,迅速形成中国第一个现代法律体系——六法体系。中国政府从20世纪初开始启动的中国法律近代化进程,至此基本结束。
评分
评分
评分
评分
翻开这套书,我立刻被其中那种严谨的学术态度所吸引。作者显然是下了大功夫的,引用了大量的原始文献和档案资料,使得论证过程非常扎实可靠。我注意到,不同于市面上一些泛泛而谈的历史著作,这里的叙述非常注重细节的考据,每一个重要的法律条文的变动,背后都有着清晰的逻辑推导和历史必然性。读起来,那种抽丝剥茧的分析过程本身就是一种享受。我特别喜欢其中关于权力制衡机制演变的部分,它清晰地展示了立法机构如何在不同历史阶段中争取和维护自己的权限。对于非专业人士来说,可能有些术语会稍微晦涩,但作者的行文风格整体上还是保持了一种恰到好处的平衡,既能满足专业研究者的需求,也让普通读者能够跟上思路。这套书的价值,在于它提供了一个理解现代中国法律制度基石的独特视角,是梳理历史脉络不可或缺的工具书。
评分作为一名对近现代政治生态感兴趣的读者,我发现这套书提供了一个绝佳的切入点——从法律条文入手,反观整个国家的治理模式是如何一步步成型的。它的深度远超一般通史读物对立法的简单提及。我特别欣赏其中对于立法程序和机构职能演变的详尽描绘,这对于理解权力运行的机制至关重要。书中对不同时期立法院的组成、运作效率及其影响力分析得鞭辟入里,揭示了政治现实对法律文本的深刻塑造作用。阅读这套书,需要的不仅仅是耐心,更需要一种对历史细节的敏感度。它不是那种可以一口气读完的“快餐读物”,而更像是一部需要搭配笔记和思考去慢慢消化的“工具宝典”。每一次重温,都会有新的体会,尤其是在对比不同历史阶段的法律精神时,那种历史的沧桑感和进步的艰辛感便会油然而生。
评分老实说,最初我对这种纯粹的“法制史”题材是持保留态度的,总担心会陷入堆砌法条的沉闷泥潭。然而,这套书完全颠覆了我的预期。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更是在探讨“为什么会这样发生”。作者的笔触非常富有洞察力,善于将立法活动置于当时的社会思潮、国际环境乃至精英阶层的角力之中去解读。例如,书中对于某一重要民事法律的起草过程的描述,就生动地展现了传统观念与现代思潮碰撞的火花。阅读过程中,我常常会停下来思考,如果当时选择了另一条路径,历史会不会大不相同。这种引导读者进行深度思考的叙事方式,使得阅读体验非常充实和有启发性。它拓宽了我对历史事件的认知边界,让我明白法律从来都不是孤立存在的,而是社会各方面力量博弈的最终产物。
评分这本书的名字真是引人注目,光是“中华民国立法史”这几个字,就让人忍不住想探究一番。我手里拿到的这套书,装帧古朴典雅,纸张的质感也相当不错,读起来很舒服。我尤其欣赏作者在梳理脉络上的用心,从辛亥革命后的初步探索,到后来的几部宪法和重要法规的变迁,那种历史的厚重感扑面而来。特别是对于那些关键的立法时刻,作者的阐述详略得当,既有宏观的时代背景分析,又不乏对具体条款修改的细致解读。这绝不是一本枯燥的教科书,它更像是一部生动的历史画卷,将近现代中国的政治演变与法律构建紧密地编织在一起。我感觉自己仿佛穿越回了那个风云变幻的年代,亲眼见证了立法者们在各种复杂力量的拉扯下,如何艰难地塑造着国家的骨架。书中对于不同时期立法精神的对比分析,尤其发人深省,让人对“法治”二字的得来不易有了更深刻的理解。
评分这套书的装帧设计非常有考究,上下两册的区分和内文的排版都体现了出版方对内容的尊重。我个人非常看重历史著作的逻辑连贯性,而本书在这方面做得非常出色。时间线的铺陈清晰流畅,从早期的各种尝试到最终形成相对稳定的法律框架,过渡自然,没有生硬的跳跃感。最让我印象深刻的是,作者并没有采取简单的“赞美”或“批判”的单一视角,而是保持了一种冷静的客观性,即便面对争议性的立法决策,也努力还原当时的决策背景和多方意见。这种成熟、克制的叙事态度,使得读者能够自己形成判断,而不是被作者牵着鼻子走。对于想要系统了解近代中国法制发展轨迹的人来说,这绝对是一笔宝贵的财富,它提供的知识密度极高,值得反复研读和查阅。
评分民国法律多如牛毛,可法律再多,也没能抵挡住革命者的枪杆子。之所以如此,最根本的原因是否在于民国农村是“法律的不毛之地”,以至于给了革命者在农村革命的可乘之机?最后的结果是“农村包围城市”,民国精心制定六法体系在大陆被废除。主导中国近现代法律发展的还是强力。(于之江月轮山)
评分百态的立法面貌,即便如此,那也是皆有可能的年代,各方殊死一搏,而当一万余名“公民”于城墙外高呼袁世凯时,饥迫难耐的议员投下了那一票,袁项城又承上启下了,一个世纪过去后,法又居于何位。
评分民国法律多如牛毛,可法律再多,也没能抵挡住革命者的枪杆子。之所以如此,最根本的原因是否在于民国农村是“法律的不毛之地”,以至于给了革命者在农村革命的可乘之机?最后的结果是“农村包围城市”,民国精心制定六法体系在大陆被废除。主导中国近现代法律发展的还是强力。(于之江月轮山)
评分主要看的是民元国会组织部分。整体来说感觉还是对于史料的梳理汇集。可以省去很多查法令的步骤,但是还是需要对照阅读。
评分百态的立法面貌,即便如此,那也是皆有可能的年代,各方殊死一搏,而当一万余名“公民”于城墙外高呼袁世凯时,饥迫难耐的议员投下了那一票,袁项城又承上启下了,一个世纪过去后,法又居于何位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有