中国民族性中固然有丑陋的一面，但以偏概全式的处理，却涉及这种作者的人格与学格的问题，虽然完全符合他的风格。令人惊异的是，这种作者口口声声所谓的“丑陋的中国人”，事实上，他真的肤尝身受过，却还无耻地想认他们父子做“孺慕”的对象，以“热情忠厚”“一代英雄”之颂，备加赞美呢！泛指所有的中国人都丑陋，用来替自己的怯懦垫背，这种行径是要谴责的；这种劣作，是要拆穿的。
具体描述
读后感
不仔细拜读柏扬原作,不深深反省自己的问题,不深深思索民族的劣根性,只知道别人出一本书就妄加评论,借以混饭吃的生活糜烂的李熬,有什么资格出书评头论足?这种垃圾人物领人唾弃!唾弃!
评分很不幸，先看了李大师的《研究》，才看了柏大爷的《丑陋》，这种读书的顺序，注定了对两个老小孩儿的印象——撒泼耍赖般。没有规则，只图嘴上痛快。 柏大爷在《丑陋》中揭示了种种丑陋，表现得像一个为了刻意标新立异而哗众取宠、语不惊人誓不休的投机者——当然，对于其中提到...
评分很不幸，先看了李大师的《研究》，才看了柏大爷的《丑陋》，这种读书的顺序，注定了对两个老小孩儿的印象——撒泼耍赖般。没有规则，只图嘴上痛快。 柏大爷在《丑陋》中揭示了种种丑陋，表现得像一个为了刻意标新立异而哗众取宠、语不惊人誓不休的投机者——当然，对于其中提到...
评分以前看丑陋的中国人这本书，顺便把李敖的这本书也买了，但大概翻了翻，发现李敖似乎有人身攻击柏杨的嫌疑，遂鄙视之，甩在一边了。 最近每天早起，趁蹲马桶之时，读起这本书，发现蛮有意思的，竟然读完了，写下几点来。 1. 这本书确实有点人身攻击的味道，里面“大骂”柏杨忘恩...
评分以前看李敖的书，觉得挺过瘾的，用证据骂人，以理服人，但是不是身份。看了这本书，觉得李敖的思路和文笔都变的很奇怪。柏杨或许真的不是很有学问，骂他，可以。但是首先不应该有失自己的身份。这本书的感觉有点像“泼妇骂街”（只是比喻），觉得李敖这本书里的有些地方写的有...
用户评价
=这本书亦是高中买过，批柏杨的。。意气之言多而乏学理逻辑。纪念。
评分就是这本书曾让我对柏杨先生的书避之门外了。
评分当年老爸说最好上了年龄再读。
评分我是多无聊。不过也很有趣。哈哈哈。李敖太可爱了
评分犀利
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有