中国民族性中固然有丑陋的一面，但以偏概全式的处理，却涉及这种作者的人格与学格的问题，虽然完全符合他的风格。令人惊异的是，这种作者口口声声所谓的“丑陋的中国人”，事实上，他真的肤尝身受过，却还无耻地想认他们父子做“孺慕”的对象，以“热情忠厚”“一代英雄”之颂，备加赞美呢！泛指所有的中国人都丑陋，用来替自己的怯懦垫背，这种行径是要谴责的；这种劣作，是要拆穿的。
具体描述
读后感
以前看丑陋的中国人这本书，顺便把李敖的这本书也买了，但大概翻了翻，发现李敖似乎有人身攻击柏杨的嫌疑，遂鄙视之，甩在一边了。 最近每天早起，趁蹲马桶之时，读起这本书，发现蛮有意思的，竟然读完了，写下几点来。 1. 这本书确实有点人身攻击的味道，里面“大骂”柏杨忘恩...
评分书名叫做《丑陋的中国人研究》，不过改为《柏杨人品之研究》更为宜。 全篇就柏杨《丑》一书极少评论，反就柏杨的人品大做文章。实在不像是在严谨做研究。
评分很不幸，先看了李大师的《研究》，才看了柏大爷的《丑陋》，这种读书的顺序，注定了对两个老小孩儿的印象——撒泼耍赖般。没有规则，只图嘴上痛快。 柏大爷在《丑陋》中揭示了种种丑陋，表现得像一个为了刻意标新立异而哗众取宠、语不惊人誓不休的投机者——当然，对于其中提到...
评分很不幸，先看了李大师的《研究》，才看了柏大爷的《丑陋》，这种读书的顺序，注定了对两个老小孩儿的印象——撒泼耍赖般。没有规则，只图嘴上痛快。 柏大爷在《丑陋》中揭示了种种丑陋，表现得像一个为了刻意标新立异而哗众取宠、语不惊人誓不休的投机者——当然，对于其中提到...
评分很不幸，先看了李大师的《研究》，才看了柏大爷的《丑陋》，这种读书的顺序，注定了对两个老小孩儿的印象——撒泼耍赖般。没有规则，只图嘴上痛快。 柏大爷在《丑陋》中揭示了种种丑陋，表现得像一个为了刻意标新立异而哗众取宠、语不惊人誓不休的投机者——当然，对于其中提到...
用户评价
没读完 这本书太奇怪
评分李敖果然是疯狗 不过这疯狗我喜欢。。。
评分李敖果然是疯狗 不过这疯狗我喜欢。。。
评分批判柏杨
评分打发时间喽
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有