具体描述
哈特（Herbert Li0nel Adolphus Hart，1907——）西方著名的法理学家、新分析实证主义法学的创始人。他先后在牛津大学学习古代史、哲学和法律。1932～1940年任出庭律师。第二次世界大战期间在英军情报机关服役。1952年接替古德哈特（Good-hart）担任牛津大学法理学讲座教授。1969年辞去这一职务，致力于边沁著作的整理和编纂。1978年退休。
西方学术界对哈特及其法理学评价甚高。1977年哈特70寿辰之际，英美等国的著名法学家纷纷发表文章以示祝贺。他们在文章中指出，50年代初人们说政治哲学已经消失，法哲学似乎也要消失。但是，四分之一世纪后，法哲学却空前繁荣。这一繁荣景象的出现要归功于哈特教授的工作。“他的工作奠定了当代英语世界和其他国家法哲学的基础。他在牛津和其他地方的教导，鼓舞了大批年轻的哲学家满怀大丰收的合理期望转向法理学。”“他把法哲学与一般哲学思想的主流一体化，成功地把当代哲学方法的知识运用于法哲学的问题。……他阐明和加强了法哲学与道德哲学和政治哲学的联系，法哲学与精神哲学和语言哲学的联系，以及法哲学与哲学逻辑的联系。对这每一个学科，他都做出了重要的贡献。”（P.M.S.Hacker&J.Raz：《法律、道德和社会》Law，Moralityand Society序言，Clarendon Press，Oxford，1977）国际著名法理学家罗纳德·德沃金评论哈特的法哲学理论指出：他的观点“透彻而精辟”，“在法哲学的几乎任何一处，建设性的想必须从考虑他的观点开始。”（德沃金：《认真看待权利》TakingRights Seriously，Harvard University Press，1978）。
哈特著述相当丰富。主要著作有：《法律中的因果关系》（1959，与A·M·奥诺里合著）、《法律的概念》（1961）、《法律、自由和道德》（1968）、《惩罚与责任》（1968）、《法理学和哲学文选》（1983）。其中《法律的概念》最集中、系统地表达了他的法理学思想，被学术界誉为20世纪法学的经典作品。在这部著作中，作者把语义分析哲学的方法、社会学的方法以及其他研究方法有机地结合起来，从检讨以奥斯丁为代表的早期分析法学的法律概念入手，对法律的概念以及相关的其他概念，如规则、权利、义务、主权、法律的效力和实效，进行了全新的或具有初始意义的解析；富有启发地阐述了法律与道德、法律与正义、道德与正义的关系；并比较中肯地分析和评判了自然法学、概念法学（法律形式主义）、法律现实主义等西方近代以来有代表性的法学思潮。总之,这本书对法理学做出了开创性贡献。我们相信每一位读者都会从本书的理论和方法论中得到多方面的启示。
本书作者哈特是当代西方著名的法理学家,是新分析实证主义法学、即语义分析法学的创始人。本书集中而系统地表达了他的法律理学思想，被学术界誉为20世世纪法学经典之作。作者把语义分析哲学的方法、社会学的方法以及其他研究方法有机地结合起来，从批评以奥斯丁为代表的早期分析法学的法律定义入手，对法律的概念以相关的其他概念，如规则、权利、义务、主权、法律的效力和实效，进行了全新的“具有初始意义的解析；比较适当地评价了自然法学、概念法学、现实主义法学等近代来有代表性的法学思潮。
作者简介
H.L.A.哈特（1907-1992），前牛津大学法理学讲度教授，英国法理学家，新分析实证主义法学创始人，20世纪英语世界最为伟大的法学家。哈特以其实证主义的姿态、自由主义的立场、分析主义的旗帜以及道德哲学家的情怀，构建了一个庞大而自洽的法理学体系。在其之前，20世纪中期的（英语）政治哲学濒于消亡，法律哲学也奄奄一息；而在他之后，却是分析法学大行其道，法理学界众神喧哗。所以，当代英美著名法学家科尔曼、拉兹等人认为是哈特拯救了西方（英美）的政治哲学和法哲学。哈特梳理和加强了法律哲学与道德以及政治哲学之间的联系，法哲学与精神哲学和逻辑哲学的联系－－在此任何一个主题上，他都做出了严肃的贡献。而且，沿循边沁的脚步，在道德哲学与政治哲学领域里，他是自由主义传统最强大的代言人。
他的作品包括：《法律的概念》（1961，1994）；《法律、自由与道德》（1968）；《惩罚与责任》（1968）；《法律中的因果关系》（与A.M.奥诺里合作，第二版，1985）以及《论边沁》（1982）。
目录信息
第一章 经久不绝的问题
第二章 法律、命令与指令
第三章 法律的多样性
第四章 主权者与臣民
第五章 法即第一性规则和第二性规则的结合
第六章 法律制度的基础
第七章 形式主义和规则怀疑主义
第八章 正义和道德
第九章 法律和道德
第十章 国际法
注释
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
哈特《法律的概念》的框架和内容简介 哈特的《法律的概念》一书内容上十分丰富，他从反驳奥斯丁的“法律命令说”着手，分别从内容、适用范围、起源模式这三个方面，分析了法律与以威胁为后盾的命令的不同。在此基础上，哈特提出了他著名的“法律规则说”，即把法...
评分头顶金灿灿的警徽,肩扛沉甸甸的肩章,干一行，就要爱一行，更要专一行。用青春活,理想诠释人民警察誓言.
评分 评分 评分用户评价
我一直认为，学习法律是一件非常“硬核”的事情，需要很强的逻辑思维和记忆力。但《法律的概念》这本书，却以一种非常“软性”的方式，打开了我的法律之门。作者并没有上来就用枯燥的法律条文轰炸读者，而是从一些非常普遍的生活现象入手，比如人与人之间的承诺，社会秩序的建立等等，来引出法律的概念。 他对于“法律的社会契约”的解读，让我觉得非常贴切。他并没有将其写成抽象的哲学理论，而是通过一些大家都能理解的例子，比如大家都遵守交通规则，社会才能有序运转，来阐释契约精神在法律中的体现。这本书让我觉得，法律并非遥不可及，它就存在于我们生活的方方面面，只是我们之前没有注意到而已。
评分这本书带给我的，是一种全新的“看”法律的方式。在读之前，我认为法律就是一本厚厚的法典，里面写满了条条框框。但《法律的概念》让我明白，法律远不止于此。它是一种思维方式，一种价值判断，一种社会共识。作者在书中探讨了“法律的价值取向”，比如自由、平等、正义等等，以及这些价值是如何通过法律来体现的。 他对于“法律的局限性”的分析，也让我印象深刻。他并没有将法律神化，而是承认法律在追求理想的同时，也可能存在着执行上的困难，甚至是被滥用的风险。但他并没有因此否定法律的价值，而是强调了在实践中不断完善和约束法律的重要性。这本书让我认识到，法律的生命力，在于它能够不断地自我反思和自我修正，在于它能够与时俱进，回应社会的挑战。
评分读完《法律的概念》，我最大的感受就是，原来法律并非遥不可及，也并非只是律师和法官的专业领域。这本书用一种非常通俗易懂的语言，将那些曾经让我望而却步的法律理论，变成了可以理解、可以思考的议题。比如，作者在谈论“法律的权威性”时，并没有引用大量的法理学著作，而是通过一个关于“不公正的法律是否依然是法律”的经典案例，引发读者对法律的真正来源和合法性基础进行深入的探讨。他提出的“社会契约论”在本书中的解读，让我豁然开朗，原来我们遵守法律，并非完全是被迫的，而是在某种程度上，我们也在参与构建这个社会秩序。 书中对于“法律的解释”的分析也让我受益匪浅。我们常常会遇到一些模糊不清的法律条文，不知道该如何理解。作者通过分析不同的解释方法，以及这些方法可能带来的不同结果，让我意识到，法律的适用从来都不是一成不变的，而是在解释中不断被塑造和完善的。他用了一些比较法的例子，展示了不同文化背景下，对于同一法律问题可能存在的不同解决方案。这让我觉得，法律的研究，其实也是在研究人类社会的多样性和复杂性。
评分我是一个非常注重逻辑和系统性的人，在阅读《法律的概念》之前，我担心这本书会过于碎片化，或者缺乏严谨的论证。但事实证明，我的担忧是多余的。作者在构建全书的逻辑结构上，做得非常出色。他从最基础的“什么是法律”开始，逐步深入到法律的起源、功能、价值，再到法律的适用和发展。每一个概念都循序渐进，环环相扣。 尤其令我印象深刻的是，作者在论述“法律的渊源”时，并没有简单地列举法律的形式，而是深入探讨了不同渊源的内在逻辑和历史演变。他引用了大量来自不同国家和地区的法律传统，让读者能够从更广阔的视野去理解法律的多元性。这种严谨的态度，让我觉得这本书不仅仅是在介绍概念，更是在传授一种研究法律的方法论。我从中学会了如何去分析一个法律现象，如何去理解一个法律概念背后的深层含义。
评分《法律的概念》这本书，让我第一次感受到，原来法律也可以如此具有“故事感”。作者在书中穿插了大量的历史案例和人物故事，将原本抽象的法律概念，变得鲜活生动。他讲述了古罗马法系的演变，探讨了普通法系的形成过程，甚至触及了现代一些重要的法律改革。这些故事，不仅仅是为了增添阅读的趣味性，更是为了说明法律概念是如何在历史的长河中，不断被塑造、被修正、被传承下来的。 我印象最深刻的是，作者在论述“法律的演变”时，用了一个非常生动的比喻，将法律的演变比作一条河流，时而湍急，时而平缓，但始终向前流淌。他强调了法律的连续性，也突出了法律的创新性。这本书让我明白，法律并非一成不变的，它在不断地适应社会的变化，也在引领着社会的发展。这种历史的视角，让我对法律有了更深刻的敬畏和理解。
评分这是一本让我“看见”法律的书。在读之前，我对法律的认知，停留在新闻报道中的各种案件，或者是一些影视剧里的情节。总觉得法律是用来惩罚坏人的，或者解决纠纷的。但是《法律的概念》这本书，却展现了法律更深层次的意义。它不仅仅是一套规则，更是一种社会建构，一种价值体系的体现。作者在书中探讨了“法的精神”是如何形成的，以及这种精神如何渗透到社会生活的方方面面。 我特别喜欢他对于“法律的理想与现实”的辩证思考。他承认法律在追求公平正义的同时，也存在着各种各样的局限性。他并没有回避法律实践中存在的弊端，而是通过剖析这些问题，引导读者思考如何改进和完善法律体系。他的一些观点，比如“法律的进步往往伴随着痛苦的代价”，让我对法律的演变有了更深刻的认识。这本书让我意识到，我们每个人，都有责任去理解和参与法律的建设，而不是将其完全交给专业人士。
评分这本书的名字叫《法律的概念》，我拿到的时候，还以为会是一本非常枯燥、理论性极强的学术著作，毕竟“概念”这两个字本身就带着一种疏离感。但当我翻开第一页，就被一种全新的视角所吸引。作者并没有上来就抛出一堆法律条文或者复杂的学术术语，而是用一种非常引人入胜的方式，从最基本的问题入手，比如，我们为什么要制定法律？法律的边界在哪里？法律是如何影响我们日常生活的？他并没有直接回答，而是通过一些生动的例子，一些历史的片段，一些哲学的思考，引导读者自己去思考这些问题的答案。 我尤其喜欢他关于“法律的生命力”的论述。他把法律比作活的有机体，会随着社会的发展而演变，会受到各种外在因素的影响。这和我之前理解的法律是僵化的、不变的印象截然不同。他用一个非常形象的比喻，将法律的制定比作一场马拉松，而不是短跑冲刺。法律的修订和完善是一个漫长而复杂的过程，需要集体的智慧和不断的尝试。这本书让我开始重新审视那些我们习以为常的法律条文，不再仅仅将其视为冰冷的文字，而是看到了它们背后蕴含的社会需求、价值判断和历史演变。
评分这本书让我对“公平”和“正义”这两个词有了更深入的理解。在读《法律的概念》之前，我总觉得公平正义是虚无缥缈的，难以捉摸。但是，作者通过对不同法律体系的分析，以及对一些经典的法律案例的解读，让我看到，法律是如何努力去实现公平正义的，同时也承认，在现实中，法律的实现过程充满了挑战。 我尤其喜欢他对于“法律的程序正义”的强调。他认为，即使结果不尽如人意，但只要程序公正，法律就具有其内在的合法性。这让我重新审视了许多法律判决，开始关注其背后的程序保障。这本书让我明白，法律的生命力，不仅仅在于其内容的公正性，更在于其运行机制的公正性。
评分《法律的概念》这本书，对我来说，最珍贵的地方在于，它教会了我如何去“思考”法律。作者并没有直接告诉读者“法律是什么”，而是引导读者一步步去探索。他鼓励读者质疑，鼓励读者独立思考。比如，在探讨“法律的道德性”时，他提出了多种观点，让读者自己去权衡和判断。 他将法律视为一种“社会工程”，需要不断地进行实验和改进。这种开放性的思维方式，让我觉得非常受启发。这本书让我明白，学习法律，不仅仅是记忆规则，更重要的是培养一种分析问题、解决问题的能力，以及对社会运行规律的深刻洞察。它让我看到了法律的复杂性和动态性，也让我对其未来发展充满了期待。
评分坦白说，我拿到《法律的概念》这本书的时候，我对法律的热情并不高，甚至有些抵触。我总觉得法律离我的生活很遥远，而且充斥着晦涩难懂的术语。但是，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常“人性化”的视角来解读法律，他并没有把法律写成高高在上的统治工具，而是将其视为人类社会发展过程中，为了解决生存和发展问题而产生的必然产物。 他对“法律的社会功能”的阐述，尤其让我感到共鸣。他通过一些贴近生活的例子，比如交通规则、合同法等等，说明了法律是如何维护社会秩序，保障个人权益的。他没有避讳法律在实际运行中可能出现的偏差，但更多的是强调了法律作为一种解决问题的工具，其积极意义。这本书让我觉得，理解法律，不仅仅是为了避免触犯法律，更是为了更好地理解我们所处的社会，更好地参与到社会的建设中去。
评分哦还是放弃吧少年
评分翻译有问题
评分依然看不下去，翻译的实在是。。。
评分翻译确实存在问题，但是语言的鸿沟无法阻挡哈特法律思想的光芒，每个学子都能够隐约体会到其法律规则说的意蕴。
评分翻译的很差，几乎不可读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有