《理论法学的迷雾以轰动案例为素材》所汇集的学术批评都是作者进行这种学术分析的尝试。作者试图展示的,是丰十会科学的思路和方法在发掘、分析和沦证轰动案件蕴含的制度与社会性问题时所具有的理论力量与实践意义。真正有学术意义的以轰动案件为素材的法律研究,必须借助礼会科学资源,必须用社会科学的学术分析超越道德直觉,揭露被道德直觉掩盖了的重要问题。道德哲学和社会科学一直在竞争法律疑难问题的指导权,《理论法学的迷雾以轰动案例为素材》讨论的案例为此提供了一些竞赛场;如果在前者遭遇困境的地方,后者却仍能从容应对,竞赛的结果就会一目了然。
现为山东大学法学院副教授,法学博士。主要研究领域为法理学、法律经济学。曾出版学术专著《私人之间的监控与惩罚——一个经济学的进路》。
评分
评分
评分
评分
第一章读得不舒服
评分他的观点未必人人会同意,但是分析问题的思路绝对非一般。让人眼前一亮的脑袋!
评分1 理性的司法制度也不会期待将冤案的数值减少到零值 2 要倡导废除死刑就必须让公众相信废除死刑不会增加杀人案件的数量。 3 终生监禁制度 but监狱用减刑假释做激励资源 4死刑比终身监禁更经济 5废除死刑从1863年委内瑞拉首开先河。
评分法经济学的实证分析
评分提供了很多新思路。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有