本书简介
本书是当代著名法理学
家、美国纽约大学法学教授、
英国牛津大学法理学教授德
沃金迄今为止发表的第三部
重要著作。本书在总结前两
部著作的基础上,就法律的
阐释和司法审理的问题提出
了较为完整的理论体系。他
力主政治与法律的整体性,
并对美国的法律制度进行了
具体分析。他的思想和学说,
在西方法学界乃至政治、哲
学领域都引起了极大的反
响。
[按语:“法律帝国(Law’s empire)”一词仿佛隐喻法律的人格化,在前言首段中有出现。此书中Dworkin批评了法律实证主义(用批评时髦的法律语义学的形式),辩护了law as integrity的道德主义法学理想(偏向于自然法学派,但并不主张一种独立于共同体之外的a priori morality...
评分Introduction American jurisprudence is marked by a concentration with the judicial process, that is how judges reason and should reason in deciding particular cases. In Professor Hart’s metaphorical words, American jurisprudence has oscillated between tw...
评分「法理思维与名著导读(二):德沃金《法律帝国》导读」 时间:2010.11.03 主讲人:庄世同台湾大学法律学院副教授主持人颜厥安教授 链接:[https://vimeo.com/16494201] 本文以下引用的页码皆以英文版RonaldDworkin,Law’sEmpire,Cambridge,Mass.:HarvardUniversityPress(1986)...
评分1.这本书的中文版是个噩梦,只要不是英文文盲,请尽量读原版。 2.论证搭建的极其细密,要非常小心才能不被层叠的隐喻和修辞绕晕。 3.复杂的言辞背后,这本书最大的野心,应该是在实证主义的铜墙铁壁中,为政治对法律的入侵打开一个通道。 4.其方法主要是精确的分类学和精巧的解...
评分翻译太差,严重影响了这本名著的可读性.回头找个原版看看. p60 对于阐释的深入研究. p68 正义理论的重要性,与罗尔斯的参照对比. p119 法律对于社会的影响,而中国法律这方面的作用缺失了(由于未能发挥应有的作用) p148 生活在普通政治中的现实的人生活在某种政治结构之中,而且依...
法理学
评分通过对各种可能性的讨论分析,证明法律原则的根本性与普遍适用性。
评分翻译垃圾,弃
评分此书翻译的真够烂的
评分德沃金太搞笑了,论证功利主义行不通的那章明显是针对相爱相杀的好基友波斯纳的嘛……道德勇气可嘉,但我认为德沃金没有清晰区别法律是什么和法律【应该】是什么。如果把法律看作相对封闭的话语和操作领域,法律实证主义确实更好地定义了法律;如果要以更整全的视角来看待法律,那么自然的论域已不再是法律,而是政治——众人之事,这个工作并不是法学家能独自完成的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有