具体描述
本书是法律修辞学的一个研究，在司法上，沉默权是一项重要的权利，然而，现代法律中最为重要和关键的问题是什么？作者通过各种例子对这一问题进行了探讨，从而揭示了现代法律的局限性在于司法过程中一种新的对抗司法的沉默。作者运用修辞学的方法进行了重点分析，并为现代法律过程中问题的解决提出了新的可能性。本书的出版对于当前法律社会学的研究提出了挑战，并对传统的观点进行了创新和突破。
作者简介
玛丽安·康斯特布尔(Marianne constable)
美国加州大学伯克利分校修辞学教授。主要研究领域：法律修辞学和哲学，解释学，社会和政治思想，英美法律传统，现代法律和社会。
主要著作
《正义的沉默：现代法律的局限和可能性》
《他者的法律：混合陪审团和公民权、法律及知识的概念流变》
曲广娣，中国社会科学院法学研究所博士后。
目录信息
第一章 现代法律的修辞学
第二章 给法律命名：社会法律研究和政治的声音
第三章 这是什么声音
第四章 国旗，语词，法律，和物
第五章 规则的背后
第六章 “痛苦和死亡之地”
第七章 美丽的新语词：作为言语行为的米兰达警告
结 论
后 记
附录1
附录2
参考文献
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《正义的沉默》这本书，是一次对历史真相的沉重追溯，让我看到了过去是如何影响着现在。作者在书中，并没有直接讲述历史事件，而是通过人物的记忆、家族的秘密以及一些被尘封的档案，一点点地还原了那些被掩埋的真相。我被那些在历史洪流中被遗忘的人物所吸引，他们曾经的抗争，他们的牺牲，他们的痛苦，都随着时间的流逝而被淡忘，但这本书，却将这一切重新带回了我的视野。我看到，那些曾经的“沉默”，是如何影响了当下的格局，又是如何塑造了今天的命运。我尤其被书中对于“集体记忆”的探讨所打动。在“沉默”的环境下，历史真相往往是被选择性地遗忘，或是被刻意地扭曲，而那些被主流叙事所排斥的声音，则永远被压抑。这本书，就像是在为那些被遗忘的声音，提供了一个发声的平台。它让我明白，要理解现在，就必须去面对过去，去挖掘那些被掩埋的真相，去倾听那些被遗忘的声音。我感觉，这本书，是在提醒我们，历史不容遗忘，真相不容掩盖。只有正视历史，我们才能避免重蹈覆辙，才能真正走向更加公正的未来。
评分《正义的沉默》这本书，真的让我陷入了一种前所未有的沉思。读完最后一页，那种震撼感久久不能平息。它不是那种能够让你在睡前轻松翻阅的书，也不是能在午后茶歇时随手拿起的书。它需要你全神贯注，需要你投入情感，甚至可以说，它是在逼迫你去面对那些你可能一直试图回避的，关于公平、关于道德、关于人性的复杂议题。作者在字里行间所营造出的那种压抑却又充满张力的氛围，让我一度喘不过气来，仿佛置身于一个无声的审判庭，每一个角色，无论扮演着怎样的角色，都在用自己的沉默诉说着各自的故事，或是抗争，或是妥协，或是绝望。我尤其被书中对于“沉默”这一概念的深入剖析所打动。沉默，在不同的语境下，可以代表着力量，也可以代表着软弱；可以是一种策略，也可以是一种惩罚；可以是对真相的掩盖，也可以是对良知的坚守。书中对于这种多层次的“沉默”的描绘，极富艺术性，它不是简单地将“不说话”作为一种表象，而是将其挖掘至其背后所蕴含的深层心理动机和社会结构。我发现自己会不自觉地去思考，在现实生活中，有多少“沉默”是令人心寒的？又有多少“沉默”是振聋发聩的？这本书让我重新审视了那些我习以为常的社会现象，那些被我们选择性忽略的角落，那些在喧嚣中被淹没的声音。它不提供简单的答案，也不给人廉价的慰藉，它只是像一面镜子，照见了我们内心深处那些最真实的，也可能是最不愿面对的阴影。我感觉自己仿佛经历了一场漫长的内心对话，与作者，与书中的人物，更与我自己。
评分《正义的沉默》这本书，是一次对社会公平的极度渴望，让我看到了现实与理想之间的巨大鸿沟。书中的情节，虽然充满了黑暗和绝望，但字里行间，却始终透露着一种对“正义”的强烈呼唤。我看到，在“沉默”的压迫下，那些本应享有公平待遇的人们，是如何被剥夺，是如何被边缘化。我看到，那些本应得到保护的弱者，是如何被漠视，是如何被牺牲。我读着读着，会不禁反思，我们所处的社会，是否真的公平？我们所追求的“正义”，是否真的能够实现？这本书，就像是在揭示我们内心深处的担忧和质疑。它让我明白，实现公平正义，并非易事，它需要我们每一个人的努力，需要我们去打破“沉默”，去发声，去抗争。我尤其被书中那些微小的“反抗”所打动。即使在最黑暗的环境下，也总有人会选择以自己的方式去抗争，去守护心中的那份“正义”。这些微小的反抗，虽然可能无法立即改变什么，但它们却像星星之火，能够点燃希望，能够唤醒沉睡的良知。我感觉，这本书，是在鼓励我们，即使面对强大的“沉默”，也不能放弃对公平正义的追求。
评分《正义的沉默》这本书，是一部极具震撼力的作品，它让我对“真相”这个词，有了全新的理解。我一直以为，真相是客观存在的，只要我们去寻找，就一定能够找到。但这本书，彻底颠覆了我的认知。作者通过极其精妙的叙事技巧，展现了真相的模糊性，展现了真相是如何被权力、被利益、被偏见所扭曲和掩盖的。我发现，在书中，每一个看似清晰的“事实”，背后都隐藏着无数的“沉默”，这些沉默，如同厚重的幕布，将真正的真相层层包裹。我需要花费巨大的精力，去拨开这些幕布，去寻找那些被掩埋的线索。这种阅读过程，就像是在进行一场侦探游戏，但又比任何侦探小说都来得更为沉重，因为这里的每一个案件，都关乎着人性的尊严，关乎着社会的良知。我尤其被书中对于“证据”的描绘所打动。在“沉默”的环境下，传统的证据变得如此脆弱，而那些无声的细节，那些被忽略的痕迹，却可能成为揭示真相的关键。作者似乎在告诉我，真正的证据，往往不在于它有多么显眼，而在于它能否穿透“沉默”的迷雾。我感觉，这本书，是在教导我如何去“听”那些沉默的声音，如何去“看”那些被忽视的细节。它让我明白，在追求真相的道路上，我们不能仅仅依赖于显而易见的线索，更要学会去倾听那些被压抑的呐喊，去发现那些被故意遗忘的细节。
评分《正义的沉默》这本书，给我带来的不仅仅是阅读的享受，更是一场关于良知与责任的深刻拷问。书中的情节设计，环环相扣，逻辑严谨，却又充满了意想不到的反转，让我在阅读过程中，时刻保持着高度的紧张感。我被书中塑造的那些鲜活而又矛盾的人物深深吸引。他们身上，我看到了人性的复杂性，看到了善与恶，光明与黑暗之间的微妙界限。尤其是一些配角，他们的存在，虽然戏份不多，但却为整个故事增添了浓墨重彩的一笔，他们自身的“沉默”，也往往是推动情节发展，或是揭示真相的关键。作者在描写这些人物时，并没有刻意去讨好读者，或是迎合某种期待，而是极其真实地展现了他们的优点和缺点，他们的挣扎和选择。这让我觉得，书中的每一个角色，都像是从现实生活中走出来的人物，有着自己的血肉和灵魂。我反复思考书中的一个情节，那就是当一个人面对不公，却选择了沉默的时候，他究竟是在保护自己，还是在纵容邪恶？这种选择，究竟有多少是出于无奈，有多少是出于恐惧，又有多少是出于麻木？这本书，让我对“良知”这个概念，有了更加深刻的理解。它不仅仅是一种内在的道德准则，更是一种行动的勇气，一种面对真相的担当。我感觉，作者通过这本书，是在呼唤我们内心深处的正义感，是在提醒我们，即使在最黑暗的时刻，也不能让良知沉默。
评分《正义的沉默》这本书，是一次对体制弊端的无声控诉，让我看到了太多令人心寒的现实。我一直觉得，体制应该是公平公正的，但这本书，让我看到了体制是如何被滥用，如何被扭曲，如何成为压迫个人的工具。书中的情节，虽然是虚构的，但其所揭示的社会问题，却有着极强的现实意义。我看到，在“沉默”的体制下，那些本应维护公平正义的机构，是如何变得麻木不仁，甚至是助纣为虐。那些本应为人民服务的公职人员，是如何在权力面前，丧失了自己的原则和良知。我读着读着，会不禁想起现实生活中那些令人费解的案例，那些明明是无辜的人，却在体制的漩涡中越陷越深；那些明明是有罪的人，却能逍遥法外，甚至继续作恶。这本书，就像是在为这些现象，提供了一种深刻的解释。它让我明白，很多时候，“正义的沉默”，并非仅仅是个人行为，更是体制性问题的体现。当体制本身就充满了“沉默”，那么个体的挣扎，就显得尤为微弱和无力。我感觉，这本书，是在呼唤我们对体制的监督和反思，是在提醒我们，不能让“沉默”成为体制失灵的借口。
评分《正义的沉默》这本书，在我看来，是一次对人性深渊的探索，它让我看到了最黑暗和最光明的一面。作者在构建故事时，运用了大量的心理描写，将人物内心的挣扎、痛苦、纠结，展现得淋漓尽致。我被书中那些处于道德灰色地带的角色所吸引，他们并非简单的善恶分明，而是身上交织着各种复杂的情感和动机。我看到，在巨大的压力和诱惑面前，即使是最善良的人，也可能走向极端；而即使是最邪恶的人，也可能在内心深处保留一丝良知。这种复杂性，让我觉得这本书的意义非凡。它没有给出一个简单的对错判断，而是迫使我去理解，去体谅，去思考，为什么一个人会做出那样的事情。我尤其被书中对于“选择”的描绘所打动。在“沉默”的环境下，每一个选择都显得尤为艰难，而每一个选择，又都会带来截然不同的后果。我看到，有些选择，是为了生存，有些选择，是为了尊严，有些选择，甚至是出于一种扭曲的正义感。这本书，让我对人性的理解，上升到了一个新的高度。它让我明白，人性是如此的脆弱，又是如此的坚韧。在绝境中，总有人会选择挺身而出，用自己的方式去捍卫心中的正义，即使那份正义，在别人看来，是如此的“沉默”而又“偏执”。
评分读《正义的沉默》的过程，对我来说，更像是一场与复杂人性的深度对话。这本书的书写方式非常独特，它没有采用传统的线性叙事，而是通过碎片化的信息、闪回的记忆以及不同人物视角下的叙述，一点点地拼凑出一个宏大而又微观的真相。一开始，我确实有些难以适应，感觉信息量很大，而且叙事跳跃性很强，需要我不断地去梳理和理解。但正是在这种“不确定性”中，我逐渐感受到了作者的精妙之处。这种叙事方式，恰恰呼应了“沉默”的主题，真相往往是被掩盖的，它不会以清晰的面貌呈现，而是隐藏在种种细节、暗示和留白之中。作者并没有直接告诉读者什么是对，什么是错，什么是正义，而是将这些判断的权利，毫无保留地交给了读者。我需要自己去挖掘证据，去辨别动机，去权衡利弊，去最终做出自己的判断。这种参与感，是我在阅读其他许多书籍时从未体验过的。书中对于人物内心的刻画，更是入木三分。每一个角色，即使是那些看似反面的人物，也并非脸谱化的恶棍，他们都有着复杂的成长经历，有着各自的苦衷和挣扎。正是这种人性化的描写，让“正义”这个概念，变得更加真实和接地气，也更加令人心痛。因为，我们不得不承认，很多时候，正义的缺失，并非源于纯粹的邪恶，而是源于人性的弱点，源于环境的压迫，源于无奈的选择。这本书让我对“正义”的理解，从一个抽象的概念，升华到了一个充满血肉和情感的现实议题。
评分《正义的沉默》这本书，是一次对社会冷漠的深刻反思，让我看到了太多令人心痛的场景。读这本书的时候，我常常会感到一种深深的无力感，仿佛置身于一个巨大的漩涡，而自己却无力挣脱。书中所描绘的那些被权力裹挟，被体制遗忘的人物，他们的命运，让我感到无比的悲凉。我看到，在“沉默”的笼罩下，个体是如何被碾压，尊严是如何被践踏，希望是如何被一点点熄灭。作者在描述这些场景时，并没有使用煽情的语言，而是用一种冷静、客观的笔触，将事实赤裸裸地呈现在读者面前。正是这种冷静，反而增加了其震撼力。我仿佛能够感受到那些人物内心的绝望，感受到他们面对不公时的无助，感受到他们对“正义”的渴望，却又无可奈何的痛苦。我不得不承认，在阅读这本书的过程中，我也会反思自己，在面对社会上的不公和冷漠时，我是否也选择了“沉默”？我的沉默，是否也在某种程度上，成为了助长邪恶的力量？这本书，就像是在不断地敲打我的良心，让我无法逃避那些沉重的问题。它让我明白，“正义”不仅仅是一个法律的概念，更是一种社会责任，一种个人担当。如果每个人都选择沉默，那么正义将永远无法到来。
评分《正义的沉默》这本书，我必须说，它是一次对社会肌理的深度解剖，让我看到了太多令人不安却又无比真实的角落。作者在叙述时，运用了一种极其克制却又充满力量的语言，仿佛一把锋利的解剖刀，精准地切开了社会的表面，露出了其中腐朽和病变的部分。这本书让我印象最深刻的是，它对于权力运作的细致描摹。权力，在书中，并非总是以雷霆万钧之势出现，更多时候，它是一种无形的力量，一种潜移默化的影响，一种在“沉默”中滋长的腐败。那些掌握权力的人，他们并非总是高高在上，而是可能就隐藏在我们身边，用一种不易察觉的方式，操纵着一切。我读着读着，会不禁想起现实生活中那些令人费解的事件，那些明明有问题却找不到源头的困境，那些明明受害者无法得到公正却又显得“合乎程序”的判决。这本书，就像是在为这些现象，提供了一种可能的解释，一种深刻的洞见。它让我明白，很多时候，“正义的沉默”，并非仅仅是受害者的沉默，也可能是旁观者的沉默，甚至是执行者的一种“沉默的执行”。这种沉默，并非没有声音，而是一种更加阴险、更加难以对抗的力量。它不是一种缺席，而是一种存在，一种令人窒息的存在。我感觉这本书，像是在我心底埋下了一颗警醒的种子，让我对周遭的世界，有了更加警惕和深刻的认识。
评分关于正义的论述得似乎有点问题。不过看在引用了这么多现代诗歌的份上，加一颗星，呵呵。
评分关于正义的论述得似乎有点问题。不过看在引用了这么多现代诗歌的份上，加一颗星，呵呵。
评分关于正义的论述得似乎有点问题。不过看在引用了这么多现代诗歌的份上，加一颗星，呵呵。
评分关于正义的论述得似乎有点问题。不过看在引用了这么多现代诗歌的份上，加一颗星，呵呵。
评分关于正义的论述得似乎有点问题。不过看在引用了这么多现代诗歌的份上，加一颗星，呵呵。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有