法理学

法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:第1版 (2007年9月1日)
作者:高其才
出品人:
页数:475
译者:
出版时间:2007-9
价格:38.00元
装帧:平装
isbn号码:9787302157878
丛书系列:
图书标签:
  • 法理学
  • 法学
  • 高其才
  • 教材
  • 清华
  • 法律类书籍
  • 法律
  • 清华法学院
  • 法理学
  • 法律哲学
  • 法学理论
  • 法律思想
  • 法学概论
  • 法学基础
  • 法律研究
  • 法治
  • 法学
  • 法律
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书全面讨论法律一般理论、法律价值理论、法律演进理论、法律运行理论、法律与社会理论,从历史态度、多元视角、全球背景、中同情怀诸方面进行法理学思考,注重科学性,强调时代性,突出资料性,富有可读性。本书内容全面,体系合理,概念清晰、准确,分析简明、透彻,难点、重点明确。本书适合法律大专院校、科研机构的师生,法律实务部门的工作人员,对法律、法学有兴趣的其他读者。

法律的边界与基石:探寻法律的价值、本质与实践 图书简介 书名:法律的边界与基石 作者: [此处可填写虚构的权威学者姓名,例如:陈弘毅、张怀德] 出版社: [此处可填写虚构的专业出版社名称,例如:世纪法律文库] 预计页数: 约 850 页 定价: [根据内容深度设定,例如:168.00 元] --- 导言:在法律的迷雾中寻找灯塔 本书并非枯燥的法条汇编,亦非僵硬的教条阐释,而是一次深刻的、跨越历史与现实的哲学对话。我们生活在一个被规则紧密编织的世界,法律如同空气,无形却无处不在。然而,当我们将目光聚焦于“法”本身时,我们究竟在探究什么?是至高无上的权威,还是充满矛盾的人类意志的投射? 《法律的边界与基石》旨在剥离那些被惯性所遮蔽的表象,直抵法律的本体论困境与实践的复杂性。本书拒绝将法律视为既定的、不可动摇的真理,而是将其视为一种动态的、不断自我修正的人类文化建构。它挑战读者重新审视法律的权威来源、价值取向以及其在社会变迁中必然面对的张力与困境。 第一部分:追溯源头——法律的形而上学基础 本部分深入探讨了法律思想史上的几次关键的断裂与融合,试图回答“什么是真正的‘法’?”这一古老命题。 第一章:自然法的回响与世俗化的挑战 本章将细致剖析古典自然法思想(如亚里士多德、托马斯·阿奎那)如何将“正义”内嵌于宇宙秩序之中。随后,重点分析洛克、卢梭等启蒙思想家如何将自然法转化为天赋人权和契约精神,并探讨这些思想在现代宪政构建中的体现与局限。我们特别关注,在科学理性占据主导地位后,自然法理论如何退居幕后,转而寻求一种更具操作性的“公认的道德底线”。 第二章:法律实证主义的胜利与内在的空虚 以边沁和奥斯丁为起点,本书详尽梳理了法律实证主义(Legal Positivism)的兴起,特别是凯尔森(Kelsen)的纯粹法理论和哈特(Hart)的规则体系理论。我们着重分析了“社会事实标准”如何成为判断法律效力的核心,以及这种“分离论”在实践中如何帮助司法机构保持中立性。然而,本书并未止步于描述,而是尖锐地指出,纯粹的实证主义在面对极端不公的法律时,其解释力的苍白与道义上的困境。 第三章:法律与语言的博弈——解释学的困境 法律的本质最终体现于其文本。本章聚焦于法律解释学(Hermeneutics)。我们考察了文义解释、体系解释、历史解释的传统路径,并引入了更具颠覆性的批判理论视角,探讨语言在法律适用中的模糊性与权力操纵空间。通过对具体案例的剖析,揭示法官在“发现”法律与“创造”法律之间的微妙平衡。 第二部分:工具与结构——法律体系的运作机制 本部分将理论分析转向法律实践的结构性层面,探讨法律如何被组织、实施并内化为社会规范。 第四章:法律的权力结构与国家合法性 法律并非孤立存在,而是权力运作的骨架。本章探讨了法律的强制力(Coercion)来源及其合法性基础(Legitimacy)。韦伯关于“法治的理性化支配”的论述是分析的起点,但本书更关注权力如何在法治的框架下进行自我规训与边界的划定。我们深入分析了“程序正义”与“实质正义”之间的永恒张力,以及程序如何沦为掩盖实质不公的工具。 第五章:法律的经济效率与社会成本 将法律视为一种社会工程学视角,本章分析了法律制度如何影响资源配置和市场行为。从科斯定理到效率优先的法律经济学分析,本书全面审视了合同法、产权法在促进效率方面的作用。但更为关键的是,本章批判了“效率至上”原则可能带来的分配不公问题,探讨了社会福利和公平价值在法律制定过程中应占据的权重。 第六章:法律的文化渗透与规范内化 法律的生命力在于其被社会成员所接受和遵守的程度。本章探讨了法律社会学中的核心议题:法律规范如何通过教育、媒体、仪式等非强制性途径,逐步融入社会文化结构,实现“自我规范”。我们将分析不同文化背景下对“权威”、“权利”和“义务”的不同理解,如何导致法律在跨文化交流中的适应性挑战。 第三部分:法律的批判与未来——超越既有范式 本书的第三部分着眼于法律的自我批判与未来发展方向,探讨现有法律框架面对的深层危机。 第七章:批判法学与法律的意识形态批判 本章系统介绍了批判法学运动(CLS)的核心观点。它挑战了法律的“中立性”假象,揭示了法律文本中隐藏的、服务于既得利益集团的意识形态偏见。通过对法律概念(如“契约自由”、“过失”)的解构,本书引导读者认识到,法律的语言往往是维护现有权力分配的工具,而非绝对的公正尺度。 第八章:全球化时代的法律碎裂与法律秩序的重构 面对跨国公司、数字技术和全球性环境问题,传统的、以主权国家为中心的法律体系正面临前所未有的挑战。本章讨论了国际法、软法(Soft Law)和准司法机制的兴起,分析了全球治理对国家法律权威的稀释作用。我们探讨了建立一个适应全球化挑战的新型“多层法律秩序”的可能性,以及其中存在的治理真空问题。 第九章:数字时代:隐私权、算法与法律的适应性 当前,人工智能和大数据正在以前所未有的速度重塑社会关系。本章专注于探讨这些新兴技术对传统法律范畴(如主体资格、责任归属、证据规则)的冲击。特别是对“算法决策”的法律规制,提出了如何在追求技术创新的同时,维护人类尊严和基本权利的尖锐问题。法律的适应性边界正在被重新划定。 结语:在不完美的完善中前行 《法律的边界与基石》最终结论是:法律永远无法实现其宣称的“完美正义”,它是一项永远未完成的工程。我们拥抱法律,不是因为它是真理本身,而是因为它是我们目前所拥有的,最精妙、最具有自我纠错能力的社会工具。本书的最终目的,是培养读者一种批判性的、富有同理心的法律思维,使其能够审视规则,而非盲从规则,从而推动法律体系朝着更具人性光辉的方向演进。 本书适合对象: 法学专业学生与研究生(尤其适合高阶法理学选修与毕业论文写作参考)。 法律实践工作者(律师、法官、立法工作者),以期拓展其理论视野。 政治学、社会学、哲学领域对法律制度有深入研究兴趣的学者。 所有关心社会公平与规则构建的普通读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

比之大陆通行的各色教材,作为高其才教授独立完成的作品,该《法理学》有以下两个特点 1.名副其实的教科书——内容翔实 与市面上大多数法理学教科书内容简单明快,集中阐述马克思主义法学与与实质法的取向不同,看得出来,本书正尽力达到一本真正教科书的应有之义——详略得当...

评分

比之大陆通行的各色教材,作为高其才教授独立完成的作品,该《法理学》有以下两个特点 1.名副其实的教科书——内容翔实 与市面上大多数法理学教科书内容简单明快,集中阐述马克思主义法学与与实质法的取向不同,看得出来,本书正尽力达到一本真正教科书的应有之义——详略得当...

评分

比之大陆通行的各色教材,作为高其才教授独立完成的作品,该《法理学》有以下两个特点 1.名副其实的教科书——内容翔实 与市面上大多数法理学教科书内容简单明快,集中阐述马克思主义法学与与实质法的取向不同,看得出来,本书正尽力达到一本真正教科书的应有之义——详略得当...

评分

比之大陆通行的各色教材,作为高其才教授独立完成的作品,该《法理学》有以下两个特点 1.名副其实的教科书——内容翔实 与市面上大多数法理学教科书内容简单明快,集中阐述马克思主义法学与与实质法的取向不同,看得出来,本书正尽力达到一本真正教科书的应有之义——详略得当...

评分

比之大陆通行的各色教材,作为高其才教授独立完成的作品,该《法理学》有以下两个特点 1.名副其实的教科书——内容翔实 与市面上大多数法理学教科书内容简单明快,集中阐述马克思主义法学与与实质法的取向不同,看得出来,本书正尽力达到一本真正教科书的应有之义——详略得当...

用户评价

评分

这本书的结构安排也相当合理,章节之间的过渡自然流畅,逻辑性很强。从法律的起源、发展,到法律的构成、适用,再到法律的改革与未来,层层递进,环环相扣。作者在每一章的开头都会明确提出本章的讨论主题,并在结尾进行总结,帮助读者巩固所学知识。我尤其喜欢书中关于“法律的未来”的展望,作者以一种前瞻性的眼光,分析了科技发展、全球化等因素对未来法律可能产生的影响,让我对法律的演进充满了好奇和期待。

评分

我印象最深刻的是书中关于“法律的适用”的章节。作者详细阐述了法律如何从抽象的条文转化为具体的行动指南,以及在司法实践中可能遇到的各种挑战。他用大量的篇幅分析了“法律适用的过程”,包括事实认定、法律检索、法律推理等关键环节,并重点强调了“司法公正”的重要性。读到这里,我才真正理解到,法律不仅仅是文字,更是对公平正义的追求,是维护社会秩序的重要基石。作者在这一部分展现了他深厚的功底,分析逻辑严密,论证充分,让我对法律的实践层面有了更深刻的认识。

评分

第一次翻开《法理学》这本书,我带着一种既期待又略带忐忑的心情。期待是因为“法理学”这三个字本身就带着一种深邃的智慧和严谨的逻辑,我渴望从中窥探到法律的本质,理解那些支配我们社会运行的规则是如何被构建、被解释、被应用的。然而,我也有些担忧,毕竟“法理学”听起来就不是那种轻松愉快的读物,我怕自己会被晦涩的理论和繁复的术语所淹没,最终一无所获。书的封面设计简洁大气,给人一种专业、稳重的感觉,这也在一定程度上缓解了我的不安。

评分

这本书的开篇给我留下了深刻的印象。作者并没有一开始就抛出那些令人望而生畏的学术概念,而是从一个引人入胜的案例切入,生动地展现了法律在现实生活中的具体作用。我被这个案例深深吸引,它让我意识到,法律并非遥不可及的象牙塔里的学问,而是与我们每个人息息相关的、解决实际问题的工具。作者通过对案例的层层剖析,逐步引导读者去思考法律的起源、目的以及其背后的价值取向。这种“润物细无声”的引导方式,让我感觉自己不是在被动地接受知识,而是在主动地参与到一场关于法律的探索之中,感觉非常棒。

评分

在阅读的过程中,我发现作者在解释一些核心概念时,运用了大量生动形象的比喻。比如,在阐述“法律的渊源”时,作者将它们比作河流的不同支流,汇聚成一条浩瀚的法治之河。这种比喻非常巧妙,让我一下子就理解了法律概念之间的相互联系和层级关系。而且,作者并不是简单地罗列定义,而是深入浅出地分析了每一种渊源的形成机制、效力范围以及在实践中的重要性。我尤其喜欢作者关于“法律的解释”那一章节的论述,他列举了不同学派的解释方法,并通过对比分析,让我更清晰地认识到法律文本的开放性和多样性,以及解释者在法律适用中的重要角色。

评分

本书在论述过程中,时常穿插一些历史典故和名人轶事,这为枯燥的理论知识增添了不少趣味性。我特别喜欢其中关于古罗马法发展历程的讲述,那些古老的法律条文和司法实践,在作者的笔下变得鲜活起来,仿佛让我穿越时空,亲眼见证了法律文明的演进。作者并没有一味地强调西方法律体系,而是也提及了中国传统法律思想的独特之处,这对于我这样一个对中国文化有深厚情感的读者来说,无疑是锦上添花。他将不同文化背景下的法律智慧进行对话,让我从更广阔的视角去理解法律的多样性和普适性。

评分

这本书最让我称赞的一点是,它并没有将法理学仅仅停留在纯粹的理论层面,而是始终关注法律与现实生活的紧密联系。作者在论述过程中,经常引用当下发生的法律事件或社会热点问题,并将这些问题置于法理学的框架下进行分析。这使得书中的内容充满了现实意义,让我能够将学到的理论知识与自己的生活经验相结合,形成更深刻的理解。例如,在讨论“法律的改革”时,作者结合了一些国家近年来的立法动态,分析了改革的动因、过程以及可能带来的影响,让我看到了法律的生命力和适应性。

评分

在阅读这本书的过程中,我最大的感受是,法理学并非高不可攀的学科,而是与我们的日常生活息息相关。作者以一种非常平易近人的方式,将那些看似复杂的法律概念一一呈现,并巧妙地将它们与我们所处的社会环境联系起来。我尤其欣赏作者在处理“法律的效力”问题时所采取的视角,他不仅仅罗列了法律效力的各种类型,更是深入分析了法律效力背后的社会根源和价值判断,让我认识到法律的权威并非仅仅来自于强制力,更来自于其内在的合理性和社会认可度。

评分

让我感到惊喜的是,这本书在论述过程中,展现了作者对于不同哲学思想的深刻理解,并将这些思想巧妙地融入到法理学的分析中。在讨论“法的本质”时,作者引用了自然法、实证法等不同学派的观点,并对它们的优缺点进行了深入的探讨。他并没有简单地偏向某一种学说,而是鼓励读者批判性地思考,形成自己的见解。这种开放性的论述方式,让我受益匪浅,也激发了我进一步探索不同哲学思想与法律之间关系的兴趣。

评分

总而言之,《法理学》这本书给我带来了极大的阅读满足感。它不仅拓宽了我的知识视野,更重要的是,它让我学会了如何用一种更深刻、更理性的方式去理解和看待我们身边的法律现象。作者的学识渊博、文笔流畅,将枯燥的理论知识讲解得生动有趣,引人入胜。这本书不仅适合法学专业的学生阅读,也强烈推荐给所有对法律、对社会运行机制感兴趣的读者。它让我明白,理解法理学,就是理解我们所生活的这个世界的运行逻辑,这本身就是一件非常有意义的事情。

评分

高老师本部教材,较国内其他法理学教科书要有新意的多,尤其是高教版。徐爱国老师一篇《中国法理学的死亡》提起了对国内法理学教材及研究的批判,个人认为,高老师此书对意识形态以及法理学理论的全貌进行了平衡,兼顾二者可谓是一次勇敢的尝试。国内的法理学教材,受制于各方面的原因,尚且无法做到与庞德、博登海默、莫里斯等人的专著相媲美,但相较于其他流于国情的表面的教材,已足矣!

评分

教材。。

评分

适合入门,价值观多元,国内法理学教材属这本读的最多

评分

教材

评分

与张文显的那本相比,马克思主义法学的印迹没那么多

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有