具体描述
美国作者克莱德・普雷斯托维茨是美国华盛顿经济战略学院院长。他于２００３年上半年出版了这本书。他首先给这本书故意起了一个挑衅性的书名，称“我无意将美国与萨达姆领导的伊拉克或其他残暴专制的政权等同看待。我一向乐于认为美国是一个山巅之城，尽管有时候阴天比晴天多了一点。然而，令我烦恼并促使我用这个书名的原因是越来越多的外国人，包括美国的许多老朋友在内，认为美国如果不是同萨达姆或其他暴君完全一样，也一定如词典中解释的是一个‘不亲，不恭，不受制约和不负责任，并且具有不可预言的意向’的国家。世界上许多人认为布什总统对世界和平的威胁比萨达姆还大。美国这个‘不可或缺的’国家如今开始像一个最无赖的国家。布什的美国不领导国际社会，而是一心要与国际社会对抗。它不做阳光灿烂的山巅之城，而是一个劲儿地发出民族主义的叫嚣：‘我们想干什么就干什么，如果你不喜欢，那就忍着点儿。’”
作者在书中提出了美国单边主义的历史根源，并指出它现在如何影响到了美国对外政策的每一个重要领域：贸易和经济政策、武器控制、能源、环境、农业等。
书中记述了人们熟悉的一些事件：“９・１１”事件前６个月，美国退出了监控世界小型武器走私条约、京都议定书、禁止使用地雷条约、生物和化学武器谈判以及许多其它的国际协定。“９・１１”后在搞大联合的短暂激情过后，美国对北约愿协助攻打阿富汗的提议很冷淡，单方面退出了与俄罗斯签订的反导弹条约，并极力反对建立国际刑事法庭，然后在联合国安理会明确拒绝授权入侵的情况下对伊拉克开战。对此，作者多角度阐述了个人的看法――世界唯一的超级大国如何看待自己在现代世界上的作用。
作者认为，单边主义行动并不表明美国对世界其它国家抱有敌意，相反，美国的民主思想仍然是世界的希望，但是美国的盟国越来越认为美国放弃了这一理想。过去，美国根据全世界都接受的方式��良好的全球机制、程序和法制――界定自己的民族利益，现在则从美国直接的军事和经济安全出发，想得比较狭隘。美国越来越多地单方面行动，特别是美国在使用武力时的愚昧、傲慢和狂妄达到了极至，很少顾忌或者干脆不考虑其它国家的需要和目标。
本书在美国社会和学界产生了很大影响，现任美国哈佛大学公共领导中心主任，曾在白宫担任过尼克松、福特、里根和克林顿总统顾问的大卫・格根称，“这是一本大胆的著作，所有关心美国成就的人都应看一看。一个极端保守的学者克莱德・普雷斯托维茨直接向新的正统派观念――美国应当积极追求自己的利益，不要理会别人会怎么想��发起了挑战。”
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本大部头，我首先想到的词是“宏大”与“冷峻”。作者在处理时间跨度和人物群像方面展现出了惊人的驾驭能力，仿佛一位技艺精湛的指挥家，精确地调动着数以百计的命运交织在一起，共同奏响一曲关于历史必然性的交响乐。最令人印象深刻的是他对权力运作机制的解剖，那种深入骨髓的剖析，让人不禁思考，究竟是制度塑造了人，还是人在制度的缝隙中完成了对彼此的规训与异化。文字风格上，它采取了一种近乎学术论文的冷静客观，但这种冷静恰恰反衬出事件本身的残酷，没有过多的煽情，情感的重量完全由事件的密度和人物选择的艰难性来承载。它不是一本读来轻松愉快的消遣之作，而更像是一份厚重的时代档案，记录了人类在特定情境下所能达到的道德和智慧的极限，值得反复研读，每次都会有新的感悟浮现。
评分这本书最打动我的地方，在于它对“边缘人物”命运的深刻关怀。作者的视角总是聚焦于那些被主流叙事所忽略、被历史车轮碾过的小人物，没有伟大的口号，没有史诗般的英雄主义，只有一连串微小、却又关乎生死的抉择。这种从下而上的观察角度，赋予了故事极强的生命力和代入感。每一个小小的反抗、每一次无声的妥协，都被赋予了沉甸甸的分量。虽然故事情节围绕着复杂的政治博弈展开，但核心却始终是关于人与人之间最基本的信任与背叛。作者的笔触非常克制，即便描述到极端的痛苦场景，也保持着一种近乎旁观者的冷静，但这冷静更像是对痛苦的最大的尊重——因为有些痛，是无需渲染的，它本身就足以刺穿人心。这本书读完，留下的不是情节的回味，而是一种久久不能散去的，对生命脆弱性的敬畏。
评分我向所有偏爱黑色幽默和荒诞文学的朋友强烈推荐此书。它的叙事节奏就像是慢镜头下的爆炸，充满了预兆，但爆炸的瞬间却以一种近乎滑稽的方式发生。作者对社会怪象的讽刺是极其精准和辛辣的，他用夸张的手法描绘了日常生活中那些荒谬的逻辑是如何被制度合理化的，那些看似不可理喻的行为，在特定情境下却有着无比坚实的“合理性”。这种对“荒诞的逻辑美学”的把握，使得全书在沉重的主题下，依然保持了一种令人精神一振的讽刺力度。它不是那种直接批判的文本，而是通过展示事物本来的面貌，让读者自己去体会其中的可笑与可悲。阅读它，就像是经历了一场精神上的洗礼，让你对“正常”和“非正常”之间的界限产生根本性的动摇和重估。
评分这本书的语言风格，老实说，初读时有些费劲，充满了大量非主流的、生僻的词汇和极长的复合句，但一旦适应了这种独特的韵律，它便展现出一种古典而雄浑的美感。它构建的世界观是如此的坚实和自洽，以至于任何外界的常识似乎都无法用来评判其内部的逻辑。我尤其欣赏作者在描述环境和气氛上的功力，那些关于光影、气味乃至空气湿度的细节描摹，构建了一个极其真实的“在场感”，让你仿佛能闻到那个时代特有的尘土味。更深层次来说，它探讨的是关于“身份认同的消解”这一深刻议题。人如何在一个被意识形态和集体叙事重塑的世界中，努力地抓住一丝属于自我的、未被污染的本真？这本书没有给出简单的答案，而是将这个难题抛给了读者，让我们在角色的挣扎中去寻找自己的立场。
评分这本书的叙事笔触真是细腻得让人有些喘不过气来。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎残酷的洞察力，他笔下的人物，无论处于何种境地，都带着一种难以言喻的、混合了高贵与卑劣的复杂性。我尤其欣赏他构建世界观的方式，那种细致入微的社会肌理描写，让人仿佛真的踏入了那个特定的历史或虚构的场景之中，空气中弥漫着权力更迭带来的腐臭味和一丝微弱的、挣扎求存的希望之光。整个故事的张力铺陈得极为缓慢而有力，像是一张巨大的网，将所有角色都无情地网罗其中，结局的震撼感并非来自于突兀的反转，而是源于一种水到渠成的、宿命般的悲凉。阅读过程中，我好几次不得不放下书本，去消化那些赤裸裸的真相，那种被直视灵魂深处的体验，是很少有作品能给予的。这本书需要的不是快速翻阅，而是沉下心来，去品味那些藏在字里行间的潜台词和无声的控诉，它更像是一面镜子，映照出我们自身在面对巨大结构性压力时的反应模式。
评分够流氓，我爱他——美国公民
评分真正的具有国际视野的美国保守派精英。如果美国人民都达到了这样的认识水平，美国将永远不可战胜。
评分作者说的这种情况自从布什走了之后，手段阴柔的黑人上台后又较大程度改善
评分有些猛料的说。
评分国家利益至上而已。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有