君王论 在线电子书 图书标签: 政治  思考  经典  社会学  历史  Politics  西方经典  精读   

喜欢 君王论 在线电子书 的读者还喜欢

以平原丈量高山而写成的书，当然能从高山的视角中反思平原。

欧洲韩非子，书比韩非要精简的多。

章节的标题不吸引人，但内容有趣。

这本书盛名在外，有人认为它是三部最伟大的“具有永恒价值的处事智慧奇书”之一，读后我也认同。但假如我从来都没有听说过这本书的盛名，我会怎么看待它呢？虽然我不至于把它抬的这么高，但至少我也会认为它的确是用非凡的智慧写成的，它几乎就是一部浓缩的《三国演义》——当然，我这么说是针对于战争的艺术而言的。

绝对腹黑！！！喜欢喜欢！！

中国的革命，大多是自下而上的，于是需要《论语》，需要论语河蟹下里巴人们的思想 而《君主论》，则是写给想要变革的上位者看的，告诉他们怎么让下面的人听话 本质来说，都是同一本书，同一个思想，只不过是对象不一样，所以看上去有些不同 但是，基本上，两本可以对照来看，很...  

按常见的说法，《君主论》是现代政治科学的起源，其核心标志是它在思考政治问题时脱离了伦理学的考虑，进行一种中立的技术分析。也有人认为《君主论》是一本授恶之书，它为了实现民族解放这一似乎带有正面价值的目标而选择不择手段，从而，它为了拯救自己的祖国而放弃了拯救自...  

马基雅维利的《君主论》是西方现代政治思潮的里程碑。我一直想弄清楚这个现代究竟准确地指向哪里？至少不是我们的教科书中那样信誓旦旦宣称的1949年后，似乎自那之后便全是一片新天地，非现代不可。另一种说法是，生活在1469到1527年间的马基雅维利是近代政治学的鼻祖，这个说...  

学术与政治之间 从马基雅维里关于《君主论》的两封信说起 李华芳 学术和政治之间的关系是一个不简单的话题。有韦伯的名篇演讲和徐复观的名著在前，似乎没有多大讨论的必要。只是讨论马基雅维里在学术与政治之间的纠葛有点像金庸小说中的《广陵散》成绝响、曲洋却从东汉蔡邑墓...  

马基雅维利这本著作从问世开始，一直以来可以说毁多于誉，在读这本书第一次的过程中，我还没有怎么感觉到里面有什么太坏的（相对于韩非子），很多人也喜欢将它与韩非子相提并论。但是，后面我觉得，这本书的写作逻辑和韩氏还是有很大不同的，起码作为基础的人性假设我认为就有...