谢安邦:1948年生。1984年华东师大教科所硕士毕业,留所任教。1992年获教育学博士学位。曾于1989、1995年两次赴日本研修和开展共同研究。现为华东师大教科所高教研究室主任副教授、硕士导师。参与国家和教委“七五”、“八五”多项重点课题的研究 ,并多次获奖。主编和合著《上海教育发展战略》、《中国教育的未来》等多部著作。撰有《新时期教育思想的转变和发展》等论文。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得相当到位,虽然主题是学术性的调查与研究,但读起来一点也不枯燥,反而有着一种紧凑的叙事张力。作者似乎深谙如何将复杂的研究过程“讲故事”,通过对不同地区、不同类型学校的鲜活案例的穿插描述,使得抽象的统计模型变得可感、可触。特别是一些访谈记录和一线教师的口述材料,为冰冷的数据增添了人情味和温度。这使得这本书的受众群得以拓展,不再局限于纯粹的教育研究者,对于政策制定者、一线校长乃至关注教育公平的社会大众而言,都具有极高的可读性和启发性。它成功地架设起了一座连接象牙塔内的严谨分析与校园实践之间的桥梁,让研究成果真正落地生根,富有生命力。
评分我是在一次国际教育论坛上听闻有这样一部力作问世的,当时很多资深学者都侧面提到了其开创性的意义。读完这本书,我最大的感受是它极大地拓宽了我对“义务教育质量”这一概念的理解边界。它没有停留在传统的应试分数比较上,而是引入了更具人文关怀和社会公平视角的评估维度。特别是其中关于区域间、校际间差异的细致剖析,让我对我国教育资源配置的现实困境有了更加深刻和立体的认识。这种由宏观政策导向到微观学校实践的穿透力,是很多同类研究难以企及的。它提供的不仅仅是“是什么”的答案,更重要的是启发了我们去思考“为什么会这样”以及“未来该如何改进”的路径,具有非常强的现实指导意义和前瞻性。
评分坦白说,我之前对这类全国性的大型调查报告总是抱持着一种敬而远之的态度,总觉得内容会过于官方和扁平化。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它的分析深度和广度令人折服,尤其是在方法论的选择上,体现了极高的专业水准和对本土化实践的深刻理解。全书的论证逻辑链条环环相扣,从数据的采集、清洗、分析到最终结论的得出,每一步都经得起推敲。更重要的是,它提供了一整套科学、系统化的工具和视角,帮助我们理解如何构建一个具有公信力和解释力的教育质量评价体系。这本书的价值,不在于给出了简单的“好”与“坏”的标签,而在于提供了一套审视教育现状的科学眼镜,是教育领域研究人员案头必备的经典参考书。
评分这本书的装帧设计实在太用心了,封面的排版简约而不失深度,那种哑光的质感拿在手里沉甸甸的,让人感觉这是一部严肃、扎实的学术著作。内页的纸张选择也很考究,印刷清晰,字迹工整,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。我尤其欣赏它在图表和数据可视化方面的处理,那些复杂的统计数据被巧妙地转化为直观易懂的图形,即便是初次接触这类研究的读者,也能迅速把握核心论点。从目录结构来看,内容的逻辑性非常强,层层递进,从宏观的背景介绍到微观的案例分析,脉络清晰得令人赞叹。这不单单是一本知识的载体,更像是一件工艺品,体现了出版方对教育研究成果的尊重与专业态度。翻阅时,那种纸张摩擦的沙沙声,混合着油墨的淡淡清香,完全是一种沉浸式的阅读体验,让人忍不住想马上坐下来,静心研读其中的每一个章节。
评分这本书的论述风格简直是教科书级别的严谨,每一个观点都建立在扎实的数据和充分的文献回顾之上,引用的研究和理论基础都非常前沿和权威。作者在处理争议性议题时,展现出极高的学术良知和客观性,既不偏袒任何一方,也不回避矛盾,而是通过详实的证据链条,引导读者进行批判性思考。行文措辞精准,没有一句废话或模棱两可的表述,学术规范性做得无懈可击,脚注和参考文献的标注清晰详尽,便于深度挖掘。对于任何希望在教育测量和评估领域进行深入学习或研究的人来说,这本书提供的研究方法论框架和实证分析思路,无疑是极为宝贵的“武功秘籍”。它不是那种快餐式的、追求热点的读物,而是需要坐下来,慢慢咀嚼、细细品味的知识盛宴,每一次重读都能从中挖掘出新的理解层次。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有