《孝經譯注》:《孝經》是中國文化史上最重要的典籍之一。它全文不過一韆九百餘字,但在中國古代社會生活中的作用卻是巨大的,是古代以“忠孝“為核心的倫理道德和社會規範的集中體現。
《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
評分《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
評分《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
評分《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
評分《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
“無庸諱言,多年來,國人的道德水準有所下降,不孝父母,不敬老人的事也時有所聞。有人將道德下降的責任歸咎於改革開放後西方文化的影響。但是如果看到所謂儒傢文化圈的一些國傢和地區,其經濟雖很發達,文化也很開放,可傢庭中尊老敬親之風並未削弱,則前說就很難站住腳。看來,當今國人道德下降的根本原因,是十年浩劫對傳統道德的一概否定,和這一時期造成的一代人文化素質的低下。”2008年3月摘記
评分本來想抄一份當生日禮物送給爸媽 又覺得太裝逼不符閤我們傢的風格 算啦
评分注釋極盡訓詁之能事,略顯繁瑣。注譯多用後世注疏,注或有未得經文之處,如十七章,解“進思盡忠”據鄭玄,以盡忠為“死君”。聯係論語,孔子似乎並沒有這種愚忠。譯則多補注釋材料,增字解經。孝經為曆代帝王所重視,在我看來,很大程度上是因為儒傢“移孝作忠”經過法傢的改造而成為後世三綱之濫觴。法傢脫胎儒傢而立,實際上對很多儒傢主張進行瞭轉化改造,如何將小共同體(傢庭倫理)轉化為大共同體(國傢政治倫理)是儒法共同目標,但二者著眼點一樣但卻走嚮不同結果。就這一點來說,韓非贏瞭孔子,漢以後,確實是“君雖不君,臣不可以不臣;父雖不父,子不可以不子”(孔安國《古文孝經序》)。
评分很不錯,注疏和翻譯都不錯。隻是注疏裏麵感覺有些東西有點囉嗦和多餘,闡釋過度,可以稍微精簡一些。另外,有一章說聖人要求聽國君的,不得反抗,估計怕是理解有偏差吧。
评分本書根據原有分章進行譯注,內容相當豐富,不過內容上看,與儒傢有關,但是孔子強調的仁,孝悌隻是為仁之本,而不及仁,故難以令人信服。不過,後世移孝為忠,纔為曆代君主所重視,以其有用而已。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有