具体描述
《笑忘录》1979年在法国出版，获法国文学奖项“梅第奇大奖”。这是一部关于笑与忘、关于布拉格、关于布拉格、也关于天使们的小说。作品以1968年苏联军队入侵捷克斯洛伐克为时代背景，描写了捷克不同阶层知识分子的多舛命运。书中不同的章节一个接着一个，如同旅行的几个不同阶段，朝向某个主旋律的内在，朝向某种独一无二情境的内在，而旅行的意涵已迷失在广袤无垠的内在世界，欲辩却已忘言。作者在故事叙述当中，探讨了人生中间记忆和遗忘的哲学关系；记忆，人们希望保持或者忘却的内容，如同附带欢娱和讽刺的笑一样，是交相辉映的永恒主题。是米兰·昆德拉奠定大师地位的关键代表作。
在这部批评界奉为具有超现实主义风格的现代派小说杰作中，昆德拉试图打通小说、哲学和政治议论以及自传之间的隔膜关系，籍以用罕见的政治正确的角度，探讨人生、音乐、性、哲学、文学和政治等重大话题，用笔诙谐独到，常常使阅读者在沉重的阅读中邂逅绝妙的幽默趣事，以致忍俊不禁。
小说在法国出版后引起西方舆论界高度关注，获得当年法国最佳外国文学奖。但是，它也给作者带来了意想不到的灾难——当时的捷克政府以此书在法国的非法出版为由，剥夺了昆德拉德捷克国籍。不过，这也从另一方面成就了昆德拉，使其成为国际驰名的小说家。
作者简介
米兰·昆德拉（Milan Kundera, 1929- ），捷克小说家，生于捷克布尔诺市。父亲为钢琴家、音乐艺术学院的教授。生长于一个小国在他看来实在是一种优势，因为身处小国，“要么做一个可怜的、眼光狭窄的人”，要么成为一个广闻博识的“世界性的人”。童年时代，他便学过作曲，受过良好的音乐熏陶和教育。少年时代，开始广泛阅读世界文艺名著。青年时代，写过诗和剧本，画过画，搞过音乐并从事过电影教学。总之，用他自己的话说， “我曾在艺术领域里四处摸索，试图找到我的方向。”50年代初，他作为诗人登上文坛，出版过《人，一座广阔的花园》（1953）、《独白》（1957）以及《最后一个五月》等诗集。但诗歌创作显然不是他的长远追求。最后，当他在30岁左右写出第一个短篇小说后，他确信找到了自己的方向，从此走上了小说创作之路。
1967年，他的第一部长篇小说《玩笑》在捷克出版，获得巨大成功，连出三版，印数惊人，每次都在几天内售馨。作者在捷克当代文坛上的重要地位从此确定。但好景不长。1968年，苏联入侵捷克后，《玩笑》被列为禁书。昆德拉失去了在电影学院的职务。他的文学创作难以进行。在此情形下，他携妻子于1975年离开捷克，来到法国。
移居法国后，他很快便成为法国读者最喜爱的外国作家之一。他的绝大多数作品，如《笑忘录》（1978）、《不能承受的存在之轻》（1984）、《不朽》（1990）等等都是首先在法国走红，然后才引起世界文坛的瞩目。他曾多次获得国际文学奖，并多次被提名为诺贝尔文学奖的候选人。
除小说外，昆德拉还出版过三本论述小说艺术的文集，其中《小说的艺术》（1936）以及《被叛卖的遗嘱》（1993）在世界各地流传甚广。
昆德拉善于以反讽手法，用幽默的语调描绘人类境况。他的作品表面轻松，实质沉重；表面随意，实质精致；表面通俗，实质深邃而又机智，充满了人生智慧。正因如此，在世界许多国家，一次又一次地掀起了“昆德拉热”。
昆德拉原先一直用捷克语进行创作。但近年来，他开始尝试用法语写作，已出版了《缓慢》（1995）和《身份》（1997）两部小说。
目录信息
读后感
一直很喜欢米兰昆德拉的书，虽然他的书我并没有完全看懂。但是他的书就像是新年的烟火给我不一样的星空，也像是在夏天的泳池里，它们总是能给我惊喜。 最近刚看了《笑忘录》，一如既往，我没有完全看懂，或许唯一的理解也是错的。记得在审美阅读的理论中，接受美学...
评分米兰·昆德拉小说的不同之处就在于他的小说关注的是哲学（所以他的《小说的艺术》里面哀叹古典小说已经死亡）。 《笑忘录》讲述的也是哲学，我觉得其中的核心就是它对于过去、现在与未来的关系上。他说人（或者国家）死去（灭亡）丢失的不是未来，而是过去。人（国家）活着只...
评分写于2010-1-19 12:11:00第一次读此书的时候 最近从南图借来本《笑忘录》。本来，借的时候，是非常无目的性的，只因为是昆德拉的书，就非常随意地拿了。回家一翻，发现真是借来本宝贝啊！《笑忘录》写得，非常的棒！个人认为，在昆德拉的书中，比在我们国家流传最广的《不能承...
评分在青岛和泰山之间的火车上读完了〈笑忘录〉，这是泰山之行的另一大收获，每次在火车上的心情都很沉静非常适合读书，这也正是我喜欢在路上这个过程的原因之一，其实不光我喜欢，古代一资产阶级当权派也喜欢，欧阳修欧老讲过，读书有三上——厕上、枕上和马上，这里边的“马上...
评分随便扯扯吧。 读昆德拉的文字，总有一种特别亲切味道。 那种，那种，何其类似的革命氛围，让我茅塞顿开。原来那一切，都不是原创。 那些讨厌而又熟悉的口号和理论啊，那些如出一辙的革命措施啊。。。 他的作品里有很多流亡者。异见者。 那种压抑得让人疯狂的气候。 那和《窃听...
用户评价
这本厚厚的书，初捧在手时，那种油墨的清香混着纸张特有的干燥气息，一下子就将我拉回了某个遥远的下午。我记得自己是怀着一种近乎朝圣的心情翻开第一页的，因为听说它的文字如同清晨的薄雾，带着一种难以言喻的湿润感和迷离的美感。扉页上的那句引言，晦涩而又精妙，像一把打开古老秘境的钥匙，瞬间将我的感官全部调动起来。阅读的过程，与其说是理解，不如说是一种沉浸式的体验。那些细腻入微的场景描写，无论是对城市光影的捕捉，还是对人物内心波澜的刻画，都达到了令人咋舌的精准度。作者似乎拥有透视人性的魔力，他笔下的人物不是扁平的符号，而是活生生的、带着自身重量和矛盾的个体，他们的每一次呼吸、每一次犹豫，都像是被放置在显微镜下，清晰可见。尤其是书中对于时间流逝的哲学性探讨，让我多次停下笔，陷入沉思，仿佛自己也成了一个被困在历史长河中的旁观者，目睹着一切繁华凋零，一切誓言被风吹散。这本书的魅力就在于，它不急于给你答案，而是耐心编织着一张巨大的情感网，让你在其中徘徊、挣扎，最终与那些复杂的情感达成和解。
评分坦率地说，这本书的叙事视角变化得太快了，读起来有一种“晕船”的感觉。前一秒，你还在一个第三人称的冷静旁观者视角下，清晰地看着事件的发生；下一秒，突然就切换到了一个极其私密、充满偏见和情绪化的第一人称内心独白中；再过几页，可能又变成了一封泛黄的信件或者一段毫无上下文的记录。这种频繁的、毫不客气的视角切换，确实挑战了读者的习惯性阅读路径。起初，我非常不适应，总想抓住一个固定的“锚点”来稳定我的阅读体验。但慢慢地，我开始欣赏这种混乱中的秩序感。作者似乎在用这种方式告诉我们：真实的生活从来都不是单线程的，我们的认知总是被不同的信息源和情绪所碎片化。正是这种看似不连贯的叙述，反而营造出一种极其真实的“生活感”，仿佛我们不是在阅读一个被精心编排的故事，而是无意中闯入了几个人真实、错综复杂的生活片段之中，并被迫自己去拼凑出完整的图景。
评分这本书的语言风格，在我读过的所有作品中，都算得上是独树一帜的。它有着古典文学的庄重和克制，但骨子里又流淌着现代主义的先锋与叛逆。词语的选择极度考究，每一个动词和形容词都像是经过了无数次打磨，掷地有声，却又避免了任何矫揉造作的痕迹。我尤其欣赏它处理“沉默”的方式。很多重要的情感冲突和人物关系的变化，作者并没有用激烈的对话来表现，而是通过人物之间的停顿、未说出口的话，以及对周围环境的细微反应来暗示。这种“留白”的处理，极大地拓宽了读者的想象空间，迫使我们去阅读字里行间的情绪暗流。它教会了我，有时候，最深沉的表达恰恰是那些被刻意压制、没有被说出口的部分。读完后，我发现自己对日常交流中的语境和潜台词都变得更加敏感了，这无疑是一次文学层面上极其有价值的训练。
评分这本书给我的最大感受，是一种近乎压倒性的氛围感。它不是靠情节取胜，而是靠构建了一个完整、自洽、甚至有些令人窒息的“场域”。从头到尾，那股特有的、带着潮湿泥土气息的忧郁，像某种无形的粘合剂，将所有松散的片段紧密地联系在一起。作者对环境细节的描摹简直是教科书级别的，无论是某个小镇上常年不散的雾气，还是老旧家具上斑驳的漆面，甚至是空气中弥漫的某种特定花朵的香气，都精确地传达了人物的心理状态。我甚至能想象出书中描绘的那些场景的温度和湿度。这种沉浸式的写作手法，使得故事的背景本身就成为了一个重要的角色。它时有微小的、近乎无法察觉的转折，但这些转折往往引人深思，迫使读者去探究，到底是环境塑造了人，还是人的心境投射到了环境之上。这哪里是一本小说，分明是一幅用文字精心绘制的、细节丰富到令人眩晕的油画。
评分说实话，这本书的阅读体验是极其消耗精力的，它更像是一场对耐心的马拉松考验。我得承认，在中间部分，有好几段长篇的独白和意识流的叙事，差点让我想要合上封面去看看窗外的世界。那些句子往往很长，结构复杂，充满了各种从句和插入语，阅读时需要我全神贯注，甚至需要时不时地倒回去重新梳理句子的主干。但正是这种“难读”，反而成就了它独特的质感。一旦你跟上了作者的节奏，你会发现，这种结构并非故作高深，而是为了完美复刻人物那种混乱、破碎的内心世界。它拒绝使用清晰的线性叙事来简化生活的复杂性，而是选择了一种更接近现实的、充满跳跃和重复的叙述方式。我特别喜欢其中关于“记忆的不可靠性”那一章的描述，它用一种近乎冷酷的理性，拆解了我们构建自我认同的那些美丽谎言。读完之后，我感觉自己好像刚刚经历了一场漫长的、高强度的心理分析，虽然疲惫，但内心却被涤荡得异常干净，对一些长期困扰我的小事，突然看得豁然开朗了。
评分无关哲理，关乎成长
评分时隔多年后重读昆德拉，确实有更多的体会。笑与忘是这个小说的主题，但不是复调，而是变奏曲，写了不同的笑与遗忘，用昆德拉自己的话说，笑用来表达不同的形而上学的态度，而遗忘则是一种死亡的形式。这两个主题通过几个啼笑皆“有”的故事被展现，就意味着：极权主义总是会用遗忘来剥夺人的记忆，而许诺未来的天使们则要求人必须笑；那么其结果就是，有的人会主动遗忘，有的人则害怕遗忘，有的则在害怕遗忘中遗忘；同时，魔鬼则笑谑所有的一切。这部小说当然还有其他可解读的隐喻隐藏在含混的哲学呓语与貌似俗套的故事里，但对于生活在当下此地的人来说，觉察自己笑的主动性，并铭记一切，就足够了。
评分开头关于遗忘的段落很吸引我，之后的一切关于笑和忘的叙写都显出刻薄。有些深切得恰如其分，有些深切到我不能领会。
评分依旧关于自由和遗忘
评分依旧关于自由和遗忘
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有