乔治·索罗斯(George Soros),美国金融大鳄,犹太人,量子基金创始人。1997年金融风暴的幕后操控者,也是东欧社会活动家。据说他每天在他帝国大厦顶层的办公室里研究哲学问题,偶尔会出手资本和金融市场而掀起波澜。
1997年亚洲金融危机之后,索罗斯一下成为家喻户晓的人物,同时也一直处于“神话”和“谣言”的包围中。对于《开放社会:改革全球资本主义》的出版,索罗斯说“有助于澄清我的所思所想,以及我对未来的希望(和建议)。”“这本浓缩了我毕生主要思想的著作读起来肯定不轻松,但我希望它值得你去努力阅读。”
全书共12章。第一部分包括6章,主要是进行理论构建,解决“开放社会”的一些基本概念框架问题。尽管索罗斯挖空心思,创造了不少名词术语,但基本上是重复波普尔的“前人话语”,只不过与他熟知的金融领域结合起来而已,实际上是“新瓶装旧酒”,用索罗斯自己习惯的口味讲出了一番大道理。第二部分也包括6章,是此书的精华,主要分析了当前国际社会风云变幻的热点问题,从亚洲金融风暴,到俄罗斯社会转型,从全球金融框架,到国际政治架构,索罗斯笔之所至,出语惊人。例如他断言亚洲模式破灭,指责西方国家在俄罗斯问题上不负责任,批评美国政府的单边主义已经成为对全球和平与繁荣的重大威胁,全球资本主义危机还会卷土重来等等,此类观点虽然大胆,却因为出自大鳄之口,确让人感到辛辣的提醒。
索罗斯不仅对国际问题进行了细致分析,还亲身参与了许多国际事件,对国际热点的点评令人耳目一新。例如索罗斯在评论“谁失去了俄罗斯”的时候,他大量运用第一人称,叙述个人在一些国际事件中的亲身经历,纪录当时的形势变化;在论述俄罗斯金融危机的时候,他甚至运用自己当时的十几篇日记,详细描述了当时自己的谈判活动和事件的整个过程,使得风云变幻的国际现象跃然纸上,让人有身临其境之感。
“反射性导致了一个不可逆的历史过程”也许是这本书中最有用和最有见地的一个结论。索罗斯是个非常人,因此他的书非常推荐!
评分看这本书好似好几年前的事情了,那个时候竟然跑了好几家书店才买到。这个老头阿,总是怀着拯救全世界的梦想,一个不老的愤青和一段传奇的神话。都记不清书的内容了,只记得有那么个人曾经怀着年轻的梦想至老
评分看这本书好似好几年前的事情了,那个时候竟然跑了好几家书店才买到。这个老头阿,总是怀着拯救全世界的梦想,一个不老的愤青和一段传奇的神话。都记不清书的内容了,只记得有那么个人曾经怀着年轻的梦想至老
评分看这本书好似好几年前的事情了,那个时候竟然跑了好几家书店才买到。这个老头阿,总是怀着拯救全世界的梦想,一个不老的愤青和一段传奇的神话。都记不清书的内容了,只记得有那么个人曾经怀着年轻的梦想至老
评分很多年前就买了这本书了,那时候没怎么仔细看,只是把他当成金融危机的资料书来看,因为里面有不少98金融危机的细节描述。 最近又金融危机了,这本书再拿出来看了看,才发现这个人用心非常险恶啊。 1。批评莫须有的“市场原教旨主义”,提出市场是“非道德”性的,动态非均衡...
索罗斯为什么不竞选公职呢?
评分反射性。我有可能是错的,我哪儿错了?
评分索罗斯为什么不竞选公职呢?
评分索罗斯的反射性理论,指出社会科学与自然科学的差别,即人的观念与事实的相互作用,使得社科理论无法像自然科学一样得到精确的证伪,他认为在对社科研究中要坚持彻底可错性。索罗斯认为金融市场不存在均衡价格,信息不完备以及偏见的决策者会影响基本面。该书对市场原教旨主义提出批判,认为他们阻碍了开放社会的进程。第八章以后未看。
评分索罗斯的反射性理论,指出社会科学与自然科学的差别,即人的观念与事实的相互作用,使得社科理论无法像自然科学一样得到精确的证伪,他认为在对社科研究中要坚持彻底可错性。索罗斯认为金融市场不存在均衡价格,信息不完备以及偏见的决策者会影响基本面。该书对市场原教旨主义提出批判,认为他们阻碍了开放社会的进程。第八章以后未看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有