在世界文学史上,歌德与但丁,莎士比亚齐名,并称“三大诗圣”。他是公认的世界文学巨人之一;歌德去世,著名哲学家海涅视为“艺术时代的结束”。
著名文学家卡莱尔在致爱默生的信中,说在歌德身上跟在但丁身上一样,“隐藏着一种预言家式的深沉的忧伤”。
拿破仑在爱尔福特同歌德会晤后,说“这才是个人”:不是苦行者、神秘主义者、圣者、隐士、唐璜或诗人的诗人,而是一个不遗余力地试图达到“一般世
这本书介绍了歌德中年以前的人生历程,歌德写的时候已经很老了,估计写不起了,就没写了,(他提到了后来的拿破仑,还提出一个“魔神”的哲学概念,感觉有点像中国的“气”或者气势),如果要看他的下半生,估计得读那本《歌德谈话录》。 书的内容与文笔和它的题目很贴...
评分 评分这本书介绍了歌德中年以前的人生历程,歌德写的时候已经很老了,估计写不起了,就没写了,(他提到了后来的拿破仑,还提出一个“魔神”的哲学概念,感觉有点像中国的“气”或者气势),如果要看他的下半生,估计得读那本《歌德谈话录》。 书的内容与文笔和它的题目很贴...
评分这本书介绍了歌德中年以前的人生历程,歌德写的时候已经很老了,估计写不起了,就没写了,(他提到了后来的拿破仑,还提出一个“魔神”的哲学概念,感觉有点像中国的“气”或者气势),如果要看他的下半生,估计得读那本《歌德谈话录》。 书的内容与文笔和它的题目很贴...
最后,这本书给我的最大感受,是其永恒的“未完成感”。尽管书本合上了,作者的生命轨迹也已定格,但阅读体验却指向一个无限延展的未来。这并非因为内容本身尚未写完,而是因为作者的思考维度太过辽阔,他的每一次总结,都似乎是通往下一层楼梯的起点。他审视历史,不只是看过去,而是将其作为理解当下的透镜;他展望未来,不是空泛的预测,而是对人类精神可能性的持续追问。这使得整部作品具有一种超越时空的生命力。它没有提供固定的答案,而是留下了一系列极具启发性的问题。它鼓励读者不要停留在接受既有知识的舒适区,而要像作者本人那样,终其一生保持一种批判性的、探索性的姿态。这种“求索不止”的精神,才是这本书最核心的馈赠,它让你在放下书卷后,感到自己也必须以一种更审慎、更热烈的方式,去面对自己生活中的每一个清晨与黄昏。
评分这本书中后期的叙事风格陡然一变,从早期的沉静内省,转向了某种充满张力的、对社会和自身局限性的激烈碰撞。我深感,这位“巨人”在面对现实世界时,并非总是高歌猛进,反而充满了挣扎与妥协的痕迹。特别是他描述自己在不同官职间游走,以及在艺术追求与世俗责任之间反复拉扯的那部分,那种压抑感几乎要穿透纸面。我能体会到他那种既想融入时代的洪流,又无法忍受其平庸与芜杂的矛盾心态。他对于宫廷生活那种复杂的爱恨交织,既利用了其中的资源来推动自己的事业,又时刻警惕着被其同化和消磨。这种双重身份的扮演,使得他的叙事呈现出一种独特的辩证美。他没有回避自己人性的弱点和对名誉的渴望,反而以一种近乎残酷的坦诚将其剖析出来。这让整个文本摆脱了“伟人自传”的刻板印象,而更像是一份关于如何在高压下保持精神纯粹的生存指南。这种对“场域权力”的深刻洞察,让我对他的政治参与和法律实践有了更深一层的理解,那绝非心血来潮,而是深思熟虑的策略布局。
评分这本书的开篇就展现出一种深沉的、近乎冥想的笔触,仿佛作者正坐在摇曳的烛光下,缓缓展开尘封已久的记忆画卷。我尤其被那种对童年环境的细致入微的描摹所吸引。他没有简单地罗列事件,而是将法兰克福这座城市的脉搏、莱茵河的潮汐,乃至家中那座古老花园里的每一棵植物的姿态,都化作了塑造他早期心性的无形力量。那种对秩序和对美学的早期萌芽,并非后天习得,而是如同空气和水一般,自然而然地渗透进他的灵魂深处。特别是关于他早期阅读经历的叙述,那种如饥似渴地吞噬知识的劲头,简直能让人感受到那个时代知识分子对精神世界的狂热追求。他对于早期那些看似不经意的文学遭遇的追溯,绝非自诩博学,而是一种真诚的记录——记录那些阅读如何像火星一样,点燃了他心中对宏大叙事和人性深处的探索欲。这种对“内在地理”的构建,远比单纯的个人履历要来得厚重和耐人寻味,它为理解他日后创作的恢弘气象埋下了最坚实的伏笔。读到此处,我感到自己仿佛也参与了一场洗礼,被带回了那个充满启蒙思潮与古典余韵的孕育年代。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“创作过程”本身所抱持的敬畏与恐惧。作者在描述构思那些宏伟篇章时的心路历程,那种仿佛与无形力量搏斗的场景,读来令人屏息。他似乎在说,真正的创造,并非灵感的喷涌,而是一场漫长而艰苦的自我剥离与重塑。他没有提供什么简单的“如何写作”的秘诀,而是展示了一种近乎苦行僧般的专注力,以及对语言材料近乎偏执的锤炼。我特别留意到他对“未竟之作”的提及,那种未能完全捕捉到脑海中那完美形态的遗憾,贯穿始终。这揭示了一个悖论:越是接近真理和美,人类的表达工具就显得越是贫乏无力。这种坦诚的脆弱感,反而提升了作品的崇高性。他不是在向世界炫耀他的成就,而是在记录一个灵魂如何努力将混沌转化为秩序,将瞬间的火花固定为永恒的星辰。这种对艺术本体论的探讨,是全书中最具智识密度的部分,值得反复咀嚼和玩味。
评分阅读过程中,我对作者在“人际交往”中的处理方式产生了浓厚的兴趣。这本自传提供了一个绝佳的观察窗口,去看待一位天赋异禀者如何处理与同辈、前辈乃至后辈之间的复杂关系网。他描绘了友谊的纯粹与易逝,也毫不留情地揭示了嫉妒与误解的阴影。尤其是在与那些抱持不同哲学立场的人士的往来中,那种既保持对话的开放性,又坚守自身核心价值的平衡术,简直是教科书级别的范例。他懂得如何在必要时保持距离,如何在关键时刻给予支持,这种成熟的人际智慧,似乎是在不断的试错和反思中淬炼出来的。它告诉我们,即使拥有惊人的内心世界,也无法脱离与他人的连接而存在。书中的某些段落,关于如何“恰当地退出”一场争论或一段关系,其精妙之处,甚至超越了他对自然哲学的论述。那是一种对人性复杂性的深刻理解后,所达到的、近乎平静的洞察力。
评分译的真不错!
评分“诗与真”的中文翻译,翻译不错。
评分译的真不错!
评分图书馆仅剩的"内蒙古人民出版社"版本翻译烂到爆。但不妨碍歌德是个热情的敏感的多情的迷人的绅士~
评分歌德自传,有点意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有