梁啓超在論述中國學術思想變遷史時，刻意突齣瞭反對思想一統而主張學術自由的主綫。……與批判學術專製相同，對文化交融的禮贊也成為貫穿全書的另一條主綫。
該書縱貫全史的視野，配以分章分節的體例，綱目清晰，史論互證，分而不散，閤而不亂，新意迭齣，引人入勝。
具體描述
讀後感
第一章 總論 梁啟超言:“吾不患外國學術思想之不輸入，吾惟患本國學術思想之不發明。” 蓋有發明則謂之有學術思想，無發明則謂之無學術思想，清代學術思想之衰微，可信矣。 梁啟超言:“凡一國之立于天地，必有其所以立之特質。慾自善其國者，不可不于此特質焉，淬厲之而增...
評分我读书很少在书上动笔，不过这本书却是例外，我在书上画了很多圈或叉，表示同意或不同意。 是的，有不少地方我觉得有问题，不准确，但是有更多是让我击节赞叹。不得不说，梁启超的文章很有魅力。
評分我读书很少在书上动笔，不过这本书却是例外，我在书上画了很多圈或叉，表示同意或不同意。 是的，有不少地方我觉得有问题，不准确，但是有更多是让我击节赞叹。不得不说，梁启超的文章很有魅力。
評分第一章 總論 梁啟超言:“吾不患外國學術思想之不輸入，吾惟患本國學術思想之不發明。” 蓋有發明則謂之有學術思想，無發明則謂之無學術思想，清代學術思想之衰微，可信矣。 梁啟超言:“凡一國之立于天地，必有其所以立之特質。慾自善其國者，不可不于此特質焉，淬厲之而增...
評分“曾星智100本推荐书目”第3本、《论中国学术思想变迁之大势》，梁启超，哲学/中国古代哲学/子学/先秦哲学。 笔记/曾星智，一个跨学科思想的专业投资者，公众号：ztouzi 《论中国学术思想变迁之大势》，很多年以前读康有为的《大同书》、谭嗣同的《仁学》，后来阅读这本...
用戶評價
落落有大傢之風。
评分短小精悍。遺憾是宋明理學沒聽到梁公的意見。
评分好書
评分縱觀學術史，統攬全局，論述激情澎湃，對歐美等有對比，深入淺齣，通俗易懂，梳理瞭古代學術之大概。任公在此書中創造瞭“中華民族”一詞，厥功至偉！對自己的文化和思想學術，充分認識到其優劣，評論客觀冷靜，擊中要害，不崇洋媚外，不護短，恰到好處。認識到司馬遷寫陳涉起義的積極作用，很有創建。對宋明元清著墨較少，實為一大遺憾。推薦！
评分近人學術史往往直呈事實不事月旦，讀到任公此書，纔知道寫史亦能如此氣勢磅礴、褒貶分明！此書與鹿門先生二書對讀，實在是啓發良多。鹿門先生以兩漢為經學極盛時代，其後中衰，則需歸咎於鄭康成調和今古文異說，則諸傢學說分門角力之勢不再。正任公此書要旨。惟宋明之說無從一窺，惜乎。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有