本书虽名为《李白诗歌抒情艺术研究》,实则是松浦友久先生关于李白研究的一本论文集,最具有创见性的内容当推“心象”概念的提出与阐释,故名。除此以外,还涉及诗歌的内容与形态、部分诗歌事实的考证、交游与诗歌考、诗人生平考等内容,主题细碎,却能大致以一种一贯的研究方...
評分日本人的一部力作,所观照的角度和我之前看过得研究很不一样,我想这就是外国人的角度,思维方法和形式都和我们的传统认知不同,初读觉得陌生,再读觉得自有一番品味,原来李白还可以这么解读,大开眼界.
評分本书虽名为《李白诗歌抒情艺术研究》,实则是松浦友久先生关于李白研究的一本论文集,最具有创见性的内容当推“心象”概念的提出与阐释,故名。除此以外,还涉及诗歌的内容与形态、部分诗歌事实的考证、交游与诗歌考、诗人生平考等内容,主题细碎,却能大致以一种一贯的研究方...
評分清通。前几章中规中矩,后面逐渐精彩。第六章(P148-184)李白交游考,以相酬诗作的数量入手,年龄差异、亲疏之间和诗风之别的对比,甚是巧妙。第八章(p208-245)论诗人心象,以李绝、杜律作比较,最见精彩。第九章(P246-295)论李诗中的乐府篇章,今古之外,仍以李杜之乐府对...
評分清通。前几章中规中矩,后面逐渐精彩。第六章(P148-184)李白交游考,以相酬诗作的数量入手,年龄差异、亲疏之间和诗风之别的对比,甚是巧妙。第八章(p208-245)论诗人心象,以李绝、杜律作比较,最见精彩。第九章(P246-295)论李诗中的乐府篇章,今古之外,仍以李杜之乐府对...
太喜歡這文風,乾淨、準確、邏輯清晰、有的放矢。
评分我決定打分側重於拉高拉低評分以後
评分我決定打分側重於拉高拉低評分以後
评分第八篇《李白詩歌心象及其樣式——李絕、杜律比較》非常精彩,所以直接上五星。就全書而言,行文方式有藉鑒意義:邏輯前提明確,語詞含義明確,在自己建構的話語體係中展開;窮盡材料,善用歸納,條分縷析,注釋詳細。但過於清晰同樣帶來瞭一些問題——越整齊可能離事實越遠。此書有這麼幾個問題持保留意見:(1)“清新”的含義;(2)“白石”(實地考察精神可嘉,但一定要考慮曆史地理因素,水文條件變化實在太大);(3)李白儒釋道思想成分分析(詳見筆記);(4)李杜交遊影響論。
评分我決定打分側重於拉高拉低評分以後
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有