我私下里一向都以周作人是五四前后的第一位才子。第一次看他的谈虎集、谈龙集,对他淡然寂寞的一支笔就深深拜服。周作人对于各国的文化都信手拈来,比如他随手翻译的萨福诗歌,又简洁又高古,比一般见到的译本往往不知道好多少倍。他特别有一种悲悯的态度,所以见不到寻常才子...
评分我私下里一向都以周作人是五四前后的第一位才子。第一次看他的谈虎集、谈龙集,对他淡然寂寞的一支笔就深深拜服。周作人对于各国的文化都信手拈来,比如他随手翻译的萨福诗歌,又简洁又高古,比一般见到的译本往往不知道好多少倍。他特别有一种悲悯的态度,所以见不到寻常才子...
评分我私下里一向都以周作人是五四前后的第一位才子。第一次看他的谈虎集、谈龙集,对他淡然寂寞的一支笔就深深拜服。周作人对于各国的文化都信手拈来,比如他随手翻译的萨福诗歌,又简洁又高古,比一般见到的译本往往不知道好多少倍。他特别有一种悲悯的态度,所以见不到寻常才子...
评分我私下里一向都以周作人是五四前后的第一位才子。第一次看他的谈虎集、谈龙集,对他淡然寂寞的一支笔就深深拜服。周作人对于各国的文化都信手拈来,比如他随手翻译的萨福诗歌,又简洁又高古,比一般见到的译本往往不知道好多少倍。他特别有一种悲悯的态度,所以见不到寻常才子...
评分我私下里一向都以周作人是五四前后的第一位才子。第一次看他的谈虎集、谈龙集,对他淡然寂寞的一支笔就深深拜服。周作人对于各国的文化都信手拈来,比如他随手翻译的萨福诗歌,又简洁又高古,比一般见到的译本往往不知道好多少倍。他特别有一种悲悯的态度,所以见不到寻常才子...
我对周作人先生的兴趣,很大程度上源于他对寻常生活的独特视角。他总能在平凡中发现不凡,在细微处洞察精髓。这本书《周作人民俗学论集》,在我看来,更是他这种特质的集中体现。我期待的内容,是那些能够让我眼前一亮,甚至会心一笑的民俗片段。或许是他对于某个节庆习俗的幽默解读,或许是他对某个民间传说的趣味考证,又或许是他对某种传统生活方式的怀旧描写。我希望他能够用他那略带忧伤却又充满智慧的笔触,为我们展现那些鲜活的、充满生命力的民间文化。我更希望,他在研究民俗的过程中,能够流露出一种对人类共同情感的理解和关照,让这些古老的习俗,在现代社会依然能够引发我们的共鸣。
评分一直以来,我对周作人先生的文字都抱有一种特别的情感,他那种从容淡雅、带着些许疏离的笔调,总能触动我内心深处最柔软的部分。拿到《周作人民俗学论集》这本书,我脑海中浮现的并非枯燥的学术理论,而是他对生活细微之处的敏锐观察,以及由此生发出的独特思考。我记得他写过关于“吃”的文章,寥寥数语,却把食物的滋味、制作的过程、背后蕴含的人情世故描绘得淋漓尽致,仿佛那饭菜就摆在眼前,热气腾腾。民俗,于我而言,便是这般具体而亲切的存在,它并非高高在上的学问,而是渗透在衣食住行、婚丧嫁娶、节庆仪式中的点点滴滴,是普通人赖以生存和精神寄托的基石。这本书是否能将我带入那个时代,去感受那些被岁月冲刷却依旧闪耀着光芒的民间智慧,去体味周作人先生笔下那些看似平凡却蕴含深意的生活细节,这是我最为期待的。我好奇的是,他会如何剖析那些习以为常的现象,又会从中挖掘出怎样的人性之美或隐忧。
评分当我翻开这本书,首先映入眼帘的或许不是某个具体的民俗研究,而是周作人先生惯有的那种娓娓道来的叙事方式。他的文字有一种魔力,能够将最寻常的事物赋予生命,让读者在阅读中获得一种宁静的愉悦。我总觉得,民俗研究的意义,不仅仅在于记录和保存,更在于理解和传承。它关乎我们是谁,我们从哪里来,以及我们如何在历史的长河中塑造自己的生活方式。我希望能在这本书中看到他对一些具体的民间习俗的深入解读,比如,他对节日的起源和演变的看法,他对民间故事和传说中人物形象的分析,或者他对一些传统手工艺的描摹。我更希望的是,他能通过这些具体的民俗现象,折射出那个时代人们的精神世界和社会生活状态。他的文字,总能让人在字里行间感受到一种深沉的关怀,一种对生命的敬畏。我迫切想知道,他将如何用他的笔触,为我们揭示这些古老而鲜活的民俗,让它们在现代社会重新焕发光彩。
评分我一直认为,真正的学者,不仅要有严谨的治学态度,更要有对生活的热爱和洞察。周作人先生,在我心中便是这样一位学者。他笔下的世界,总是充满了人情味和生活气息,即便是谈论学术,也显得那么亲切自然。《周作人民俗学论集》这个书名,让我对书中的内容充满了期待。我希望看到他如何将他对生活的细微观察,融入到对民俗的研究之中。他是否会从某个日常的细节出发,引申出对整个社会文化的思考?他是否会从某个传统习俗的起源,探究其背后所蕴含的民族心理?我特别好奇他对一些已经被遗忘的民间技艺或生活习惯的记录和分析。我期待能在这本书中,感受到他对传统文化的温情,以及他那种“知道的”与“不知道的”之间的探索。
评分说实话,我对“民俗学”这个词,最初的印象可能有些模糊,总觉得它离我的生活有些遥远。然而,每当我读到周作人先生关于生活的随笔,那种亲切感和共鸣感便油然而生。他总能将那些看似微不足道的日常琐事,写得生动有趣,充满哲理。《周作人民俗学论集》这本书,让我看到了将他这种对生活的敏感与对民俗的研究相结合的可能。我期待的内容,是那些能够让我感受到“原来如此”的顿悟时刻。也许是他对某个节令习俗的起源考证,又或是他对某个民间歌谣的背景解读。我更希望,他在解读这些民俗的同时,能够流露出一种对传统文化的眷恋和对现代文明的反思,让我们在追溯过去的同时,也能更好地理解当下。
评分当我拿到《周作人民俗学论集》这本书时,脑海中浮现的,是周作人先生那种温润如玉的文风。他从不故作高深,也从不强词夺理,总是以一种平实而充满智慧的语言,与读者进行心灵的对话。我期待在这本书中,能够找到他对那些被我们忽略的民间生活细节的深刻描绘。他是否会从某个乡村的传说出发,揭示出其中蕴含的社会变迁的痕迹?他是否会从某种传统的服饰或器物中,挖掘出其中所承载的民族记忆?我渴望在这本书中,看到他那种对民间文化的温情与敬意,看到他对那些默默无闻的劳动人民的生活智慧的尊重。我希望这本书能够让我感受到,民俗并非遥不可及的古老传说,而是与我们的生活息息相关的,是构成我们民族文化根基的重要组成部分。
评分提到周作人,我脑海中立刻会浮现出“闲适”这个词。他的文章常常有一种与世无争的姿态,在喧嚣的世界里为读者开辟一片精神的乐土。我很好奇,当他将目光投向“民俗”这个领域时,是否还会保持这份难得的闲情逸致?民俗研究往往需要深入到社会生活的肌理之中,去体察那些琐碎而又至关重要的细节。我期待在这本《周作人民俗学论集》中,能够看到他对于某些特定民俗现象的细致观察和独到见解。比如,他对某种食物的制作工艺的描述,对某种服饰的演变过程的考证,或是对某种民间信仰的源流的探究。我希望他能像一位经验丰富的匠人,将这些零散的民俗碎片精心打磨,呈现出它们原有的光泽和纹理。更重要的是,我希望通过他的解读,能够理解民俗背后所蕴含的文化基因和民族情感,感受那种世代相传的生命力。
评分我对周作人先生的文字,一直抱有一种近乎虔诚的态度。他那种“人的文学”的理念,深入到对个体生命体验的关怀,让我深感共鸣。这本书《周作人民俗学论集》,在我看来,更是他这种理念在民俗研究领域的延伸。我期待在这本书中,能够看到他如何从宏大的历史叙事中抽离出来,将目光聚焦于普通人的日常生活和精神世界。他是否会从某个传统节日的祭祀仪式中,体察出人们对自然和生命的敬畏?他是否会从某个民间故事的讲述中,解读出人们对于善恶与命运的思考?我希望他能够用他那独特而富有洞察力的笔触,为我们展现那些在历史长河中被淹没的民间生活细节,并从中发掘出人性的普遍价值。
评分对于周作人先生的理解,我总觉得需要时间,需要沉下心来细细品味。他的文字不是那种一览无余的直白,而是含蓄而富有韵味,需要读者去细嚼慢咽,才能体会其中深意。这本书《周作人民俗学论集》对我来说,就像是一扇通往过去世界的窗户,我渴望透过这扇窗,看到那些被时光掩埋的民间风情。我期待的内容,是那些能够唤醒我内心深处共鸣的民俗片段。也许是他对某种儿童游戏的回忆,也许是他对某种传统节日的感悟,又或是他对某些日常生活的考究。我希望他能够用他那独特而细腻的笔触,为我们勾勒出这些民俗的轮廓,同时又能赋予它们生命的气息。我想知道,他如何看待那些在时代变迁中逐渐消逝的民间习俗,又会如何解读它们在当代社会存在的意义。
评分我一直认为,周作人先生的文字,有一种抚慰人心的力量。他的文章,总是带着一种淡淡的哀愁,却又不失希望,是一种对生命的热爱和对现实的深刻理解。《周作人民俗学论集》这本书,在我看来,更是他这种特质在民俗研究上的体现。我期待在这本书中,看到他对于那些被时代洪流冲刷而去的民间习俗的温情回忆。他是否会从某个古老的传说中,看到普通人生存的艰辛与智慧?他是否会从某种传统的节日活动中,感受到人与人之间温情的联结?我希望他能够用他那如同涓涓细流般的文字,为我们展现那些鲜活而又动人的民间生活场景,并从中提炼出关于人生、关于情感的普遍真理,让这些古老的民俗,在我们的心中重新生根发芽。
评分他骨子里有一种悲天悯人东西,所以能将“人性”本身置于极高地位。这东西当然来源于早年吸收的一些西方思想,却也贯穿了他整个民俗学探究的始终。
评分对周作人的人和作品都没什么了解及滤镜,然后这本看完甚至觉得没啥笔记好做……
评分终于看完了……不太喜欢看这种零零碎碎的东西。
评分周作人好棒哎
评分对周作人的人和作品都没什么了解及滤镜,然后这本看完甚至觉得没啥笔记好做……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有