《汉书》一百二十卷，是由十二本纪、八表、十志和七十列传组成的。所记启于汉高祖，止於王莽，都是西汉一代的史实，所以叫断代史（表、志也有不限於西汉的，如古今人表就包括很多汉以前的人物，但这是个别的）。断代为史始于班固，以后列朝的所谓“正史”都沿袭汉书的体裁。上至帝王将相，下至名士隐者，天文食货，百官群县，无所不有。
具体描述
读后感
"武留匈奴凡十九岁，始以强壮出，及还，须发尽白。"苏武守节，在任何时代都是令人充满敬意的。但是如何看待他和卫律李陵诸人的差别呢？我觉得冯友兰的"道德境界"和"功利境界"的划分可以用来很好的解释这一问题。苏武生活在"道德境界"中，他做事是为了“正其义不谋其利”。他真...
评分 评分西汉皇帝多好男色，文帝有邓通，武帝有韩嫣，成帝有张放，集大成者汉哀帝不仅留下割袍断袖的典故，而且还想禅让于男宠董贤。 丞相虽未百官之首，但在武帝时可以称得上高危职业，武帝时一共有十三位丞相，有六位死于非命，而且有不少是灭族的。 西汉诸侯王有不少禽兽级别的，以...
评分萧何为主吏，言刘季固多大言，少成事。而后高祖萧何为君相，是君子豹变也。 汉书就其文学而言，去史记甚远。然而就记录史实制度之价值，则又胜之。史记书人，汉书记史。 卫青将四将军出定襄，将军去病出代，各将五万骑，配合的步兵有数十万人，可见汉军之胜出在于军种的配合...
评分汉书和史记比较起来 还是汉书难读，史记带有明显的感情色彩，行文也比较口语化。虽然文字某些时候不太规范，但是总能吸引读者。能带动读者的兴趣。 而汉书相比之下则严谨规范的多，我把全书除了书，表外，仔细读了几遍之后，发现基本上找不到啰嗦重复的字词，可见班固写这部史...
用户评价
在叙事上，《汉书》的特点是注重史事的系统、完备，凡事力求有始有终，记述明白。这为我们了解、研究西汉历史，提供了很大的方便。至今，凡是研究西汉历史，无不以《汉书》作为基本史料。在体裁方面。《汉书》与《史记》同为纪传体史书。不同的是，《史记》起于传说“三皇五帝”，止于汉武帝时代，是一部通史；而《汉书》却是专一记述西汉一朝史事的断代史。这种纪传体的断代史体裁，是班固的创造。以后历代的“正史”都采用了这种体裁。班固之所以断代为史，并不是偶然的，而是适应时代的要求。他总结汉武帝到东汉初年，约一个半世纪的历史著作，加以创造性的发展，其目的是为当时统治阶级的政治服务。班固认为，《史记》的通史体例，将西汉一代“编于百王之末，侧于秦项之列”，既不利于宣扬“汉德”，又难以突出汉朝的历史地位。
评分文字比史记更简洁典雅。虽然不如史记传神
评分修行135th，班马齐称在我看来仅是因为年代均处于史学草创时期，质量均可，因而被并称，实则汉书比史记低不止一筹，前四史阅读快感史记》三国志》后汉书》汉书，读完这本以后不打算继续读已经读过的后汉书与三国志了，而是把晋书读完，继续推二十四史，越来越深刻的发现，无论你怎么读，都不会立竿见影的改变什么，硬记住的保留不了多久，知道的还是知道，不知道的还是不知道，区别在于这两者的界限会微微软化，流向对面，让知道，了解，掌握的区域更大一点，而已
评分坦白说，学养不足，很多没读懂~
评分夜读汉书，如三九喝羊汤，浑身舒泰。可能年岁渐长，史书比多数小说易于入定，在另一个世界里心神激荡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有