具体描述
《汉书》一百二十卷，是由十二本纪、八表、十志和七十列传组成的。所记启于汉高祖，止於王莽，都是西汉一代的史实，所以叫断代史（表、志也有不限於西汉的，如古今人表就包括很多汉以前的人物，但这是个别的）。断代为史始于班固，以后列朝的所谓“正史”都沿袭汉书的体裁。上至帝王将相，下至名士隐者，天文食货，百官群县，无所不有。
作者简介
目录信息
卷一下 高帝纪第一下
卷二 惠帝纪第二
卷三 高后纪第三
卷四 文帝纪第四
卷五 景帝纪第五
卷六 武帝纪第六
卷七 昭帝纪第七
卷八 宣帝纪第八
卷九 元帝纪第九
卷十 成帝纪第十
卷十一 袁帝纪第十一
卷十二 平帝纪第十二
卷十三 异姓诸侯王表第一
卷十四 诸候王表第二
卷十五上王子侯表第三上
卷十五下王子侯表第三下
卷十六 高惠高后文功臣表
第四
卷十七 景武昭宣元成功表
第五
卷十八 外戚恩泽侯表第六
· · · · · · (收起)
读后感
《新唐书·李密传》：密以蒲鞯乘牛，挂《汉书》一帙角上，行且读。越国公杨素适见于道，按辔蹑其后，曰：“何书生勤如此？”密识素，下拜。问所读，曰：“《项羽传》。”因与语，奇之。归谓子玄感曰：“吾观密识度，非若等辈。”玄感遂倾心结纳。大业九年，玄感举兵黎阳，遣人...
评分汉书和史记比较起来 还是汉书难读，史记带有明显的感情色彩，行文也比较口语化。虽然文字某些时候不太规范，但是总能吸引读者。能带动读者的兴趣。 而汉书相比之下则严谨规范的多，我把全书除了书，表外，仔细读了几遍之后，发现基本上找不到啰嗦重复的字词，可见班固写这部史...
评分《汉书》作为“二十四史”中的精华，在豆瓣上也是处于少人问津之态势，未免让人对阅读中华史书的人数略显担忧。这类书，能入门的，乐在其中，不能入门的，恍若隔世。而且此现状怕是很难打破了。 好在现在网上还是有很多解析史书的网站存在，让我感到并不孤单。这也是我写这些...
评分汉书和史记比较起来 还是汉书难读，史记带有明显的感情色彩，行文也比较口语化。虽然文字某些时候不太规范，但是总能吸引读者。能带动读者的兴趣。 而汉书相比之下则严谨规范的多，我把全书除了书，表外，仔细读了几遍之后，发现基本上找不到啰嗦重复的字词，可见班固写这部史...
用户评价
在叙事上，《汉书》的特点是注重史事的系统、完备，凡事力求有始有终，记述明白。这为我们了解、研究西汉历史，提供了很大的方便。至今，凡是研究西汉历史，无不以《汉书》作为基本史料。在体裁方面。《汉书》与《史记》同为纪传体史书。不同的是，《史记》起于传说“三皇五帝”，止于汉武帝时代，是一部通史；而《汉书》却是专一记述西汉一朝史事的断代史。这种纪传体的断代史体裁，是班固的创造。以后历代的“正史”都采用了这种体裁。班固之所以断代为史，并不是偶然的，而是适应时代的要求。他总结汉武帝到东汉初年，约一个半世纪的历史著作，加以创造性的发展，其目的是为当时统治阶级的政治服务。班固认为，《史记》的通史体例，将西汉一代“编于百王之末，侧于秦项之列”，既不利于宣扬“汉德”，又难以突出汉朝的历史地位。
评分: K234.104.2/1166-17
评分在叙事上，《汉书》的特点是注重史事的系统、完备，凡事力求有始有终，记述明白。这为我们了解、研究西汉历史，提供了很大的方便。至今，凡是研究西汉历史，无不以《汉书》作为基本史料。在体裁方面。《汉书》与《史记》同为纪传体史书。不同的是，《史记》起于传说“三皇五帝”，止于汉武帝时代，是一部通史；而《汉书》却是专一记述西汉一朝史事的断代史。这种纪传体的断代史体裁，是班固的创造。以后历代的“正史”都采用了这种体裁。班固之所以断代为史，并不是偶然的，而是适应时代的要求。他总结汉武帝到东汉初年，约一个半世纪的历史著作，加以创造性的发展，其目的是为当时统治阶级的政治服务。班固认为，《史记》的通史体例，将西汉一代“编于百王之末，侧于秦项之列”，既不利于宣扬“汉德”，又难以突出汉朝的历史地位。
评分继续查书。
评分已弃....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有