对于任何一家公司来说,“战略计划”是必须关注的,其成败也是生死存亡的大事。本书通过严格的分析和论证深刻揭示了“公司战略计划”这一核心问题的本质及其矛盾性,对市面上流行的种种貌似有理的观点一一予以批驳,见解独到,引人深思,尤其是对于那些整天沉迷于官僚式的计划--研究--修改--实施等等官样文章的过程的批判可谓入木三分。任何一位管理人或准备从事管理工作的人都应该好好阅读本书并深入反省究竟是什么使得你的公司陷入失败。
亨利·明茨伯格(Henry Mintzberg)当今世界上最杰出的管理思想家。自20世纪70年代以来,先后创立了在管理界影响深远的管理角色学派、战略过程学派和实践管理教育范式,他同时是美国战略管理协会的创始人及前主席,国际实践管理教育联盟的创始人及前主任。自1968年取得MIT管理学博士以来,他一直在加拿大麦吉尔大学任教,同时担任欧洲工商管理学院、伦敦商学院、卡内基-梅隆大学的访问教授。
这是本绝对绝对的好书,非常系统的剖析了战略规划的假设以及它为何不成立,而后又提出了非常好的改进方法。 看这本书的前提是你要有一些基础,能弄懂战略思想的发展历程,系统的学过战略管理,前者看周三多的《战略管理思想史》和明茨伯格的《战略历程》,后者随便找本战略管...
评分本来不想对本书进行评论的,但针对翻译和其它一些做法实在忍不住评论。 1 我不知道为何要翻译成这个书名,但副标题“大败局的分析”开始就误导了我,以为会像《IT大败局》、《大败局》那样针对企业的沉浮加以剖析,而且前面的彩页也留给我这样的印象,但其实这本书更接近于学...
评分这是本绝对绝对的好书,非常系统的剖析了战略规划的假设以及它为何不成立,而后又提出了非常好的改进方法。 看这本书的前提是你要有一些基础,能弄懂战略思想的发展历程,系统的学过战略管理,前者看周三多的《战略管理思想史》和明茨伯格的《战略历程》,后者随便找本战略管...
评分翻译真的很差很差很差,从书名到内容,希望有机会去读原文。 知道明茨伯格之于战略管理的地位,也有人推荐,就去读了。 本书结构清晰,但是经过中英文转化的文字呈现,让我(只说自己的主观感受)读起来很累。即便有战略管理的基本了解,读起来,看到不通的文词,依然稍稍有点...
评分这是本绝对绝对的好书,非常系统的剖析了战略规划的假设以及它为何不成立,而后又提出了非常好的改进方法。 看这本书的前提是你要有一些基础,能弄懂战略思想的发展历程,系统的学过战略管理,前者看周三多的《战略管理思想史》和明茨伯格的《战略历程》,后者随便找本战略管...
**第二段评价:** 这本书的结构安排堪称一绝,层层递进,逻辑严密得像精密的瑞士钟表。从宏观环境的扫描,到微观层面的资源评估,再到具体执行和绩效衡量,作者构建了一个完整的战略闭环。我特别欣赏它对“愿景与使命”的重新定义。许多企业把愿景写得高大上却空洞无物,这本书却强调愿景必须是可感知的、能驱动日常行为的“北极星”。它提供了一套非常实用的方法论,教我们如何将抽象的战略目标分解到部门乃至个人的KPI中去,确保每一步棋都朝着既定的方向前进。其中关于“战略控制与调整”的部分,更是为我们这些常年在战略执行中感到力不从心的人提供了及时的帮助。它清晰地指出了哪些指标是真正的预警信号,哪些是噪音,避免了企业在战略执行过程中“只见树木不见森林”的窘境。读完后,我感觉自己对“战略落地”这件事的信心大增,不再觉得战略只是挂在墙上的口号,而是可以被量化、被管理的行动纲领。
评分**第一段评价:** 这本书,初看书名《公司战略计划》,我本以为会是一本枯燥的教科书,充斥着各种模型和术语,但读完后才发现,它更像是一本实战指南,充满了真知灼见。作者的叙述方式非常接地气,没有过多地陷入理论的泥潭,而是直击企业运营的核心痛点。我尤其欣赏其中关于“动态能力”的阐述,它不像传统的战略分析那样静态地看待竞争格局,而是强调企业在快速变化的环境中如何不断学习、适应和重塑自身。书中的案例分析也十分到位,从那些家喻户晓的跨国公司到新兴的独角兽企业,每一个案例都剖析得入木三分,让人清晰地看到战略决策背后的逻辑和权衡。它没有提供“万能药”,而是提供了一套思考的框架,指导我们如何根据自身的资源禀赋和市场特征,量身定制出最适合自己的战略路径。这种强调“适合性”而非“最优解”的理念,对于许多正在摸索中的中小型企业管理者来说,无疑是醍醐灌顶。这本书的价值在于,它迫使我们跳出日常琐碎的运营管理,抬起头来,真正审视企业的长期方向。
评分**第三段评价:** 坦白说,我对商业书籍的阅读往往带有一定的审视和怀疑态度,总觉得很多都是重复叙述早已被嚼烂的理论。然而,这本书却以一种近乎哲学思辨的方式,探讨了战略的本质——选择的艺术。作者没有用华丽的辞藻堆砌,而是用冷静、克制的笔触,揭示了战略制定过程中必然存在的“取舍”与“代价”。书中对“边界的清晰界定”着墨甚多,这一点对我触动极大。很多企业失败不是因为战略不够激进,而是因为边界模糊,什么都想做,最终什么都没做好。这本书用一系列反面教材说明,拒绝平庸的机会,往往比追求卓越的努力更加重要。它引导读者思考:我们最不应该做什么?我们的核心竞争力究竟是“什么”,而不是“好像是什么”。这种“负向思考”的策略视角,显得尤为深刻和独特,让原本严肃的战略议题,多了一层耐人寻味的辩证色彩。它不仅仅是教你如何做战略,更是在塑造你作为企业领导者的心智模式。
评分**第四段评价:** 这本书的排版和语言风格非常注重读者的阅读体验,堪称业界良心。不同于那种密密麻麻、充斥着脚注和图表的传统学术著作,它采用了大量的留白和精炼的语句,使得复杂的概念也能被轻松消化。书中对“组织文化与战略的协同作用”这一块的论述,更是精彩纷呈,直指人心。作者明确指出,再完美的战略如果遇到“内耗”的文化,也终将付诸东流。它提供了一套评估和校准企业文化的工具,让你能够识别出哪些文化元素是战略的助推器,哪些是绊脚石。我尤其欣赏作者在描述文化冲突时所展现出的同理心,他没有一味地指责文化保守,而是深入分析了变革阻力背后的合理性,从而提出了更具操作性的“文化转型”路径。这种既有高度的理论洞察,又有强烈的同理心和实操指导的文风,使得这本书在众多商业读物中脱颖而出,读起来毫不费力,却收获颇丰。
评分**第五段评价:** 这本书最让我感到惊喜的是它对“创新战略”的探讨,没有陷入对颠覆性创新的盲目崇拜,而是提供了一个更为平衡的视角——“持续性创新与渐进式改进”的平衡艺术。作者用历史数据和跨行业比较证明,大部分企业的成功来自于稳健的渐进式改进,而颠覆性创新更多是锦上添花,甚至是风险的累积。它教导管理者如何科学地分配资源给不同类型的创新项目,避免“创新陷阱”。此外,关于竞争对手分析的部分,也摆脱了传统的波特五力模型的机械应用,转而强调对竞争者“意图”和“认知偏差”的深度挖掘。这种从“行为”到“心理”的战略升级,极大地提升了预测竞争走向的准确性。总而言之,这本书不是那种能让你读完后立刻“起飞”的鸡血书,而更像是一位经验丰富的老船长,在你出海远航前,为你把稳舵盘,指引你规避那些隐藏在平静海面下的暗礁,是真正能沉淀下来,反复研读的案头宝典。
评分好书。我一直都在想一个问题,现如今,本土公司的管理及做事方式上是否就如同鸡生蛋,蛋生鸡的逻辑??
评分好书。我一直都在想一个问题,现如今,本土公司的管理及做事方式上是否就如同鸡生蛋,蛋生鸡的逻辑??
评分@2008-07-30 00:08:55
评分@2008-07-30 00:08:55
评分@2008-07-30 00:08:55
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有