这部《英国通史》终篇于20世纪末,体系完整,脉络清晰,凝聚了作者长期治史心得,反映了国内外学术界的新成果。书中
阐述了英国的兴盛之道,透视其成功走现现代化的历程,揭示了英国民族的禀赋和创造力,展现其所开创的现代文明。各章之后的作者话语把历史和现实联系起来,言近旨远,启人心智。
钱乘旦:中国英国史研究会会长、英国皇家历史学会国外会士。1949年生,江苏金坛人,老三届,文革后第一批世界史博士(南京大学),师从著名英国史专家蒋孟引。主要研究方向是世界现代化进程,曾去哈佛大学、爱丁堡大学做博士后研究。曾在南京大学、澳门科技大学任教,现为北京大学历史系教授、博导。
许洁明:女,1950年生,云南昆明人,原籍江苏新沂人。和钱为同批南京大学世界史博士,现为云南大学历史系教授、博导,主要研究方向为英国史,和钱多有学术上的合作。
一 "英格兰橡木兮,诺曼人伐之; 英格兰人脖颈兮,诺曼人轭之;;英格兰羹汤兮;诺曼人食之;;英格兰之治兮,诺曼人主之; 凡此四者之尽除兮,英格兰重返乐土之所系。" 许多麻瓜总以为威廉陛下是英国第一个国王,这都是不读书的结果。私生子威廉当然不是英格兰的第一位国王,...
评分为了看柏克《美洲三书》,特地看了这段历史。在P204——205 乔治三世在1760年继位,1761年皮特辞职,这给他一个极好的机会,让他建立个人的权力。他利用自己国王的地位培植亲信,用封官许愿、收买贿赂的方法在议会中造成一个“国王之友”派,随即就利用这个集团打击辉格党,削...
读到关于两次世界大战期间的章节时,我感到了一种强烈的代入感,仿佛历史的迷雾在那一刻被拨开,清晰地展现了“日不落帝国”在面对全球秩序重构时的那种复杂心态。作者对一战后英国社会心理状态的捕捉,堪称一绝,那种混合了巨大胜利的虚荣与深刻的文明创伤的迷茫,被描绘得淋漓尽致。我欣赏的不仅仅是外交政策的推演,更是对文化思潮变迁的关注,比如“迷惘的一代”的文学主题如何反映了帝国内部对自身命运的集体焦虑。而在二战部分,虽然篇幅没有占据绝对优势,但其对战时内阁决策过程的细致还原,尤其是在战略选择上的摇摆与坚持,展现了政治家的真实困境。与着重于军事部署的著作不同,本书巧妙地将国内的物资配给、民众的情绪起伏纳入到宏观战略分析中,使得历史的维度更为立体。这本书没有将英国塑造成一个完美的英雄形象,而是展现了一个在旧日荣光与未来不确定性之间艰难徘徊的巨人,这种客观而富有洞察力的叙事,远比单向度的赞美或批判来得有价值得多。
评分这本书简直是打开了我对大英帝国兴衰史的一扇窗户,尤其是它对早期社会结构的剖析,那种细腻入微的观察,让人仿佛置身于中世纪的村庄,去感受那些土地制度和家族关系的复杂纠葛。作者对于盎格鲁-撒克逊人迁徙后,地方权力如何从松散走向集中的叙述,逻辑清晰,论证有力,完全颠覆了我以往对“黑暗时代”的刻板印象。他没有止步于政治权力的更迭,而是深入挖掘了文化和信仰如何在蛮族入侵的浪潮中慢慢融合、重塑,形成了早期英格兰独特的精神内核。我特别喜欢他对《土地法典》和早期教会文献的引用,那些看似枯燥的法律条文,在他的笔下焕发出历史的生命力,展现了权力与道德、习俗与法律之间微妙的博弈。这种对基础社会结构的深度挖掘,使得后续关于诺曼征服的叙述,更具有历史的厚重感,让你真切地体会到一朝天子一朝臣的背后,是整个社会肌理的深刻变动,而非仅仅是王位的易主。这本书的价值就在于,它让你理解了现代英国的诸多“怪癖”是如何从那些遥远的、看似不相关的历史碎片中生长出来的,读完后,我对历史的理解上升到了一个全新的维度,不再是孤立事件的堆砌,而是有机生长的生命体。
评分这部作品的整体行文风格,有一种老派历史学家的沉稳与洞察力,但其论证的现代性又使得它完全没有陷入僵化的泥淖。我最欣赏的一点,是它在叙事中对“偶然性”与“结构必然性”之间关系的把握。它似乎在暗示,许多看似重大的历史转折点,比如某位君主的突然去世、某场关键战役的失利,虽然在微观上是偶然,但其背后潜藏的社会经济矛盾,早已使得历史的航向注定会发生剧烈偏转。作者在论述中反复构建的这种“结构性张力”,使得阅读过程充满了一种宿命般的张力感。例如,它在讨论王权与议会权力制衡的漫长历史时,那种步步为营、看似缓慢却不可逆转的权力转移过程,被描述得如同地质构造的缓慢隆升,最终必然导致地表形态的改变。这种宏观视野下的历史观,让读者能够跳出具体事件的喧嚣,去把握历史演进的内在节奏和不可抗拒的趋势,极大地提升了对英格兰历史深层逻辑的理解。
评分坦白说,我原本对涉及到工业革命及其后续社会变革的部分抱持着一种审慎的怀疑态度,总觉得这个时期的历史容易陷入宏大叙事而失掉个体的温度。然而,这部作品在这方面的处理,简直达到了教科书级别的精准与温情。作者没有像某些作品那样,将工人阶级塑造成扁平化的受苦符号,而是通过对具体工厂记录、工会档案乃至当时的社会调查报告的精妙编织,还原了那个时代人们的日常挣扎与希望。我尤其赞赏他对“圈地运动”的社会经济影响的分析,它不仅仅是经济效率提升的代名词,更是家庭结构瓦解、城市化进程中人性被异化的缩影。那些关于童工、恶劣居住环境的描述,虽然沉重,但叙述的克制与冷静,反而更具穿透力,没有煽情,却直击人心。更出色的是,作者将技术进步与劳工阶级的政治觉醒并行叙述,展现了阶级意识如何在蒸汽机的轰鸣声中逐渐形成,并最终催生出影响至今的政治光谱。对于理解现代福利国家的雏形是如何在剧烈的社会阵痛中被一步步挤压出来的,这本书提供了无与伦比的深度和广度。
评分本书在处理从帝国解体到现代身份重塑这一时期的叙事时,展现出了罕见的勇气和细腻。它没有回避“后殖民”时代的阵痛与身份认同的危机,而是将目光聚焦于那些被历史洪流推向新的文化熔炉的群体。我特别留意了作者对移民潮及其对英国社会结构、法律体系产生的连锁反应的探讨,这种分析是基于严谨的人口统计数据和深入的法律史考察的,绝非流于表面的文化冲突论。它深入探讨了“英国性”这个概念是如何在多元文化的冲击下被重新定义、被不断争夺和修正的。这种处理方式,避免了将历史简化为简单的“衰落”或“转型”,而是呈现出一种充满张力的、动态的重构过程。对于理解当代英国在文化战争、身份政治等议题上的纠结,这本书提供了坚实的历史脉络。它成功地证明了,一个曾经的全球霸主,其内部的文化整合过程,同样是一部波澜壮阔、充满戏剧性的历史。
评分写得很好的教材,能在小处体现史观和视角。
评分一个自我妥协的民族;在人性上不分平民贵族。
评分国内写历史的人MS很少啊?
评分要在不足四百页的篇幅里介绍完英国通史,也实在是难为钱教授了。整书一直就感觉像是在对着年表写注释,xx在xxxx年做了xxx,被xxx... 但又夹杂一些似是而非,两面讨好的评论。
评分这是我大学里的历史老师写的书。写得还真的满好,著书如其人。比之国内大堆大堆的将意识形态灌注于历史的教科书,那些枯燥乏味的欧洲史,这本《英国通史》可谓意趣横生、鹤立鸡群。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有