海德格尔分析新时代的技术 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:[德] 冈特·绍伊博尔德

出品人:

页数:249

译者:宋祖良

出版时间:1993-7

价格:4.30元

装帧:平装

isbn号码:9787500410812

丛书系列:知识分子图书馆

图书标签:

海德格尔
技术哲学
哲学
后现代思想
技术
科学
社会学
西方哲学
海德格尔
技术
哲学
分析
新时代
存在
语言
理性
意识
现代性

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《数字时代的哲学反思：技术、存在与意义的重构》内容提要本书深入探讨了当代信息技术飞速发展背景下，人类面临的深刻哲学命题。不同于传统的技术哲学对技术工具性的简单考察，本书聚焦于数字技术如何渗透、重塑我们的存在方式、认知结构乃至社会伦理图景。我们试图超越对技术进步的盲目乐观或彻底的悲观论调，力求构建一套审慎、辩证的分析框架，以理解技术与人、技术与世界之间日益复杂的互动关系。第一部分：数字基元与存在之境 1.1 从“在场”到“超链接”：信息时代的本体论转向在传统哲学中，“在场”（Presence）是理解实在和意义的核心范畴。然而，数字时代的到来，以超链接、数据流和即时通讯为标志，正在瓦解这种固有的在场性。本章分析了“连接”本身如何成为新的存在基础。我们不再仅仅“在”某个地方，而是无休止地“被连接”于一个由算法和协议构筑的网络之中。这种连接性带来的，是对距离、时间乃至实体性的全新体验。本书将探讨，当意义不再依赖于物质实体或具身经验，而是依赖于信息节点的动态关系时，我们如何重新界定“实在”？ 1.2 算法的统治：能见度与不可见性算法已不再是单纯的计算工具，它们日益成为社会运行的“幕后推手”。从推荐系统到信用评分，算法决定了信息的筛选、资源的分配乃至个体身份的构建。本章着重分析“算法的能见度”——即技术决策的透明度问题，以及其背后隐藏的权力结构。我们考察了“黑箱”操作如何使得人类的能动性受到侵蚀，以及被算法“分类”或“忽略”的个体，其存在感和能见度是如何被技术力量所操控的。这种操控并非传统意义上的压迫，而是一种无声、渗透性的塑造。 1.3 屏幕作为中介：具身性与虚拟的张力技术媒介总是充当人类经验的中介。如果说印刷术改变了我们的阅读方式，那么数字屏幕则彻底改变了我们“观看”和“体验”世界的方式。本书探讨了具身性（Embodiment）在数字环境中的危机与重塑。我们是如何通过手指的滑动、眼球的追踪，来感知一个被编码的世界的？虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术，正试图模糊物理世界与数字叠加层之间的界限，这不仅是感官的延伸，更是对人类经验领域的一次根本性拓展与挑战。第二部分：知识、认知与主体性的重构 2.1 “群智”的悖论：知识的去中心化与碎片化互联网以其前所未有的开放性，似乎实现了知识的民主化。维基百科、开放源码社区等现象，挑战了传统知识权威的垄断地位。然而，这种去中心化的同时，也带来了知识的极度碎片化和注意力经济的兴起。本章分析了知识生产如何从深度探究转向即时满足，以及在海量信息流中，主体如何构建连贯的、具有批判性的知识体系。我们探讨了“信息过载”如何异化为“认知贫乏”。 2.2 数字记忆与遗忘：永恒记录的重负云计算和大数据为人类提供了近乎无限的记忆存储能力。一切活动都可能被记录、索引和回溯。这极大地改变了我们对“遗忘”这一人类基本功能的理解。遗忘不再是自然衰减，而是需要主动技术干预的行为。本书审视了“永恒记录”对个人主体性构建的潜在影响：当过去的每一个瞬间都可能被重新调取并被算法重新诠释时，我们如何定义“成长”和“转变”？ 2.3 效率至上与“闲暇”的消亡数字技术的核心驱动力之一是对效率的极致追求。从工作到休闲，一切都被优化、量化和加速。本章批判性地考察了这种“效率化生存”对人类精神生活的影响。我们分析了“忙碌”如何成为一种新的社会身份，以及在持续的即时响应状态下，主体如何失去进行深度反思、沉思或“无目的活动”的能力，从而使“闲暇”这一对哲学思考至关重要的空间彻底萎缩。第三部分：技术伦理与社会秩序的未来 3.1 责任主体与自动化：谁对结果负责？随着人工智能和自主系统的发展，决策权正逐步从人类向机器转移。当自动驾驶汽车发生事故，或AI医生做出误诊时，责任链条变得模糊不清。本书探讨了在高度自动化的系统中，传统伦理学中“意图”和“能动者”的概念如何受到挑战。我们需要一套新的伦理框架来界定机器行为的后果，以及人类在监督、设计和干预这些系统时的道德义务。 3.2 隐私的消解与透明的代价数字技术依赖于对个体数据的持续采集和分析，这使得“隐私”的概念面临前所未有的侵蚀。本书不再简单地将隐私视为一种权利的丧失，而是深入分析了这种持续的“被观察”状态如何重塑我们的公共行为和私人心理。当数据画像比我们自己更了解我们时，我们如何维护一个不被完全透明化的自我空间，以确保自由和创造力的发生？ 3.3 重建“共同体”：数字网络中的社群性社交媒体似乎提供了连接全球的社群可能性，但同时也催生了回音室效应（Echo Chambers）和身份政治的极端化。本章考察了在数字空间中，真正的“共同体”（Gemeinschaft）是否依然可能。我们分析了符号化的互动（如点赞、转发）如何替代了复杂、费力的面对面协商，以及这种替代对民主讨论质量和公共信任的长期影响。结论：在技术之间寻求“自由的空隙” 本书的最终目标不是逃避技术，而是学会“与技术共居”——一种清醒、批判且具有能动性的共居。我们总结了数字时代留给人类的哲学课题：如何在算法的洪流中，为非量化、非功利的人类价值——如审美体验、深度关系和意义追寻——开辟出必要的“自由的空隙”。这需要我们超越技术乐观主义的迷思，回归对“何为人”这一古老问题的严肃追问。

作者简介

目录信息

译者前言
序言
1.系统的解释
2.取材问题
3.基本的文章
Ⅰ.工具性的人类学的解释是作为对新时代技术的“流行观念”
1.“流行观念”作为跳板以达到对新时代技术的更基本的了解
2.“流行观念”这一术语问题
3.卡尔·雅斯贝尔斯的技术解释作为“流行观念”的范例
a.工具性的技术规定
b.人类学的技术规定
c.评价现代技术的三种可能性
4.正确的解释和真正的解释
Ⅱ.现代技术：并非目的的单纯的手段，而是世界构造
1.任何手段多于单纯的手段。它属于事物和世界的构造(展现，解蔽，作为未隐蔽状态的真理)
2.现代技术的新的和独特的东西：纯技术的世界构造
Ⅲ.新时代技术展现的方式“限定”和“强求”
1.技术展现的各个别的环节
a.物质化
b.齐一化
c.功能化
d.主客两极化
e.谋算
f.贯彻和统治
g.生产和加工
h.耗尽和替代
2.“座架”作为技术的本质
a.限定
b.强求
c.“座架”这个词的构成
1.新时代技术的人类学的解释
Ⅳ.新时代技术作为先于人的行动的世界展示
2.先于人的行动的展现
3.座架作为向人和存在发出的要求
4.海德格尔的展现观念(即历史观念)的可疑性
Ⅴ.从四个方面去区分技术展现
1.对存在者的存在的设计：持存物
2.人如何是人自身的方式：技术工作人员
3.真理的本质：正确性
4.人据以取用存在者的真理的“尺度”的方式：技术需要作为一切事物的尺度
Ⅵ.海德格尔的技术解释的准绳：事物和世界在其自由的表现中
1.新时代技术对事物和世界的自身性的毁坏
2.海德格尔试图把握事物的自身存在：事物作为世界的会集地，即天和地、神和有死者的会集地
3.技术展现建立在事物和世界的自身性中
1.新时代技术建立在在它之先的历史中
a.奠基于希腊的形而上学
Ⅶ.与以前的西方历史时期相比，技术展现的同一性和差别
b.基督教的中世纪的影响
2.新时代技术：上升不仅是数量的，而且带着质的方式
3.新时代以前的“技术的”展现被包括在总的文化之中
4.现代技术作为完成的形而上学
a.形而上学史：开端和完成
α.存在者的存在：确定在一个形态中(iδεα)和消解在持存物中
β.人的本质：理性的生物和技术人员
γ.真理的本质：正确性(óóρθγηs)和正确性(评判性)
δ.取尺度的方式：限制和无限制
b.形而上学史作为上升的存在遗忘
Ⅷ.技术手段及其与技术本质的关系
1.技术的本质(展现)——存在的技术
2.制约关系：技术展现与发动机
3.观察机器之类的东西的角度
4.机器技术作为适合技术展现的工具
Ⅸ.新时代自然科学的技术本质
1.自然科学和技术的存在的相互作用
2.对新时代自然科学的本体论分析
a.对新时代自然科学的常见的解释及对它的反驳
α.事实的科学
β.实验的科学
γ.计算的和度量的研究
b.“数学的东西”作为新时代自然科学的本质的特征
3.新时代自然科学作为现代技术的本质的开路先锋和先行者
a.物质化
b.齐一化
c.功能化
d.主客两极化
f.贯彻和统治
e.谋算
g.生产和加工
h.耗尽和替代
Ⅹ.现代技术的本质的普遍性
1.科学
a.历史学
α.历史的-技术的
β.对象化
αα.设想
ααα.历史作为消逝的东西
βββ.可解释的和可概观的作用联系
γγγ.未来作为延伸的过去
δδδ.历史是单纯人的行动
ββ.操作
γγ.活动
αα.语言的技术化
α.语言科学
b.语言学
ααα.语言作为可生产的信息工具
βββ.语言作为统治的手段
ββ.技术化的历史前提
γγ.语言机器作为本体论的技术化的结果
β.文学科学
2.宗教
3.艺术
a.技术的-审美的
b.对象化——体验——美学
c.新时代的“艺术活动”作为艺术在本体论上的技术化的结果
d.新时代以前的艺术与新时代艺术的差别
4.政治
a.政治的-技术的
b.“制造”作为新时代政治的技术的东西
1.工具性的和人类学的解释如何看待克服技术
Ⅺ.克服现代技术
a.对人的生活的不利的后果是作为技术的要克服的东西
b.“控制”作为克服技术的原则
c.道德作为控制技术的手段
2.海德格尔驳斥对克服技术的流行看法
a.技术真正要克服的东西未被认识；技术作为“最高的危险
b.“控制”技术的想法是错误的
c.道德决不能取消对事物和世界的冷落态度
3.海德格尔克服技术的想法：把技术收回到使它得以可能的基础上
a.技术的“本质”作为“存在并活动着”
b.唤起沉思的思想
c.为天然的知识恢复权利
d.“冷静”
e.技术作为“转折”
本书中外文缩写字母所表示的海德格尔的著作
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

只是一点想法，欢迎拍砖。摘要通过对文献[1]的阅读，思考了一些海德格尔技术哲学的问题，质疑了海德格尔欠缺说服力的怀旧式论述，从生存危机的角度引入技术视野与非技术视野的比较并对后者做了一些分析，再从历史角度强调了技术视野可能的关键地位。关键词海德格尔技术哲...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我对这本书在文本的引用和对话构建方面所下的功夫深感敬佩。作者并非孤立地抛出自己的观点，而是将自己的思考深深地嵌入到西方哲学史的宏大对话之中。从前苏格拉底的哲人，到康德的批判哲学，再到现象学思潮，书中无处不体现出一种深厚的学理功底。他与那些思想巨匠的“交锋”是如此的自然和深入，仿佛他本人就是那个时代背景下的参与者。这种对历史语境的精准把握，使得他的论述不仅仅停留在形而上的思辨，而是具有了坚实的思想根基。每一次引用都不是简单的点缀，而是为了支撑或反驳某个核心论点而精心挑选的“弹药”。这种严谨的学术态度，让这本书在内容上具有了极强的说服力和重量感。读完之后，我感觉我对整个现代哲学脉络的理解都得到了极大的提升，不仅仅是学会了某个理论，更是理解了这些理论是如何相互影响、相互塑造，最终导向当前的时代境遇。这本书无疑是为那些真正热爱思想史和哲学深度探讨的读者所准备的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计真是令人眼前一亮，那种深邃的蓝与冷峻的黑的交织，仿佛预示着我们将要踏入一个充满哲学思辨的迷宫。我完全被这种视觉语言所吸引，它成功地营造了一种严肃而又引人入胜的氛围。作者在文字的构建上展现了极高的文学素养，读起来仿佛不是在阅读一本学术著作，而是在聆听一场精心编排的哲学独白。特别是开篇对于“存在”与“时间”的探讨，那种绵密而又富有韵律感的句子结构，让人忍不住想要反复咀嚼。他似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的概念，通过一种近乎诗歌的方式呈现出来，使得即便是初涉此领域的读者，也能感受到思想的巨大张力。虽然内容本身的高深需要专注力去消化，但作者的笔触之细腻，使得整个阅读过程保持了一种持续的愉悦感，不像很多同类书籍那样干涩乏味。整本书的编排也十分考究，从引言到结论，脉络清晰，层层递进，仿佛一位经验丰富的向导，引领我们在思想的荒野中探索，每一步都踏得稳健而有力。这种对阅读体验的重视，使得这本书在众多哲学文本中脱颖而出。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验更像是一场孤独的徒步旅行，沿途的风景是壮丽的，但过程却异常艰辛。作者的行文风格极其内敛和节制，很少使用那些花哨的修辞或引人注目的论断来抓住读者的眼球。他似乎完全不关心是否能迎合大众的阅读习惯，而是坚持用他自己独特的、近乎冥想式的语言，缓慢而坚定地推进他的思想进程。这使得我常常需要放下书本，在房间里踱步良久，才能消化他刚刚抛出的那一句看似轻描淡写，实则重若千钧的论断。对于那些期待快节奏、清晰结论的读者来说，这本书可能会显得过于晦涩和拖沓，甚至有些令人沮丧。它不提供即时的满足感，而是要求读者付出长期的、持续的智力投入。但我个人认为，正是这种“反潮流”的写作态度，保证了其思想的纯粹性和不受时代潮流干扰的恒久价值。这是一本需要被“驯化”才能真正领略其深意的著作，绝非可以轻松消费的作品。

评分☆☆☆☆☆

我必须赞扬这本书的结构安排，它展现了一种近乎建筑学般的美感。作者并没有采取传统哲学著作那种线性的、单一维度的论证方式，而是构建了一个多层次、相互交织的论证网络。每一次章节的转换，都像是在空间中移动了一个观察点，从不同的角度审视同一个核心命题。这种结构使得论证的深度得到了极大的拓展，它迫使读者必须保持高度的警觉，因为任何一个疏忽都可能导致对整体脉络的误解。例如，在探讨“技术本质”的章节中，作者巧妙地引入了艺术创作的案例作为参照，这种跨领域的对话，极大地丰富了讨论的维度，避免了陷入纯粹的抽象思辨。书中的注释部分也做得极为详尽和专业，每一个关键概念的溯源都清晰可见，这对于想要进行更深层次学术研究的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富。总而言之，这本书的“骨架”搭建得无比坚固和精妙，它不仅提出了问题，更提供了一个理解问题的全新框架，让人读完后有一种醍醐灌顶的震撼感，仿佛打开了一扇通往全新思维领域的大门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的翻译质量简直是灾难性的。我不得不承认，我花了很长时间才适应这种忽而佶屈聱牙、忽而又流于平庸的语言风格。很多关键的德语术语，在中文语境下并没有得到恰当的处理，导致我时常需要查阅相关的背景资料才能勉强理解作者的本意。这极大地打断了我的阅读流畅性，也削弱了原著本应有的思想冲击力。如果说原作者试图构建的是一座巍峨的知识殿堂，那么这个译本给我的感觉就像是用未经打磨的石头胡乱堆砌起来的，结构松散，细节粗糙。特别是那些长难句的拆解，处理得十分草率，使得原本严谨的逻辑链条变得模糊不清，让人常常需要停下来，在脑海中重新构建逻辑关系。我甚至怀疑，译者是否真正领会了作者在字里行间所蕴含的深层意图。对于这样一本重要的哲学著作而言，高质量的翻译是其生命线，而这个版本显然在这方面是严重失分的。我强烈建议未来读者，如果条件允许，最好能够对照原文或者寻找其他更精良的译本进行研读，否则很可能错失了原作的精髓。

评分☆☆☆☆☆

理解海德格尔的捷径

评分☆☆☆☆☆

易懂···

评分☆☆☆☆☆

看了需要用的一部分，这些思维有多少人能用？离着解决现实问题太远了。

评分☆☆☆☆☆

补标。算我第一次接触技术哲学相关。还是非常有启发的嗯~

评分☆☆☆☆☆

给不花时间读原著的懒狗读的（指自己）。就上课硬逼着读过原著的部分来说，这本书写得清楚，但没内味。