Heidegger and Cognitive Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Kiverstein, Julian; Wheeler, Michael;

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2012-9-18

价格:USD 95.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780230216556

丛书系列:

图书标签:

• 现象学
• 认知科学哲学
• 认知科学
• 现象学运动
• 哲学
• Heidegger
• Cognitive
• Science
• Philosophy
• Mind
• Consciousness
• Awareness
• Essence

哲学的深度与认知的边界：一部跨学科的探索 导言 本书旨在深入探讨认知科学的当代前沿，并以一种批判性的、具有历史纵深的视角，审视其理论基础、方法论上的假设，以及其对人类心智本质理解的深远影响。我们不局限于狭隘的实证主义框架，而是力求搭建一座连接现象学传统、心灵哲学与当代计算认知模型的桥梁。本书的核心议题在于：认知过程是否能被完全还原为信息处理的计算模型？人类经验的丰富性、具身性与情境性，在当代的“认知革命”浪涛中，究竟占据何种地位？ 第一部分：认知科学的奠基与危机 第一章：信息处理范式的兴起与局限 本章将追溯认知科学（Cognitive Science）自其诞生之初，特别是自上世纪五十年代图灵机概念提出以来，如何确立了“信息处理”作为理解心智的核心隐喻。我们将详细分析早期符号主义（Symbolic AI）的成功之处，例如在逻辑推理和语言理解方面的突破，以及其背后的基本假设：心智如同一个可编程的机器，操作离散的、表征性的符号。 然而，本章的重点在于对这一范式的内在局限进行批判性审视。我们将探讨“表征问题”的困境——即符号如何获得其意义（语义问题）？以及，如何解释那些难以被符号化、结构化的直觉、感知和情感体验？我们通过分析诸如“汉字屋”（Chinese Room Argument）等经典思想实验，揭示纯粹的句法操作（Syntax）与真正的语义理解（Semantics）之间存在的鸿沟。这种纯粹的计算模型，在解释人类行为的生成性、适应性与开放性方面显得力不从心。 第二章：具身性转向的兴起：从大脑到身体 随着认知科学内部对经典计算主义模型产生深刻怀疑，一场“具身性转向”（Embodied Turn）应运而生。本章详述了这一转向的哲学与实验基础。我们不再将心智视为一个脱离于身体、独立于环境的“黑箱”，而是强调身体的结构、运动能力及其与物理世界的实时交互，是认知形成的必要条件。 我们将考察“具身认知”（Embodied Cognition）的几种主要理论流派。一方面，我们分析来自机器人学和运动控制领域的证据，这些证据表明，许多认知任务（如下棋、导航）的效率依赖于身体的物理约束和反馈机制。另一方面，我们深入探讨现象学对身体经验的贡献，特别是梅洛-庞蒂（Merleau-Ponty）的身体意识理论，如何为理解“在世”（Being-in-the-world）状态下的认知活动提供了深刻的洞察。具身性挑战了传统心智哲学中“头脑在颅骨中”的二元论，强调了知觉、行动与环境的不可分割性。 第二章：动态系统理论的引入：心智作为过程而非结构 本章将介绍认知科学的第三次浪潮——动态系统理论（Dynamical Systems Theory, DST）。DST提供了一种完全不同的数学框架来描述认知。它摒弃了离散的表征和线性的因果链条，转而将心智和行为视为在复杂系统中随时间演化的连续过程。 我们详细阐述了吸引子（Attractors）、相空间（Phase Space）和分岔（Bifurcations）等核心概念，并考察它们如何应用于理解情绪的转换、注意力的切换以及技能习得等现象。DST的优势在于其对非平衡态、不可预测性以及主体与环境间“耦合”（Coupling）的敏感性。然而，本章也批判性地讨论了DST的局限：当面对高度抽象、符号化的认知任务（如高等数学证明）时，纯粹的动态描述是否足以捕捉这些认知活动的“内容”和“意向性”？ 第二部分：经验、意向性与现象学的对话 第三章：现象学对认知科学核心概念的挑战 本部分将聚焦于现象学（Phenomenology）对当代认知科学基本假设的深刻挑战。现象学关注的是“作为被经验的现象”（the phenomena as experienced），而非对这些现象背后的神经机制或计算结构进行解释。 我们将聚焦于“意向性”（Intentionality）这一核心概念。传统认知科学倾向于将意向性理解为神经系统内部的“表征关系”。然而，布伦塔诺（Brentano）和胡塞尔（Husserl）强调，意向性是一种指向性（directedness），是意识活动本身所固有的结构，它不是一个事物内部的属性，而是主体与世界之间动态的、先于理论的关联。我们探讨了意向性如何挑战了认知科学中对“主体”的僵硬定义，并揭示了“世界被理解的方式”先于任何计算模型所能捕捉的“信息”。 第四章：感知与行动的统一：从现象学到行动导向的感知 本章深入探讨了感知（Perception）的本质。认知科学倾向于将感知视为一个“自下而上”的信息建构过程，通过输入数据重建世界模型。现象学则坚持感知是“给予自身”（givenness）的、即刻的、与行动紧密相连的活动。 我们考察了詹姆斯·吉布森（James J. Gibson）的“生态心理学”（Ecological Psychology）如何成功地将现象学的直觉——“意义在于环境本身，而非大脑的编码”——转化为可检验的理论。环境提供的“可供性”（Affordances）概念，为理解感知如何直接引导行动，绕过了复杂的中间表征步骤，提供了强有力的证据。本章将分析这种“感知-行动环路”如何重塑我们对“认知”边界的认识——认知并非局限于颅内，而是弥散于主体与环境的交互之中。 第五章：时间性与叙事自我 理解人类心智，不能脱离对时间经验的考察。本章探讨了认知科学在处理“时间性”（Temporality）问题上的困难，特别是如何用离散的计算步骤来模拟连续流动的经验时间。 我们将转向现象学的分析，考察海德格尔（Heidegger）对“此在”（Dasein）的时间性结构——面向未来、受制于过去、存在于当下——的论述。这种存在论上的时间性，与心理学中对短期记忆或工作记忆的处理方式截然不同。我们进而讨论“叙事自我”（Narrative Self）的概念，即人类如何通过构建连贯的、具有目的性的故事来整合经验、形成身份认同。这表明，某些最高级的认知功能，如自我意识和规划，可能更依赖于叙事整合而非纯粹的逻辑运算。 结论：超越还原论的综合之路 本书的结论部分将总结上述跨学科对话的成果与挑战。我们认为，当代认知科学正处于一个关键的十字路口：早期的计算模型提供了必要的结构化工具，但它们在解释经验的丰富性和主体性方面显得不足；而现象学传统则提供了对这些经验的精微描述，但缺乏精确的、可操作的理论框架。 最终的综合之路，在于承认心智的复杂性是多层次的。我们既需要计算模型来理解信息流的机制，也需要具身、动态和现象学的视角来理解经验的质地和意义的生成。本书呼吁未来的心智研究，必须致力于整合“如何做”（How to do）的机制分析与“如何是”（What it is like to be）的经验探究，从而建立一个真正包容人类心智全貌的科学图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的索引和注释系统的完善程度，完全超出了我的预期。在一个信息爆炸的时代，对引文的规范和参考资料的详尽程度，是衡量一本严肃著作质量的重要标尺。这本书在这方面做得非常出色，每一处关键论点的出处都标注得清清楚楚，这不仅是对前人研究的尊重，也为我后续进行更深入的研究提供了可靠的路径。尤其是一些跨学科的引用，处理得尤为得当，既没有显得突兀，反而像是自然地融汇到了主体的论述之中。这种严谨的态度，让我对作者的研究基础充满了信心，也为这本书的学术价值提供了强有力的支撑。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验中最让我感到愉悦的，是书中行文的节奏感。它不像某些学术著作那样干涩乏味，而是像一位经验丰富的导师，用一种既保持学术深度又不失文学性的语调与读者对话。语句的长短搭配得宜，观点密集的地方会使用精准、紧凑的表达，而在需要进行概念辨析和哲学反思的部分，则会放缓节奏，留出充足的思考空间。这种抑扬顿挫的叙事方式，极大地减轻了阅读的疲劳感。我发现自己常常会不自觉地停下来，回味某一个精妙的措辞或一个巧妙的比喻，这表明作者在语言的选择上投入了极大的心力，力求让抽象的思辨变得可触可感。可以说，这本书的文字本身就具有一种引人入胜的魔力。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这类探讨前沿思潮的书籍时，我最关心的便是其逻辑构建的严谨性。这本书的章节划分似乎经过了深思熟虑，每一部分的过渡都显得自然而流畅，像是引导读者走入一个精心设计的迷宫，步步深入，却又不失清晰的路线图。作者在处理复杂概念时，似乎采用了一种渐进式的阐述方式，很少出现突然的跳跃，这对于非专业背景的读者来说，无疑是一大福音。我尤其欣赏作者在引言部分所展现出的宏大视野，它为全书奠定了坚实的理论基础，同时也激发了读者对后续内容的强烈好奇心。整体来看，这本书在结构上的安排，显示出作者深厚的学术功底和高超的叙事技巧，让人期待它如何在细微处雕琢思想的纹理。

评分☆☆☆☆☆

我个人对这类跨界主题的书籍总是抱有一种审视的态度，因为它很容易流于表面或陷入概念的堆砌。然而，这本书给我的第一印象是其对核心议题的深刻洞察力。作者似乎并不满足于停留在表层的概念罗列，而是力图挖掘不同领域知识碰撞后所产生的真正火花。从章节的标题和概述中，我能感受到一种试图超越既有框架的雄心，这对于打破思维定势是至关重要的。这本书的出现，似乎是在发出一个邀请，邀请读者一同探索那些尚未被完全命名的思想疆域，这种探索精神，正是学术研究最宝贵的财富。期待它能提供一套看待世界的新视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，深邃的蓝色调搭配着简洁有力的排版，立刻抓住我的眼球。我通常对外文哲学著作抱有一种敬畏感，但这本书的整体氛围却显得异常亲和，让人愿意翻开一探究竟。书页的纸张质感上乘，翻阅起来手感极佳，这无疑为阅读体验增添了不少分数。装帧的工艺也十分考究，侧边切口平整，即便是经常翻阅也无损坏的担忧。作为一名对知识有着不懈追求的读者，我对出版社在书籍制作上的用心深表赞赏。这本书的物理呈现，已经成功地在我的书架上占据了一个显眼的位置，它不仅仅是一本读物，更像是一件精美的艺术品，陈列的价值也足以令人心动。希望内容能够与其精美的外表相匹配，带来一次深入且富有启发性的阅读旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆