共和、社群与公民 在线电子书 图书标签: 政治哲学 共和主义 政治学 社群主义 许记霖 知识分子论丛 许纪霖 自由主义
发表于2024-11-21
共和、社群与公民 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
部分文字可读
评分唯一看过的挂许纪霖名字的书,好像还是出版社给老板的赠书,于是老板转给我,让我交书评。结果憋了一个礼拜,那是相当难受。素不喜许,大抵有二:一是他出身政教专业,不谈也罢;二是他公共太多,知识难免就少了许多。
评分蔡英文的还可以然而欠新意而且文风略奇怪 最后一篇感觉前面比后面好(突然就跳跃到了公共理性的胜利?!)
评分选编翻译都不太好,“格局不大,格调不高”,“干涉”不说清楚的话尼采和黑格尔的解读方式都更深入,倒是波考克那篇可谈:把盖尤斯主义看作占有个人主义源头,且不论前者的贵族背景,罗马法精神是无视财产阶级的(蒙眼的公正女神朱斯提提亚),解读为“职业”应该更正确,而这又站到了中国传统政治经验的源头,最后反倒引向了后工业主义批评实在是颠倒了逻辑先后顺序
评分部分文字可读
主编:许纪霖
编辑委员:(以拼音字母为序)
江宜桦
罗 岗
刘 擎(本辑执行编委)
钱永祥
童世骏
许纪霖
助理编辑:成庆
波考克(J.G.A. Pocock) 美国约翰・霍普金斯大学历史系荣休教授
昆廷・斯金纳(Quentin Skinner) 英国剑桥大学历史系教授
Email:qrds2@cam.ac.uk
菲利普・佩迪特(Philip Pettit) 美国普林斯顿大学哲学系教授
Email:ppettit@princeton.edu
威尔・吉姆利卡(Will Kymlicka) 加拿大皇后大学哲学系教授
Email:kymlicka@post.queensu.ca
威尼・诺曼(Wayne Norman) 加拿大英属哥伦比亚大学应用伦理研究中心教授
Email:w.norman@mindspring.com
艾利斯・马瑞恩・杨(Iris. M. Young) 美国芝加哥大学政治学系教授
Email:iyoung@uchicago.edu
蔡英文 台湾中研院中山人文社会科学研究所研究员
Email: ywtsai77@hotmail.com
江宜桦 台湾大学政治学系教授
Email: jiang@ms.cc.ntu.edu.tw
林火旺 台湾大学哲学系教授
Email: hwlin@ntu.edu.tw
强世功 北京大学法学院副教授
Email: jiangshigong@hotmail.com
萧高彦 台湾中研院中山人文社会科学研究所副研究员
Email: carl@gate.sinica.edu.tw
许纪霖 华东师范大学中国现代思想文化研究所研究员,历史系教授
Email: xujiling@guomai.sh.cn
应奇 浙江大学浙江大学哲学系副教授
Email: zjuyingqi@sohu.com
《共和社群与公民》汇集了来自英美学者的五篇论文译作与七篇中国学者的论文。12篇文章以“共和主义的政治观念”,“政治社群与公民社会”以及“多元社会中的公民理论”为子题编辑为三个部分。译作中有三篇分别出自当代最重要的共和主义理论家Pocock,Skinner和Pettit,对共和主义思想传统中一些重要的政治观念作出了深入的阐释,同时着重清理了在理解自由与公民问题中与自由主义所形成的分歧。而译自Young的文章,英文版最初发表于1989年,被认为是“差异政治”理论的经典之作。另一篇Kymlicka与Norman合写的述评文章,对当代西方有关公民理论问题的争论作出了全面的综述评论。这五篇译文都是当代西方政治理论的重要文献,特别有助我们理解不同与自由主义的思想传统及其在当代政治问题上的基本主张。四位台湾者萧高彦、江宜桦、蔡英文和林火旺对西方政治理论有长期深入的研究,他们的论文分别探讨了共和主义思想与现代政治的关系,以及在政治社群问题上各种不同的观点与论述。三位大陆学者许记霖、强世功和应奇的文章在援用西方理论资源的同时,都以明确的本土问题意识介入了当下公共理论问题的讨论。本专专辑收入的这12篇文章只是在特定的理论方向与问题领域中与自由主义作出批判性的对话,这种对话与批判只是局部性的,而并非全面,也远未终结。
评分
评分
评分
评分
共和、社群与公民 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024