为什么民主需要不可爱的新闻界 在线电子书 图书标签: 新闻学 传播学 民主 传媒 迈克尔·舒德森 传媒政治 政治 美国
发表于2024-11-05
为什么民主需要不可爱的新闻界 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
实在很罗嗦
评分條理清楚,重點反復強調。作者知識面廣。// 少數句子翻譯不佳,部份詞語不翻比翻了好。
评分没有宪政制度和政治制度的支持,孤军奋战的新闻界不会促进民主,推动政治民主化的努力也往往会付诸东流
评分有点平庸,有点老套。
评分條理清楚,重點反復強調。作者知識面廣。// 少數句子翻譯不佳,部份詞語不翻比翻了好。
迈克尔•舒德森(Michael Schudson)
现为美国哥伦比亚大学新闻学院教授,之前在圣地亚哥加州大学任教多年。
研究方向涉及新闻社会学与新闻史、广告、通俗文化、文化记忆等。著有《发掘新闻:美国报业的社会史》、《广告,艰难的说服》、《美国人记忆中的水门事件》、《新闻的力量》、《好公民》、《新闻社会学》、《为什么民主需要不可爱的新闻界》等多部著作。
新闻界创造不出民主,民主也制造不出新闻事业,但二者之间的关系如何?这正是当今世界著名的社会学家以及媒体研究学者迈克尔•舒德森在本书中要论述的核心问题。以美国媒体为研究对象,但辅之以比较研究的文本背景,作者把新闻理解为既是故事讲述又是事实指向的操作模式,正是在这样的新闻报道规范与框架下,作者围绕今天的公共知识是什么以及应当是什么这二者之间所产生的诸多争辩进行了阐释。本书为舒德森近年最有代表性的论述文集。
张旭东 西方先哲托克维尔以其对美国民主的洞察而闻名,留下脍炙人口的《论美国的民主》,他认为“如果我们以为报纸仅仅确保了自由,那我们就低估了新闻的重要性,因为它们维持的是文明。” 这句话估计会让所有报纸从业者胸中升起无尽的自豪感和责任心,不过现实是残酷的...
评分第27页,“参议员弗兰克·沃尔什”被印刷成“弗兰14克·沃尔什”(同样的错误还出现过一次,读时恕未作出标记,以至现在找不到。) 第101页,顶格正文中为詹姆斯·赖斯顿,同页第71号标注上则译为詹姆斯·莱斯通。 第233页,“最为人们所周边的熟悉的此类案例。。。。”看不懂...
评分这本书是作为导师读书会的书目来读的。最后其实得出的结论正如我标题所说,新闻界对民主贡献其实甚微,作者站在新闻人立场上,把这个作用夸大了。而民主对新闻界的作用却太大了,不用说谁都知道,民主政策决定新闻尺度。下面列下读书会上的发言,留备将来之用。 首先,...
评分在导言「事实与民主」中,迈克尔·舒德森首先确立了代议制民主的优越性:接受批评;允许异议;重视各种相对独立的社会力量。如果结合全书的论述,我会概括为这样一句话:民主社会需要(1)出色的制度安排;(2)专业的新闻机构;(3)关键的专家团队以及(4)必要的公众参与。 ...
评分张旭东 西方先哲托克维尔以其对美国民主的洞察而闻名,留下脍炙人口的《论美国的民主》,他认为“如果我们以为报纸仅仅确保了自由,那我们就低估了新闻的重要性,因为它们维持的是文明。” 这句话估计会让所有报纸从业者胸中升起无尽的自豪感和责任心,不过现实是残酷的...
为什么民主需要不可爱的新闻界 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024