具体描述
《空间在时间里流淌》作为“王安忆•非虚构”文丛中的第一本，共收录了王安忆的《空间在时间里流淌》《“你要做什么呢？”》《我为什么写作》《茹家溇》等五十三篇散文作品。作者讲述童年故事和成长经历，讲述文学之路，并从女性角度以细腻敏锐的笔触对社会及生活本质进行了探讨。文字美丽隽永，况味悠长……
作者简介
王安忆，1954年生于南京，1955年随母亲移居上海，文革期间赴安徽插队，1977年开始发表作品，现为复旦大学中文系教授、中国作家协会副主席、上海市作家协会主席。1998年获得首届当代中国女性创作奖，2001年荣获马来西亚《星洲日报》“最杰出的华文作家”称号，2011年获布克国际文学奖提名。
著有长篇小说《69届初中生》、《长恨歌》、《桃之夭夭》、《遍地枭雄》、《天香》等；中篇小说《小鲍庄》、《我爱比尔》、《隐居的时代》、“三恋”、《月色撩人》等；另著有包括了《王安忆短篇小说编年》、《剃度》在内的多部短篇小说集，以及《独语》、《寻找上海》、《故事和讲故事》、《心灵世界》等非虚构作品。其中《长恨歌》荣获 “第五届茅盾文学奖”。
目录信息
空间在时间里流淌
南陌复东阡
茜纱窗下
儿童玩具
花匠
杏茶
我在少体校
那年我们十二岁
我的老师们
少小离家
房子
不思量，自难忘
投奔唐主任
拽子
徐州站
魏庄
第二辑
“你要做什么呢？”
搬家
办公室的回忆
回忆文学讲习所
我的音乐生涯
我的第一本书
思路
风筝
李章给我照相
我的书斋生活
到图书馆去
我的业余生活
关于家务
烧鸭子
看一场恐怖电影
我为什么写作
会议间隙（二〇〇六年三月九日这一天）
我是一个匠人
忧郁的春天
回忆
第三辑
话说父亲王啸平
父亲的书
夜走同安
茹家溇
溯母亲足迹向浙西
宝应寻“甲申记”踪
从何而来，向何而去
我的大舅舅
我的阿姨们
走向盛年
成长
进上海记
翻身的日子
遭逢一九五八年
谷雨前后，点瓜种豆
工人
东瀛初渡
· · · · · · (收起)
读后感
从真正意义上说，这是我读王安忆的开始。 读过王安忆大多数书，但常常忘记读了，甚至包括《长恨歌》。 当年喜欢池莉，是因为中篇《绿水长流》，那邂逅，一生难忘。 当年喜欢上迟子建，是因为《北极光》。 也许，这都不是“伟大作品”，但是我对作家们的伟大记忆。 这本《空间在...
评分我有一个阅读习惯，如果我读了某位作家的作品之后，尤其是以前没有读过的新作家，发现自己很喜欢，心里便很高兴，有点赌徒赌赢了的心理，觉得很安全，往后的这段日子，便一定是读这位作家的作品。待到差不多读完自己所能找到的，这位作家的所有作品之后，便开始找下一位作家。...
评分 评分写自己的成长环境，父母的经历，纪实散文 才发现，周围的一切空间都印刻着我们的生活，熟悉到如同认识自己的血脉一样的分布，我们成长的年岁都被这个建筑凝刻，我们周围这么美的景色，因了天天看见，都已熟视无睹，而不知道族谱的家族，早已没办法找到我们确实的来源
评分人在每个阶段所痴迷的东西是不一样的。比如，年轻的时候羡慕轰轰烈烈的爱情，几经世事，发现最珍贵不过细水长流。文字也是如此，本以为华丽的辞藻才能描写出打动人心的景致，却不知，平常语句才有力度，仿若静水流深。经一位老师的推荐，我开始看王安忆的书，第一本就是《空间...
用户评价
从文学手法的角度来看，这部作品无疑是大胆且前卫的。作者对语言的运用达到了近乎诗意的境界，尤其是在描述那些宏大而又虚无缥缈的概念时，笔触显得尤为凝练而富有张力。我注意到，某些段落的节奏感非常强，仿佛是经过精心打磨的音乐乐章，时而急促如暴风雨前的低鸣，时而舒缓如夏日午后的微风，这种韵律感极大地增强了阅读的沉浸体验。更难得的是，作者似乎毫不费力地在哲学思辨和角色塑造之间找到了一个完美的平衡点。那些深奥的思考，不是干巴巴的说教，而是自然而然地融入到人物的对话和内心独白之中，使得角色的思想深度得以凸显，而不是沦为作者理念的传声筒。这本书要求读者放下一些既有的阅读习惯，去适应它独特的时空观，一旦你接受了这种设定，你会发现一个无比广阔的想象空间被打开了，那种豁然开朗的惊喜，是很多平庸之作无法给予的。
评分这本书的阅读体验是极其私密的，它更像是一面镜子，映照出读者自身的认知结构和对世界的理解。我发现自己经常需要反复阅读某些关键的场景，不是因为情节没看懂，而是因为第一遍读时，我的注意力可能被情节的奇特性所吸引，而忽略了作者埋藏在字里行间的细微情绪波动。等到再读时，我能更清晰地捕捉到人物在面对那些模糊不清的“流动”时所产生的恐惧、迷茫与接受。作者对人物内心挣扎的描绘非常到位，他们不是高大全的英雄，而是被困在时间河流中的普通灵魂，这种真实感，反而让那些超现实的设定更具说服力。这是一部需要耐心去品味的“慢读”之作，它拒绝了快速消费的阅读模式，要求你沉下心来，与作者共同完成这次对时间本质的探索。
评分我对这本书中构建的世界观感到由衷的震撼。它并非是那种建立在传统科幻或奇幻设定上的世界，而是更加内化、更加依赖于意识流的构建。作者似乎在探索“存在”本身的边界，那些我们习以为常的时间的刻度、空间的关系，在这里都被重新定义和解构。读这本书的过程，与其说是阅读一个故事，不如说是经历一场心智上的漫游。我常常会思考，作者是如何构思出如此庞大而又自洽的规则体系的？尽管书中充斥着许多抽象的概念和复杂的象征，但作者始终没有让读者完全迷失，总有那么几处锚点，将我们牢牢地固定在故事的核心情感上。那些关于选择、记忆与遗忘的主题，通过非线性的叙事被赋予了全新的维度，使得即便是最冷峻的哲学探讨，也充满了人性的温度和挣扎。
评分这本书的叙事结构简直是个迷宫，初读时我感觉自己像是在一片浓雾中摸索，每一个章节的转折都出人意料。作者似乎特别钟情于打乱时间的线性逻辑，让你不得不时刻保持警惕，生怕错过任何一个隐藏的线索。那种感觉很奇妙，就像你正在看一部老电影，突然画面闪回，场景瞬间切换到了一个完全不相干的时代，但你很快就能意识到，这其实是作者精心编排的一笔。情节的推进不是那种一马平川的直叙，而是像河流入海前的蜿蜒曲折，充满了暗流和漩涡。我特别欣赏作者对细节的捕捉，那些关于环境、人物内心活动的描写，都极其细腻，仿佛能让人身临其境，去感受那些错综复杂的情感纠葛。有时候，我会停下来，回味上一段文字，试图厘清人物的动机和时间轴的对应关系，这种智力上的挑战，恰恰是吸引我的主要原因。它迫使你思考，而不是被动地接受信息，读完之后留下的回味是悠长而耐人寻味的。
评分坦率地说，这本书的挑战性是毋庸置疑的，它可能不适合所有寻求轻松娱乐的读者。对我而言，它更像是一次智力上的攀登，过程虽然艰辛，但登顶后所见的风景却是无与伦比的。作者在处理多重时间线索的交织时，展现出一种近乎外科手术般的精确性，尽管表面上看似混乱，但实际上每一个错位的闪回、每一次视角的转换，都在为最终的揭示做铺垫。那些看似无关紧要的物件或对话，在故事的后半段往往会爆发出惊人的意义。我欣赏这种深思熟虑的布局，它给予了“重读”的价值，因为只有带着对结局的了解回溯，才能真正领悟到作者最初布下的那些精巧的伏笔。它成功地在“晦涩”与“深刻”之间找到了一个微妙的平衡点，让人在解谜的乐趣中，领悟到存在本身的复杂与美丽。
评分80年代至今的散文选，分三辑，记往忆人，从童年到青年的为主，忆人以亲人为主。多为有感而发，不少是唯有王安忆才能写得出来的，如，上海弄堂的感受等，但由于整本书文章跨度大，内容杂，总体感觉就出不来，最后关于母亲的日记的几篇似乎有点偏出全书的基调，有些可惜。
评分80年代至今的散文选，分三辑，记往忆人，从童年到青年的为主，忆人以亲人为主。多为有感而发，不少是唯有王安忆才能写得出来的，如，上海弄堂的感受等，但由于整本书文章跨度大，内容杂，总体感觉就出不来，最后关于母亲的日记的几篇似乎有点偏出全书的基调，有些可惜。
评分最喜欢第三部分的历史感。
评分以前是没有读过王安忆的散文的。不知为何，每次读王安忆就会不自觉得想起迟子建、张抗抗、铁凝，与她们相比，王安忆少了些“女气”，也许正因为这样她才能走得更远。在写到母亲的故事的时候，也可见她的温存。然而我大概是太久没有读散文了，感觉淡了吧。
评分文句朴实而舒展，表情达义是一贯的克制，比fiction更克制。尤其在第三辑叙述父母的部分里，不见情感恣意流泻，绵绵俱在长短句间。词句交代的很清楚，把今日滥用欧化句、又抽象又模糊的文风一下比下去！
