司法审查制度比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
张千帆：美国得克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士，北京大学法学院教授，博士生导师，中国宪法学会副会长，《南京大学法律评论》主编。主要研究兴趣：比较宪法与比较行政法，宪政工程与经济发展，比较政治哲学与公共选择实证分析。代表作有《市场经济的法律调控》、《自由的魂魄所在——美国宪法与政府体制》、《西方宪政体系》，主编国家“十五”规划教材《宪法学》，合著《宪政、法治与经济发展》，组织翻译《宪法决策的过程——案例与材料》和《哈佛法律评论。宪法学精粹》，并发表学术论文与评论一百二十余篇。电子邮箱：qtz@pku.edu.cn。
包万超，北京大学法学博士，现任职于北京大学政府管理学院，主要研究领域为宪法与行政法基础理论。
王卫明，北京大学法学博士，上海政法学院法律系副主任、副教授，主要研究领域为宪法基础理论、比较宪法制度。
- 张千帆
- 宪法学
- 司法制度
- 包万超
- 法学
- 王卫明
- 司法审查
- 法理学
简介：
本书在比较不同国家司法审查制度时，结合了中国宪政制度的基本特点，客观地分析了宪法保障制度发展的历史与特点，同时对所存在的问题给予了实事求是的分析，提出了具有一定建设性的对策，其研究成果具有重要的实践价值。
导读：
从职能性质上看，司法机构对宪法的政治权利永远是危险最小的，因为它扰乱与伤害这些权利的能力最小……违反宪法的立法法案不能有效，否认这一点就等于肯定代理人高于委托人、仆人高于主人、人民代表超越人民本身，或者说，行使权力的人不仅可以做权力未曾许可的事情，而且可以做权力所禁止的事情。
——亚历山大·汉密尔顿，《联邦党人文集》第78篇
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
上学期上“当代中国政府与政治”被洗脑，认定中西政治制度根本差异在于一党与多党，遂对书中关于在中国建立司法审查制度之种种论证与构想颇不以为然。除了这一点，其他都真心觉得很赞啊......
评分最后提出的制度设计，私以为最能与现行法相契合：参照全国人大常委会而产生“宪法委员会”，同时作为全国人大下设的常设机关；该委负责解释宪法，监督宪法实施；事前审议全国人大立法草案并提出建议；事后个案式审查全国人大常委会立法及其下位法。
评分十月末紧急读完，陈述的问题切中时弊，提出的方案渐进温和，无奈就是对牛弹琴，无奈无奈无奈。
评分上学期上“当代中国政府与政治”被洗脑，认定中西政治制度根本差异在于一党与多党，遂对书中关于在中国建立司法审查制度之种种论证与构想颇不以为然。除了这一点，其他都真心觉得很赞啊......
评分十月末紧急读完，陈述的问题切中时弊，提出的方案渐进温和，无奈就是对牛弹琴，无奈无奈无奈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有