具体描述
简介：
本书在比较不同国家司法审查制度时，结合了中国宪政制度的基本特点，客观地分析了宪法保障制度发展的历史与特点，同时对所存在的问题给予了实事求是的分析，提出了具有一定建设性的对策，其研究成果具有重要的实践价值。
导读：
从职能性质上看，司法机构对宪法的政治权利永远是危险最小的，因为它扰乱与伤害这些权利的能力最小……违反宪法的立法法案不能有效，否认这一点就等于肯定代理人高于委托人、仆人高于主人、人民代表超越人民本身，或者说，行使权力的人不仅可以做权力未曾许可的事情，而且可以做权力所禁止的事情。
——亚历山大·汉密尔顿，《联邦党人文集》第78篇
作者简介
张千帆：美国得克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士，北京大学法学院教授，博士生导师，中国宪法学会副会长，《南京大学法律评论》主编。主要研究兴趣：比较宪法与比较行政法，宪政工程与经济发展，比较政治哲学与公共选择实证分析。代表作有《市场经济的法律调控》、《自由的魂魄所在——美国宪法与政府体制》、《西方宪政体系》，主编国家“十五”规划教材《宪法学》，合著《宪政、法治与经济发展》，组织翻译《宪法决策的过程——案例与材料》和《哈佛法律评论。宪法学精粹》，并发表学术论文与评论一百二十余篇。电子邮箱：qtz@pku.edu.cn。
包万超，北京大学法学博士，现任职于北京大学政府管理学院，主要研究领域为宪法与行政法基础理论。
王卫明，北京大学法学博士，上海政法学院法律系副主任、副教授，主要研究领域为宪法基础理论、比较宪法制度。
目录信息
宪法与宪政……………………………………………………………………………………
司法审查与宪政………………………………………………………………………………
基本思路和方法………………………………………………………………………………
第一章 司法审查的基本理论……………………………………………………………………
司法审查与宪政的逻辑关系…………………………………………………………………
司法审查在中国的可行性……………………………………………………………………
第二章 司法审查制度的历史、现状与未来……………………………………………………
引言……………………………………………………………………………………………
司法审查制度的发展和现状…………………………………………………………………
司法审查的模式………………………………………………………………………………
司法审查与民主——矛盾中的共生体………………………………………………………
司法审查的功能与实践………………………………………………………………………
司法审查制度的前景…………………………………………………………………………
第三章 宪政转型国家的司法审查制度…………………………………………………………
导论 宪政与宪政转型………………………………………………………………………
转型国家的司法审查制度……………………………………………………………………
司法审查在转型国家的运行…………………………………………………………………
转型国家司法审查发展的趋势………………………………………………………………
第四章 宪政转型与中国司法审查制度…………………………………………………………
中国经验及其创造性转化……………………………………………………………………
普世逻辑与地方性知识………………………………………………………………………
意识形态与理论基础…………………………………………………………………………
渐进方案与宪法改革…………………………………………………………………………
结 语………………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，初次翻开这本书时，我有些担心其内容的晦涩难懂，毕竟涉及到复杂的法律体系比较。然而，作者的叙事方式出乎意料地流畅和富有条理。尽管涉及的法律概念和跨国案例众多，但通过清晰的章节划分和富有洞察力的归纳总结，使得原本看似庞杂的知识体系变得井井有条。特别是在处理那些具有强烈地域特色的法律制度差异时，作者采用了对比分析的手法，使得读者能够迅速捕捉到不同制度设计的精妙之处与潜在的弊端，这种化繁为简而不失深度的能力，着实体现了高超的写作技巧。对于法律实务工作者来说，这本书提供了一个难得的“跳出本国语境”去审视自身实践的视角，让人受益匪浅。
评分这本书的装帧设计和排版处理，给我的阅读体验加分不少。在当前充斥着快餐式阅读的时代，能看到一本如此注重细节的学术著作实属难得。字体选择适中，疏密得当，即便在长时间的沉浸式阅读中，眼睛也不会感到过度疲劳。更值得称赞的是，作者在引用和注释方面的规范性极高，详实的脚注和参考文献列表，清晰地勾勒出研究的脉络和学理渊源，这为后续的学术追踪提供了极大的便利。对于我个人而言，在梳理文献时，这种严谨的学术规范简直是救星。它不仅仅是一本知识的载体，更是一件兼具审美价值和实用价值的工具书，体现了出版方对知识的尊重和对读者的体贴。
评分从纯粹的阅读乐趣角度出发，这本书的论证层次感非常强，犹如精心编排的交响乐，层层递进，高潮迭起。作者在构建论点时，展现出一种令人信服的信念感，他的观点并非空穴来风，而是建立在大量扎实的基础研究之上。每次读到关键性的论断时，总有一种“原来如此”的豁然开朗感。这种阅读体验是需要高密度信息支撑的，它要求读者投入同等的专注力，但回报是巨大的认知提升。对于那些热衷于在专业领域寻求真正能挑战自己思维极限的读物的人来说，这本书无疑是一次酣畅淋漓的精神盛宴，读完后会让人产生立即去查阅更多相关资料的冲动，学术探讨的火焰被成功点燃。
评分这本书带来的最大价值，或许在于它对“制度适应性”的深刻反思。它没有停留在描述性的介绍，而是探讨了不同社会结构和政治环境下，特定法律制度如何被塑造、如何适应或抗拒变革的力量。这种动态的、过程性的分析视角，极大地拓展了我对法律社会学的理解边界。例如，书中对某一特定司法程序在不同历史阶段的演变追踪，展现了一种历史唯物主义的观察角度，让人看到法律并非一成不变的教条，而是活生生的、与社会脉搏同步跳动的有机体。这种对“变”的关注，比对“不变”的固守，更能激发读者的思考和批判精神，促使我们思考如何设计更具韧性的法律框架来应对未来的不确定性。
评分这部作品的选题眼光独到，对于理解现代法治国家的运行机制，简直是抓住了核心脉络。作者显然花了不少功夫去梳理不同法域的演进历史和理论基础，文字间那种严谨的逻辑推演，让人不得不佩服其深厚的学术功底。尤其是在探讨权力制衡的微妙平衡时，书中呈现的案例分析非常具有启发性，不仅仅是简单地罗列判例，而是深入挖掘了判决背后的社会背景和司法哲学，这点对于正在从事或有志于从事公法研究的人来说，是极为宝贵的资源。读完后，我对某些经典理论有了全新的认识，感觉像是打通了过去一些模糊不清的节点，对法学理论的宏大图景有了更清晰的认识，非常适合作为深度学习和研究的参考书目，绝非泛泛之谈的入门读物，而是直指核心的专业论著。
评分佳作，理论梳理不落俗套。但是后边的一些美好设想，只能祝福了。
评分最后提出的制度设计，私以为最能与现行法相契合：参照全国人大常委会而产生“宪法委员会”，同时作为全国人大下设的常设机关；该委负责解释宪法，监督宪法实施；事前审议全国人大立法草案并提出建议；事后个案式审查全国人大常委会立法及其下位法。
评分上学期上“当代中国政府与政治”被洗脑，认定中西政治制度根本差异在于一党与多党，遂对书中关于在中国建立司法审查制度之种种论证与构想颇不以为然。除了这一点，其他都真心觉得很赞啊......
评分佳作，理论梳理不落俗套。但是后边的一些美好设想，只能祝福了。
评分十月末紧急读完，陈述的问题切中时弊，提出的方案渐进温和，无奈就是对牛弹琴，无奈无奈无奈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有