本书原为林来梵教授讲授本科“宪法学”(国家精品课程)的全套课堂讲义实录,是近年来我国书肆中为畅销的宪法学读物之一,有书评誉之为“宪法学教科书中的典范”。
全书基于“规范宪法学”的独特方法,对宪法学的内容进行了体系化的阐述,间中不时针对国内各种宪法学理论做批判性的学术分析,并就一些具有争议性的议题提出了个人独特的学术见解。书中的语言表述也保留了课堂讲授的原有风格,深入浅出,寓庄于谐,颇有“临场感”。
此度第三版以2018年修宪为契机,对原书的内容做了较大的修订和发展。
林来梵,法学博士,清华大学法学院教授、博士生导师,清华大学法学院公法研究中心主任,清华大学精品课程《宪法学》课程主持人,并任中国宪法学研究会副会长等职;主要研究宪法学理论、人权规范理论等领域,兼涉法理学、比较法学的部分领域,被认为是我国“规范宪法学”的代表性学者;代表著有《中国的主权、代表与选举》(日文版)、《从宪法规范到规范宪法:规范宪法学的一种前言》、《宪法学讲义》、《宪法审查的原理与技术》(编)、《剩余的断想》、《文人法学》等。
1、规范宪法学的特色是“带着规范的镣铐跳舞”。法解释绝非随意地进行。如果不戴镣铐,谁都能跳;而带着镣铐跳出水平,便是学问了。P105 2、事实和价值之间存在不可逾越的鸿沟,无法从事实命题中推断出规范性命题。但这是中国人思维的一种重要倾向。P167 3、宪法不调整没有国...
评分从第八章开始,落尽进了宪法解释的窠臼,当然只有假定这个宪法合法的。完全忘记了作者前面批判的卡尔斯密特只相信实力不思考正义,作者自己不自觉的成了斯密特的帮凶。至于国家组织这一编我个人觉得还政治学人讲得更透彻,例如包刚升的人《政治学通识》。基本权利这一编基本是...
评分已经快要一个月没有碰这本书了,这段世间在法院实习(北京,商事口),正在豆瓣写实习见闻。 而之前,因为准备考研而与此书结缘,内行人应该瞬间明白我考的是哪里吧 。 此书有多好 ——考研之苦全仰仗此书来消解,林老师的风趣,林老师的睿智,林老师的担当。林老师是很有偶像...
评分学习社会科学本已离柴米油盐的世俗若即若离,教人恐惧疑惑,学法更是把人驱赶向中国人大多不愿面对的公权力去。 可宪法还是不依不挠,要让你往那”可怕“的公权力的更深处去,往那喧嚣却又抽象的人本中去。 林教授这本《宪法学讲义》我看了第三版和第二版,只觉得他是个“人贩...
坦白说,这本书的阅读门槛确实不低,它绝不是那种可以轻松快速翻阅的读物。作者的语言风格偏向学术化,句式相对复杂,并且充斥着大量的专业术语和概念的精确界定。初次接触可能会感到有些吃力,需要反复咀嚼才能体会其深意。我个人花了相当长的时间来消化每一章的内容,经常需要查阅其他辅助资料来辅助理解某些晦涩的论述。但这恰恰说明了其内容的密度和深度。它要求读者投入足够的时间和精力进行主动思考,而不是被动接受。对于那些已经具备一定法律基础,寻求系统性、高阶理论构建的进阶学习者来说,这种挑战性正是它价值所在——它不是提供“答案”,而是训练你独立思考和论证的“方法论”。最终的收获是,你会感觉自己的宪法学思维框架被彻底重塑和强化了。
评分这本书的旁征博引功夫令人叹服,它不仅仅局限于介绍本国宪法制度,而是穿插了大量域外法域的比较研究视角。在讨论某项基本权利保障时,作者会巧妙地引入美国最高法院的判例精神,或是欧洲人权法院的判决逻辑,这种跨越国界的视野极大地拓宽了读者的思维边界。它让我意识到,宪法学并非孤立存在于某个国家的法律体系中,而是人类对自由、平等、秩序追求的共同智慧结晶。这种比较分析,让原本可能显得枯燥的条文解释变得生动起来,也为我们思考如何优化本土制度提供了丰富的参照系。每当读到一处引述他国经验的地方,我都会被作者广博的学识所折服,感觉自己正在阅读一本具有国际视野的学术巨著,而非仅仅局限于国内视角的讲义。
评分这本书的行文风格极其严谨,逻辑链条之清晰,简直可以用“教科书级别”来形容。作者在阐述每一个宪法原则时,都会先从最基本的概念入手,然后层层递进,引入重要的学说争议,最后落脚到最新的司法实践或立法动态。这种结构安排,对于初学者来说非常友好,它提供了一个稳固的知识地基,让人不容易迷失在纷繁复杂的法条和案例之中。我尤其欣赏它在处理历史沿革部分时的叙事方式,不是生硬地罗列时间线,而是将制度的演变与当时的社会背景紧密结合起来,使得那些抽象的宪法条款仿佛有了鲜活的生命力。读完一章,我感觉自己像是跟随一位经验丰富的向导,穿梭于法律概念的丛林,每一步都有清晰的指引。这种严谨背后,是对学科深厚理解的体现,绝非浅尝辄止的堆砌资料所能达到的效果。
评分这本书的装帧设计很有格调,封面采用了一种复古的米黄色调,搭配着典雅的黑色宋体字,拿在手里有一种沉甸甸的厚重感,让人不由自主地联想到那些经典法学著作。我特别喜欢它在细节上的处理,比如书脊的烫金工艺,在光线下会闪烁着低调而有质感的光芒,这让它在众多教材中脱颖而出。内页的纸张选择也很用心,不是那种廉价的、容易反光的纸张,而是带有轻微纹理的哑光纸,阅读起来非常舒适,即使长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。这种对实体书质感的追求,无疑为阅读体验增色不少。我感觉作者在选择这套装帧设计时,是想向读者传达一种对法律严肃性和历史感的尊重,而不是简单地把它当作一本普通的教科书。这本实体书本身就是一件值得收藏的艺术品,放在书架上也是一道亮丽的风景线,充分体现了出版方对内容质量的自信和对读者阅读体验的重视。
评分我发现这本书的一个独特之处在于其对“宪法价值”的执着探讨。很多法律书籍侧重于“是什么”和“怎么做”,但这本书更进一步,深入剖析了“为什么”——即宪法所蕴含的根本价值理念。作者并不满足于对现行宪法条文的字面解读,而是不断追问这些规范背后的政治哲学基础和伦理考量。例如,在阐述权力制衡时,他不仅仅列举了三权分立的结构,更深入探讨了洛克和孟德斯鸠的思想渊源,以及这些思想如何塑造了现代民主国家的治理形态。这种对价值内核的挖掘,让宪法学习从技术性的法律操作,上升到了对国家形态和公民身份的哲学思辨层面。对于渴望深入理解宪法精神的读者来说,这种对深层价值的关怀,无疑是极具启发性的。
评分小心翼翼,欲言又止的林来梵老师。 强调宪法的规范性和宪法教义学属性。 总体来说给我带来的震撼不如张千帆老师那本《宪法学讲义》。 但是不失为上佳之作。
评分“岂有文章觉天下,忍将功业误苍生。”有幸。
评分除了张千帆老师这样的猛人,我们国家或许更需要林来梵老师这样老成谋国的人。
评分小心翼翼,欲言又止的林来梵老师。 强调宪法的规范性和宪法教义学属性。 总体来说给我带来的震撼不如张千帆老师那本《宪法学讲义》。 但是不失为上佳之作。
评分较之基础教材,逻辑体系清晰,有大量政治哲学的拓展,中国政治体制的热点问题也有所涉及,基本权利总论精彩,是一本宪法学入门好书。但毕竟是本科生课程实录的文字整理,符合“讲义”的定位,深度不够。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有