林来梵,法学博士,清华大学法学院教授、博士生导师,清华大学法学院公法研究中心主任,清华大学精品课程《宪法学》课程主持人,并任中国宪法学研究会副会长等职;主要研究宪法学理论、人权规范理论等领域,兼涉法理学、比较法学的部分领域,被认为是我国“规范宪法学”的代表性学者;代表著有《中国的主权、代表与选举》(日文版)、《从宪法规范到规范宪法:规范宪法学的一种前言》、《宪法学讲义》、《宪法审查的原理与技术》(编)、《剩余的断想》、《文人法学》等。
本书原为林来梵教授讲授本科“宪法学”(国家精品课程)的全套课堂讲义实录,是近年来我国书肆中为畅销的宪法学读物之一,有书评誉之为“宪法学教科书中的典范”。
全书基于“规范宪法学”的独特方法,对宪法学的内容进行了体系化的阐述,间中不时针对国内各种宪法学理论做批判性的学术分析,并就一些具有争议性的议题提出了个人独特的学术见解。书中的语言表述也保留了课堂讲授的原有风格,深入浅出,寓庄于谐,颇有“临场感”。
此度第三版以2018年修宪为契机,对原书的内容做了较大的修订和发展。
3次读书小记 开始读《宪法学讲义》第二版,细想一下,已经十年没有认真看宪法书了。这是林来梵教授给本科生授课录音整理而成,第一版出版于2011年,读着文字就想起了林教授讲座时的音容。惋惜的是,没有早出版几年,2000年我上第一堂宪法课时,没有什么书可读,要是那时候就能...
评分开篇大师风范,不断出现“鄙人”透露出大牛风采。提到宪法学是”治国平天下“的学科、有担当的大学得要开设的学科,让我有了对宪法学的好感。 期间让我更加了解到了“权利”和“自由”的区别。另外,“国家统合”也使我找到了继续向微博公知讨教的话题。 书中“接受不可改变的...
评分林来梵先生是我国很有特色的宪法学学者,作者倡导的规范宪法学对我国宪法学的发展影响很大。对于一个学科而言,方法论与基本范畴是最为重要的,在对基本范畴的具体分析中,能够坚持方法论的一以贯之就更为难能可贵。在本书中,作者坚持其一贯的规范宪法学立场,对宪法学基本范...
评分林来梵先生是我国很有特色的宪法学学者,作者倡导的规范宪法学对我国宪法学的发展影响很大。对于一个学科而言,方法论与基本范畴是最为重要的,在对基本范畴的具体分析中,能够坚持方法论的一以贯之就更为难能可贵。在本书中,作者坚持其一贯的规范宪法学立场,对宪法学基本范...
评分学习社会科学本已离柴米油盐的世俗若即若离,教人恐惧疑惑,学法更是把人驱赶向中国人大多不愿面对的公权力去。 可宪法还是不依不挠,要让你往那”可怕“的公权力的更深处去,往那喧嚣却又抽象的人本中去。 林教授这本《宪法学讲义》我看了第三版和第二版,只觉得他是个“人贩...
比起张千帆老师的,个人更喜欢这本,规范思维与中国意识结合得很好,“宪法是有祖国的”。
评分“如果国家一旦严格禁止人的言论自由,那么基本权利的保护状况也就堪忧了。到了那个时候,我们就只剩下一条途径:那就是寄望于当权者的良心发现和怜悯。”
评分如果这本书的内容都可以忘记的话,那么以下几点请千万不要忘记,第一,宪法者,限权之法也。第二,限权的价值目标,是为了保护人民的基本尊严与基本权力。第三,宪法,既应是镇国之法宝,又应是人民之甲胄,为公权力之所谋,又为人民所用。第四,放眼当今之中国,社会思潮与价值秩序的大激荡时代即将到来,人的价值观,国家看法,国家前途,更加良善的政治体制的争论。争论需要准据,也需要结晶,为此需要宪法学隆重出场。
评分小心翼翼,欲言又止的林来梵老师。 强调宪法的规范性和宪法教义学属性。 总体来说给我带来的震撼不如张千帆老师那本《宪法学讲义》。 但是不失为上佳之作。
评分新增内容:国家目的理论(p193)、法学国家观中的国家有机体学说(p173)、基本权利限制的正当化论证框架或审查框架(p352),2018修宪相关内容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有