亞倫·德肖維奇:美國當代最偉大的律師,自1962年畢業於耶魯大學法學院後,即成為哈佛法學院教授,那年他28歲,是這所世界名校有史以來最年輕的教授。他被稱為21世紀的“剋萊倫斯·丹諾”,他被《時代》周刊列入“未來50大風雲人物”。
哈佛法學院的德蕭維奇教授被《時代》周刊列入“未來50大風雲人物”,贊揚他是“美國最頂尖的終審律師,司法界的聖猶大”;《生活》雜誌說他是“刑事司法體製的偶像破壞者和鞭策者”......他代理的許多大案,都成為人類曆史的經典案例。
德蕭維奇著作等身,《最好的辨護》是德蕭維奇的法庭辯論實錄,每個麯摺的案子幾乎都是一部驚悚小說。他在法庭中力挽狂瀾,既為弱者伸張正義,也為受爭議的人辯護,在精彩動人的情節中反映齣真正獨立的司法精神和對美國司法體製的批鬥。
《最好的辯護》堪答德蕭維奇最終經典的代錶作。
一堆问题: 1精神病人有没有自由的权利? 2要不要废除死刑? 根据某人的谈话整理(部分):“关于死刑:A死刑是不是简单地以暴治暴?想达到什么效果?B杀人对吗?谁有处死人的权力?神有这个权力吗?C误判死刑怎么办?D死刑太便宜恶人?但是,一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
評分我承认,是封面上那一句“美国各大学法学专业必读书”让我动心买下的它! 读完后呆呆地坐在草坪上,掩卷深思……我旁边是学校标志性雕塑和法学精神的化身--“廌”。 中国的法学和西方法学,我时常在对比和反思(我现在不愿意分析大陆法系和英美法系的区别,更无意图...
評分即使是在世界上宪法最权威的国家,也难免遇上政治干预司法的尴尬,我们这儿的有些人又何苦自怨自艾~!~
評分进攻就是最好的辩护,在开篇导言中作者点题。 然而辩护天性是受到攻击时的一种防护,本来就是一种防守的力量,在作者手里却是“以攻为守”的。 从作者的导言可知,法律是一种实践的事业。在学校里的“成为法律教授的小鬼”开始代理案件时,才开始了新颖而漫长的学习之旅。 更主...
評分在中国,不知道多少年后才能出这么一本书,正如此书最后一章中特意提到的中国的状况一样。在一个高压统治的国家,是不可能有独立的辩护律师的。自由,永远是一个国家文明程度的试金石。 选择了律师这样一个职业,可能就不该选择中国这样一个国家。地位被形容为“小宪法”的刑...
因為信用卡被盜刷的事情,於是打算接受一些法律知識(英美法係和中國法有毛綫關係啦)。太搞腦子瞭,法律的邏輯就是文字遊戲。但是我不會再問律師為什麼要給罪大惡極的人辯護的傻問題瞭。我開始理解律師的意義。辯護律師的職責是為自己的當事人辯護,而判斷他有沒有罪是法官的職責。就好像醫生的職責是救人,至於這人該不該死,是不是罪大惡極不是他需要考慮的東西。即使是一個有罪的人,他也有屬於他的公民權利不應該被剝奪。不可以以道德的名義綁架公平和正義。Anyway,由於我法律意識有餘而知識不足,傳說中的教科書還是被我讀成瞭小說。
评分“絕大多數被認定危及國傢安全的言論錶現,其實並不是真的;大多數這樣的說法,可能連自己這樣宣稱的政府官員本身都不相信。‘國傢安全’這個護身符常常是為瞭便利而加上的透明外衣,為瞭政治上的利益,用來保護個人或政治上的難堪睏窘的事情。”——不過翻譯略生硬……
评分今天剛看完的是這本書,案例很精彩,也許辯護律師其實也是替自己辯護吧。
评分“絕大多數被認定危及國傢安全的言論錶現,其實並不是真的;大多數這樣的說法,可能連自己這樣宣稱的政府官員本身都不相信。‘國傢安全’這個護身符常常是為瞭便利而加上的透明外衣,為瞭政治上的利益,用來保護個人或政治上的難堪睏窘的事情。”——不過翻譯略生硬……
评分現實永遠比小說精彩
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有