本书的论题,是由唐代两个著名混血儿的一场讥讽性对话引发出来的。《新唐书•哥舒翰传》给后世留下这样的记录:
禄山谓翰日:“我父胡,母突厥;公父突厥,母胡。族类本同,安得不亲爱?”翰日:“谚言‘狐向窟嗥不祥’,以忘本也。兄既见爱,敢不尽心。”禄山以翰讥其胡,怒骂曰:“突厥敢尔!”
安禄山和哥舒翰的身世,以缩影的形式反映出一个广阔的种族文化背景,即中亚绿洲城邦文明与漠北草原穹庐文明的接触和交融。自1903年(光绪二十九年)沙畹在圣彼得堡刊布《西突厥史料》以来,昭武九姓与突厥汗国在中古时代的互动关系及其渗透现象,已经越来越多地受到中外学人的关注。当代粟特学和突厥学的研究成果日新月异,不断地推进本世纪初沙畹孤明先发的学术导向。
本书之作,并无“预流”之心,只有“拾遗”之意。以下三编,谈胡说蕃,兼及胡物在汉地的命运。略人所详是显而易见的,至于能否详人所略,那就有劳读者慧眼的鉴定了。
写的不错,不论文字,因为就不是给那些舞文弄墨的骚客们看的。实实在在的研究了唐代西域胡族九姓,突厥文化,以及那个时代一些细节的考证结果。且不论论证的对错,做学问本就该这样的。
评分读到书中关于“得悉神与金破罗”那个章节的时候,我一看“金破罗”(或“金叵罗”“金颇罗”)这词时,第一反应是粤语里的某词,大致可以记为“金笸箩”吧(IPA:/kam/(中间那个a倒转,这里打不出) /po/ /lo/)。在粤语中非常常用了,母语是粤语或经常看粤语电视剧的同学一定...
评分写的不错,不论文字,因为就不是给那些舞文弄墨的骚客们看的。实实在在的研究了唐代西域胡族九姓,突厥文化,以及那个时代一些细节的考证结果。且不论论证的对错,做学问本就该这样的。
评分写的不错,不论文字,因为就不是给那些舞文弄墨的骚客们看的。实实在在的研究了唐代西域胡族九姓,突厥文化,以及那个时代一些细节的考证结果。且不论论证的对错,做学问本就该这样的。
评分写的不错,不论文字,因为就不是给那些舞文弄墨的骚客们看的。实实在在的研究了唐代西域胡族九姓,突厥文化,以及那个时代一些细节的考证结果。且不论论证的对错,做学问本就该这样的。
这本书的结构安排和论证逻辑,简直可以作为历史写作的典范。它没有采取简单的年代顺序叙事,而是围绕“文化符号的继承与变异”这一核心脉络展开,使得即便是复杂的历史事件也能被梳理得井井有条。我尤其欣赏作者对于“九姓胡”中不同族群的区分对待,没有一概而论地将所有外来群体视为铁板一块,而是敏锐捕捉到了他们在政治效忠、文化坚守与社会适应上的微妙差异。例如,书中对一些特定家族在不同朝代间的迁徙与境遇的对比研究,非常细腻。那些关于他们如何将草原文化中的尚武精神融入唐代军事体系的论述,简直是教科书级别的分析。每一次阅读,都能发现新的侧重点,它迫使我跳出传统的“汉族中心”视角,去重新审视那个开放、兼容并包,但也充满内在张力的伟大帝国。这种思维上的拓宽,是阅读此书最大的收获。
评分读完这本书,我最大的感受是那种扑面而来的史诗感和强烈的身份认同思考。它不仅仅是关于“胡人”的文化研究,更像是一部关于“唐人”如何形成的精微史诗。作者巧妙地将突厥汗国的兴衰逻辑与唐朝内部的政治生态联系起来,展示了边疆因素如何内化为中央王朝的核心动力。最让我印象深刻的是关于“胡化”现象的探讨,并非简单的同化或征服,而是一种复杂的主动吸纳与被动重塑的过程。书中对突厥语词汇在汉语中的留存现象的考证尤其引人入胜,显示出文化渗透的深度和广度。这种层层递进的分析,让我对唐朝“天可汗”体系的运作有了更深层次的理解——它不再是一个空泛的政治口号,而是建立在文化互动基础上的权力结构。阅读体验非常酣畅淋漓,学术的严谨性与文学的感染力在这里达到了一个绝佳的平衡点。
评分这本《唐代九姓胡与突厥文化》简直是历史迷的饕餮盛宴!我拿到书后,光是目录就让人心潮澎湃,作者对史料的梳理和驾驭能力令人叹服。它并没有停留在对传统史籍的简单复述,而是深入挖掘了那些在唐代多元文化交融中扮演了关键角色的“九姓胡”群体。我特别喜欢作者对他们社会地位变迁的细致描摹,从初唐的边疆力量到盛唐的士族精英,这条轨迹勾勒得极其清晰。书中对胡汉文化冲突与融合的具体案例分析,比如服饰、饮食、乃至宗教信仰上的相互影响,都提供了非常鲜活的视角。比如,书中关于粟特人在丝绸之路上贸易网络的构建及其对唐代经济的影响,简直让人茅塞顿开。这绝不是一本干巴巴的学术专著,作者的笔触是富有画面感的,让人仿佛置身于长安的西市,耳边充斥着各国语言的交汇声。对于任何想了解唐代社会肌理的深度研究者来说,这本书无疑提供了扎实而富有洞察力的基础框架。那种对历史细节的执着与宏大叙事的完美结合,实属难得。
评分我对这本书中关于突厥文化对唐代官方意识形态影响的解读感到极为震撼。以往我们总强调儒家思想的主导性,但这本书有力地揭示了军事实用主义和草原民族的权力哲学是如何潜移默化地渗透到唐代政治精英阶层的决策思维中的。作者引用了大量碑刻和文集中的隐晦表达,来佐证这一观点,其证据链之完整,令人信服。特别是关于“胡旋舞”从娱乐活动上升到政治仪式的象征意义的分析,简直是神来之笔,揭示了政治表演的深层文化密码。这本书的价值在于,它挑战了许多根深蒂固的既有认知,迫使读者去思考,一个统一帝国的文化认同,究竟是如何在无数次的外来影响中,被锻造和重塑的。它为研究民族交融提供了一套极其精妙的方法论,不仅仅是描述现象,更是探究其内在的文化驱动力。
评分坦白说,一开始我担心这是一本晦涩难懂的学术著作,但事实证明我的顾虑是多余的。作者的文字功底极其深厚,即便是处理复杂的族群关系和外来宗教的传入过程,也写得条理清晰,引人入胜。它提供了一个极佳的平台,让我们可以透过“九姓胡”的眼睛,重新观察唐朝的社会风貌。书中对胡人对唐代乐舞、服饰艺术的贡献的论述,简直是美学上的盛宴。我仿佛能听到那些由胡人乐师演奏的胡旋舞曲,看到那些大胆创新的胡服样式如何席卷长安。更重要的是,作者并没有将这些文化交流描绘成单向度的输出,而是深入分析了唐朝本土文化如何消化、改造这些外来元素,最终形成更具活力的“大唐气象”。这种动态的、辩证的分析角度,让历史不再是静止的画面,而是充满了生命力的流变过程。
评分中亚昭武九姓借朝贡由头,迫切上表恳求大唐天子联合突厥共击大食阿拉伯,而唐玄宗表示“都市冷漠脸”,撇嘴,对波斯萨珊王朝末代王子,也是继续冷漠,再撇嘴;突厥事火与波斯拜火,当是两种起源;最广义说昭武九姓和一些杂胡,只要经商都算粟特人。作者还悉心考据了“汗血马”和“哈巴狗”起源,是真爱。专攻中古北朝的罗新对突厥风俗亦有发想,《毛毡上的北魏皇帝》一书,挖出史料说:准可汗被一众抓着转圈儿,晕法晕法的被要求报出志愿在位年数。过了年数,可“仔细可汗自己的皮”。真是朴素的,草原部落轮流做老大呐。还真是“文化相对主义”吧,别的国家别的民族教科书肯定也“正确”的不要不要的。
评分推测挺多,不过史料缺乏也只好如此。很下功夫,研究的资料相当多。狮子的部分很有意思,另外第一次知道汗血马原来是寄生虫病
评分严谨扎实,值得认真读,虽然有些观点有些陈旧但并无大碍,很受启发。另外脉络清晰得简直絮叨,作者似乎特别爱总结,与同时在看的那本《宫廷文化》的写法对比鲜明啊!
评分推测挺多,不过史料缺乏也只好如此。很下功夫,研究的资料相当多。狮子的部分很有意思,另外第一次知道汗血马原来是寄生虫病
评分翻过,引子用的太好了。对西域和突厥的叙述相当全面,备查备用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有