具体描述
《同治中兴：中国保守主义的最后抵抗》详尽叙述了晚清政府的中央及地方官员为“同治中兴”、挽救腐败清王朝的种种努力和实行的各种措施，其中包括军事、政治、经济、文化、教育、外交各个方面。并且阐释了“中兴”所依据的社会历史条件，揭示了中兴“几乎成功”的内在机制和最终失败的原因。
作者简介
芮玛丽（Mary Clalaugh Wright，1917—1970年），美国著名汉学家，研究中国近现代史。芮玛丽的主要著作有：《同治中兴》、《中国历史和历史职业》、《中国再次估价它的过去：人民共和国的历史著作》、《革命中的中国：第一阶段，1900——1913年》等。
目录信息
再版序言
第一章 绪论
第二章 新纪元
第三章 合作政策
第四章 中兴的思想
第五章 文官政府的恢复
第六章 镇压叛乱
第七章 地方行政的重建
第八章 中国经济的恢复
第九章 自强运动
第十章 中国外交体制的近代化
第十一章 功败垂成
· · · · · · (收起)
读后感
引言：同治中兴是一幕悲剧，在胜利的时候已经预示了崇高希望和巨大努力的最终失败。该时代的伟大人物在长长的阴影中目睹了胜利，而这便是他们所谓的中兴事业——芮玛丽 本书梗概：本书初稿于1957年，第二版于1962年。我读的版本为第二版的汉译本，2002年由中国社会科学出版社付...
评分芮玛丽《同治中兴》 儒家社会： 何为儒家，困在城中却不知城一样，能肯定的是儒家决非电视节目里那样宣扬的那般温暖，更不是雾霾天里的心灵鸡汤。 儒家世界的模式是以礼治国，礼则是"社会习俗的准则"，正如这里的人们是严格按照农历历法进行耕种、收获、祭祀，儒家则规定了礼，...
评分夸父们的狂想曲 ——读《同治中兴：中国保守主义的最后抵抗》 “那是最好的时代，那是最坏的时代。” ...
评分1、我感觉我的心是和芮玛丽是相通的。这本书的关键点是保守主义（conservatism）。同治中兴是中国保守主义者（conservatist），即基于乡村地主的湘淮士绅集团，在中国历史舞台用尽最后一丝力气燃尽自己，显出最辉煌的一刻。自晚唐以来，中国士绅阶层从来没有象同治中兴时那样那...
用户评价
《同治中兴》这本书，带给我最直观的感受就是历史的厚重感与人物的鲜活感。我原本以为这本书会是一部严肃枯燥的史书，但读来却发现它充满了人情味与故事性。作者对于同治帝的刻画，并没有将其塑造成一个完美的君主，而是展现了他作为一个年轻人的成长、犯错与反思。我看到了他在处理朝政时所经历的阵痛，也看到了他在个人生活中的喜怒哀乐。尤其是他对同治帝与慈禧之间关系的描绘，既有君臣之礼，也有母子之情，甚至夹杂着权力博弈的复杂性，这使得人物形象异常饱满。书中对洋务运动的解读，同样令人耳目一新。它不仅仅是在介绍那些著名的事件，更是在剖析这场改革背后所蕴含的时代背景、思想根源以及所面临的挑战。我从中看到了晚清中国社会的种种矛盾，也看到了那些改革者们所付出的巨大努力。本书的叙事风格流畅自然，引人入胜，即使是对于历史不甚了解的读者，也能很快被带入其中。我仿佛置身于那个时代，与那些历史人物一同呼吸，一同思考，一同经历着国家的变革与转型。这本书让我对中国近代史，尤其是“同治中兴”这一关键时期，有了更加全面和深刻的理解，也让我对那个时代的无数身影有了更深的共情。
评分《同治中兴》这本书，让我对“中兴”二字背后的艰辛与复杂有了更深刻的理解。我一直对晚清那段充满动荡与变革的历史时期抱有浓厚兴趣，而这本书则以一种非常细腻和人性化的方式，为我展开了这段历史的画卷。作者在描写同治帝的成长经历时，并没有简单地将他塑造成一个被动的角色，而是展现了他如何在政治漩涡中学习、成长，并试图施展自己的抱负。我特别欣赏书中对同治帝与慈禧太后之间关系的刻画，这种亦亲亦疏、亦君亦臣的微妙关系，在书中得到了生动而深刻的展现，让我对中国古代皇权下的权力运作有了更直观的认识。同时，本书对洋务运动的论述，也让我对那个时代的改革者有了更深的理解。曾国藩、李鸿章等人的艰难抉择，他们对国家前途的焦虑与思考，都在书中得到了细致的描绘。我从中看到了他们在内外交困的环境下，是如何努力寻求出路，试图挽救国家于危难之中。这本书的价值在于，它不仅仅是对历史事件的客观陈述，更是对人物内心世界的深入挖掘，以及对时代背景的深刻反思。读完这本书，我不仅对“同治中兴”这一历史事件有了更清晰的认识，也对中国近代史的演进有了更深层次的理解，仿佛亲历了那段风云变幻的岁月。
评分《同治中兴》这本书带给我最深刻的感受，莫过于它对晚清政治生态的精妙剖析。这本书并非仅仅聚焦于“同治中兴”这一概念本身，而是将其作为切入点，向我们展示了那个时代政治运作的复杂性和多面性。我尤其欣赏作者在处理权力斗争方面的笔触，它没有简单地将人物划分成“好人”或“坏人”，而是深刻揭示了不同政治派别、不同个人之间错综复杂的利益纠葛和思想分歧。例如，书中对围绕洋务运动的争论，对海防与陆防的权衡，以及对改革措施的推行过程中所遇到的阻力，都进行了细致的描绘。这些争论不仅仅是学术上的探讨，更是关乎国家命运的重大决策。我尤其对书中描绘的慈禧太后这一历史人物的复杂性感到震撼。她既是一位精明的政治家，能够驾驭复杂的局势，又是一位有着自己情感和考量的女性。书中对她与同治帝之间关系的刻画，既有母子之情，也有政治上的制衡，使得这一君权与母权交织的微妙关系跃然纸上。阅读过程中，我仿佛置身于那个时代，亲历着每一次重要的朝会，感受着每一次政治风波的脉动。这本书不仅仅是关于历史事件的记录，更是关于历史进程中人物命运的思考，以及历史选择的深刻反思，让我对中国近代史的理解上升到了一个新的高度，对国家发展和政治变革有了更宏观的认识。
评分拿到《同治中兴》这本书，我最初的期待是能深入了解那位年轻皇帝在那个风雨飘摇的年代所经历的波澜壮阔的政治斗争与个人成长。然而，阅读的过程却远远超出了我的预想，它不仅仅是一部关于同治皇帝个人命运的传记，更是一面镜子，映照出晚清中国社会错综复杂的矛盾，以及那些试图力挽狂澜的改革者们的艰难抉择。作者并没有简单地罗列史实，而是通过细腻的笔触，将我们带回那个充满变革与动荡的时代。同治帝虽然年少，却身处帝国内外交织的巨大压力之下。内有太平天国、捻军等农民起义的余波未平，外有列强环伺，赔款割地，国家主权岌岌可危。书中对这些历史背景的描绘，并非枯燥的学术论述，而是充满了鲜活的细节，让我仿佛能看到那些曾经叱咤风云的晚清名臣，如曾国藩、李鸿章、左宗棠等，如何在内忧外患中艰难地平衡各方势力，推行洋务运动，试图富国强兵。同时，作者也深入挖掘了同治帝作为一个人，他的性格、他的教育、他的婚姻，以及他与慈禧太后之间复杂而微妙的关系。这些个人层面的描绘，让这位历史人物变得更加立体和真实，不再仅仅是教科书上的一个符号。尤其是在描写同治帝的病情和离世时，那种历史的无奈和生命的脆弱交织在一起，读来令人唏嘘。这本书让我对晚清这段历史有了更深刻、更全面的认识，也对那个时代中国所面临的困境有了更切身的体会。
评分《同治中兴》这本书，让我对“中兴”这个词汇的内涵有了全新的理解。我之前对这个时期的认知，大多停留在教科书上那些宏大的概念和事件，但这本书却用一种更加贴近人心的方式，为我展现了那个时代的真实图景。作者在处理同治帝与慈禧太后之间的关系时，着实花费了许多心思。我看到了慈禧太后作为女性掌权者，在维护自身权力与国家发展之间所做的权衡，也看到了同治帝在母亲的阴影下，如何试图寻找自己的政治空间。书中对这些微妙的政治关系和情感纠葛的描绘，并非八卦式的叙述，而是紧密结合了当时的政治背景和历史事实，使得人物的形象更加饱满，行为逻辑也更加清晰。我尤其喜欢书中对洋务运动的分析，它不仅仅是简单地介绍了引进西方技术，更深入地探讨了这场改革运动在思想文化、社会结构等方面所带来的深远影响。那些曾经的“中兴名臣”们，他们在推动改革的过程中所遭遇的阻力、所付出的努力，以及他们各自的抱负和局限，都在书中得到了细致的展现。阅读这本书，我仿佛也参与了那场伟大的变革，感受到了那个时代中国社会前进的艰难与不易，也让我对“中兴”背后所蕴含的复杂历史进程有了更深刻的认识，不再是简单的历史事件堆砌。
评分《同治中兴》这本书，让我对“中兴”二字有了更深层的思考。我一直对晚清这段充满挣扎与改革的历史时期抱有好奇，而这本书则以一种非常细腻和人性化的方式，为我展开了这段历史的画卷。作者在描述同治帝的成长经历时，并没有简单地将他塑造成一个被动的角色，而是展现了他如何在政治漩涡中学习、成长，并试图施展自己的抱负。我特别欣赏书中对同治帝与慈禧太后之间关系的刻画，这种亦亲亦疏、亦君亦臣的微妙关系，在书中得到了生动而深刻的展现，让我对中国古代皇权下的权力运作有了更直观的认识。同时，本书对洋务运动的论述，也让我对那个时代的改革者有了更深的理解。曾国藩、李鸿章等人的艰难抉择，他们对国家前途的焦虑与思考，都在书中得到了细致的描绘。我从中看到了他们在内外交困的环境下，是如何努力寻求出路，试图挽救国家于危难之中。这本书的价值在于，它不仅仅是对历史事件的客观陈述，更是对人物内心世界的深入挖掘，以及对时代背景的深刻反思。读完这本书，我不仅对“同治中兴”这一历史事件有了更清晰的认识，也对中国近代史的演进有了更深层次的理解，仿佛亲历了那段风云变幻的岁月。
评分《同治中兴》这本书，让我深刻体会到历史并非线性的发展，而是一个充满偶然与选择的复杂过程。我一直对晚清那段充满动荡与变革的时期抱有浓厚的兴趣，而这本书则为我提供了一个非常好的视角来深入理解。作者在描写同治帝的成长过程时，特别强调了他所处的政治环境以及他与慈禧太后之间的互动。我从中看到了同治帝在权力斗争中的挣扎与学习，也看到了慈禧太后如何巧妙地维护和巩固自己的统治。书中对洋务运动的论述，同样让我印象深刻。它不仅仅是技术的引进，更是一场关于中国如何应对西方挑战的深刻反思。我看到了曾国藩、李鸿章等人在推行改革时所面临的巨大压力，也看到了他们各自的战略思想和政治智慧。本书的价值在于，它并没有将历史人物简单地脸谱化，而是试图去理解他们在特定历史条件下的选择和行为。我尤其喜欢书中对一些历史细节的挖掘，例如一些奏折的来往，朝堂上的辩论，这些都让历史变得更加生动和鲜活。读完这本书，我不仅对同治中兴这一历史事件有了更清晰的认识，也对中国近代史的演进有了更深层次的理解，仿佛亲历了那段风云变幻的岁月。
评分《同治中兴》这本书的阅读体验，对我来说是一次意料之外的惊喜。我原本对这个历史时期并不十分熟悉，抱着一种学习的心态开始阅读，结果却被书中生动详实的叙述深深吸引。作者对当时中国社会各个层面的描绘都极其到位，从朝堂上的政治博弈，到地方上的民生困苦，再到民间对新思潮的接受程度，都有细致的刻画。我特别欣赏书中对洋务运动的解读，它不仅仅是简单的“师夷长技以制夷”，而是包含了更深层次的对中国传统文化与西方文明如何融合的思考。书中对曾国藩、李鸿章等历史人物的评价，也并非一味赞扬，而是呈现了他们性格中的矛盾与局限，以及他们在那个复杂环境下所做的艰难抉择。这使得这些人物更加立体，更加真实。同时，本书对同治帝个人的刻画也相当精彩，尤其是在描写他与后宫、与亲信大臣的关系时，展现了他作为帝王之外，作为一个年轻人的情感世界。我曾为他与慈禧之间时而亲密时而紧张的关系而感叹，也曾为他面对国家危难时所表现出的担当而动容。总而言之，这本书不仅仅是一部历史著作，更像是一部波澜壮阔的时代画卷，让我对中国近代史的理解，有了更深厚、更具象化的认识，也让我对那个时代的无数身影有了更深的共情。
评分《同治中兴》这本书，让我对那个风雨飘摇的晚清时代有了全新的认识。我原本对这段历史的印象，大多停留在一些宏大的概念和关键人物上，而这本书则用一种非常生动和富有感染力的方式，将我带入了那个充满变革与动荡的时代。作者在描写同治帝的成长过程中，着重刻画了他作为一个人，是如何在权力与命运的洪流中探索自己的定位。我看到了他与慈禧太后之间复杂而微妙的关系，这种关系既有母子亲情，也充满了政治上的制衡与考量。书中对洋务运动的论述，更是让我印象深刻。它不仅仅是介绍了引进西方先进技术的举措，更深入地剖析了这场改革运动所面临的阻力，以及它对中国社会产生的深远影响。我从中看到了曾国藩、李鸿章等晚清名臣的远见卓识，也看到了他们为了国家前途所付出的努力和牺牲。本书的价值在于，它能够将历史事件与人物命运紧密结合，使得阅读过程既有历史的厚重感，又不失人性的温暖与力量。我仿佛置身于那个时代，与那些历史人物一同呼吸，一同思考，一同感受着时代的脉搏。总而言之，这本书让我对中国近代史，尤其是“同治中兴”这一关键时期，有了更全面和深刻的理解，也让我对那个时代的无数身影有了更深的共情。
评分我本以为《同治中兴》会是一部枯燥的历史学术著作，但事实证明，我的想法是多么的狭隘。这本书以一种极其引人入胜的方式，将我带入了一个我从未真正理解过的时代。作者并非仅仅提供事实的堆砌，而是善于通过叙事，将那些遥远的历史人物拉近到我们身边。同治帝，这位年轻的皇帝，在书中不再是一个模糊的历史符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的个体。我读到了他初登皇位时的青涩与迷茫，也读到了他在处理朝政时所展现出的成长与担当。书中对他的成长环境，尤其是慈禧太后对他的影响，进行了深入的探讨，这让我对这位皇帝的性格和政治走向有了更清晰的认识。更让我着迷的是，本书并没有将目光仅仅局限于宫廷内部，而是将视线投向了整个晚清社会。洋务运动的兴起，其背后的深层原因，以及它对中国社会带来的影响，都在书中得到了细致的描绘。我看到了曾国藩、李鸿章等人的远见卓识，也看到了他们所面临的巨大挑战和舆论压力。阅读这本书，我仿佛经历了一次穿越，与那些历史人物一同呼吸，一同思考，一同感受时代的脉搏。它让我明白，历史的进程是由无数个个体和无数个选择共同塑造的，而“同治中兴”的背后，是无数人的努力、牺牲与探索。
评分补记，很一般~
评分观点新颖
评分“即使在最有利的形势下，也不存在把一个有效的近代国家移植到儒家社会之上的途径。”───这是芮得出的历史教训，不知道现在这些要恢复儒家传统的学者怎么看。
评分这本书的好坏，龚书铎先生在序言也说得大致明了，无需我再拾牙慧了。忽视了儒家文化与现代文明的相适性等等，自然成立，但试问谁能像Mary Wright这样有系统的论述？读好书，需要心存敬意，不能老想挑刺。
评分后来看杨联陞的书，发现“中兴”的“中”是第二次的意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有