同治中兴

同治中兴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:[美] 芮玛丽
出品人:
页数:395
译者:房德邻 等
出版时间:2002-1
价格:24.00元
装帧:平装
isbn号码:9787500432586
丛书系列:中国近代史研究译丛
图书标签:
  • 历史
  • 海外中国研究
  • 中国近代史
  • 芮玛丽
  • 海外汉学
  • 晚清
  • 近代史
  • 清史
  • 同治中兴
  • 历史
  • 清朝
  • 同治帝
  • 中兴之世
  • 晚清
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《同治中兴:中国保守主义的最后抵抗》详尽叙述了晚清政府的中央及地方官员为“同治中兴”、挽救腐败清王朝的种种努力和实行的各种措施,其中包括军事、政治、经济、文化、教育、外交各个方面。并且阐释了“中兴”所依据的社会历史条件,揭示了中兴“几乎成功”的内在机制和最终失败的原因。

烟云散尽话沧桑:近代中国社会转型与文化变迁研究 本书导言:在历史的迷雾中重塑认知 本书并非聚焦于某一特定帝王时期的政治权谋或疆域变迁,而是将目光投向一个更为宏大且深刻的命题——晚清社会结构的剧变与传统文化在现代化浪潮中的挣扎与重塑。我们试图剥离传统史学中对“功业”的过度渲染,转而深入探究那些构成社会肌理的微观力量、被忽略的文化精英的思考路径,以及普通民众在时代洪流中的生存状态与精神景观。 本书将清代中后期视为中国历史一个关键的“转折点”,一个旧秩序缓慢崩塌、新秩序艰难孕育的“前夜”。我们关注的不是朝廷的谕旨,而是士绅阶层的自我调适、区域经济的非均衡发展、以及民间信仰与社会治理的相互渗透。通过对大量地方志、家族档案、私人信札、以及西方传教士的观察记录的交叉比对,我们力求还原一个充满复杂性与内在矛盾的近代中国。 --- 第一部分:旧制下的裂痕——社会经济结构的重塑 本部分着重分析在乾隆盛世的表象之下,隐藏的结构性矛盾如何加速清代中后期的社会松动。 一、白银的流向与区域的贫富分化 清代中叶,全球贸易体系的介入,尤其是鸦片和白银的流入流出,对传统的赋税结构和货币体系造成了颠覆性影响。本书细致梳理了白银外流对江南、两广等地的冲击,探讨了白银作为硬通货在不同阶层间的分配不均如何加剧了社会矛盾。我们考察了“钱荒”现象如何影响到乡村信贷与小农经济的脆弱性,以及这种经济波动如何成为后续社会动荡的潜在催化剂。重点分析了区域间因资源禀赋和对外贸易依赖程度不同,所形成的经济发展极化现象,这远早于我们通常所认定的“晚清开埠”时期。 二、士绅阶层的转型与“地方自治”的萌芽 本书对传统士绅阶层的角色进行了重新界定。他们不再是单纯的儒家道德的维护者,而是在特定历史时期,为了维护地方稳定和自身利益,不得不充当半官方的社会治理者。我们研究了水利修缮、义仓管理、地方团练(在特定时期)的组织形式,揭示了士绅在中央权威衰弱时所填补的权力真空。这种“自治”的实践,既体现了传统儒家“兼济天下”的理想,也暴露了其在面对更深层次的危机时的局限性。通过分析不同省份士绅对于新式教育和西方技术的接受程度差异,可以清晰看到中国内部现代化的速度差异。 三、人口压力与土地的极限 晚清时期,人口的快速增长与人均耕地面积的减少构成了难以调和的矛盾。本书运用生态史学的视角,考察了土地兼并的加剧如何挤压了佃农的生存空间,以及这种压力如何通过地方性的族群冲突、流民潮等形式表现出来。我们特别关注了土地制度的僵化,在缺乏有效土地再分配机制的情况下,社会张力如何不断积累,最终导致了大规模的社会反抗。 --- 第二部分:精神的迁徙——知识、宗教与文化重构 这一部分聚焦于思想领域,探讨在西方思想冲击下,中国知识界如何进行艰难的自我辨析与精神重塑。 一、传统学术的“内向化”与新学的“外向化” 在清代中后期,学术风气呈现出“考据之学”的盛行,这在一定程度上是对宋明理学僵化的反拨。本书认为,这种对“实学”和“训诂”的回归,是士人试图在不触碰政治核心的前提下,寻求知识确定性的表现。然而,当西方自然科学和政治学说涌入时,这种内向化的学术传统显得应对乏力。我们对比了早期传教士介绍的西方知识与中国本土士人对这些知识的接受、误读和转化过程,揭示了文化“失语”的艰难开端。 二、民间信仰的韧性与世俗化倾向 与精英阶层的思想波动不同,本书关注了民间宗教和世俗信仰在社会危机中的作用。瘟疫、天灾、兵燹,使得对“神明庇佑”的需求达到顶峰。我们分析了如白莲教、太平道等具有广泛社会动员力的民间宗教的组织模式及其对地方秩序的冲击。同时,也观察到在城市化的推动下,传统地方神祇的祭祀活动趋于商业化和娱乐化,显示出一种潜在的、面向现世利益的世俗化倾向。 三、翻译的困境:词汇的“失载” 思想的碰撞首先体现在语言的层面。本书专题研究了近代早期翻译工作中的核心困境——“词汇的失载”。如何用有限的汉语词汇来承载全新的哲学概念、科学术语乃至政治范畴(如“自由”、“主权”、“权利”),是早期知识分子面临的巨大挑战。我们分析了不同译本对同一概念的不同处理,这些处理上的差异如何潜移默化地影响了后世对西方思想的理解和接受路径。 --- 第三部分:空间与物象——日常生活中的时代印记 本部分试图通过具体的物质文化和空间变迁,来展现社会转型对个体生活的影响。 一、城市空间的扩张与社会隔离 近代以来,通商口岸的兴起和传统省会城市的重建,改变了中国的城市地理面貌。本书考察了在这些新旧空间交织的城市中,不同社会群体(如行商、工匠、佃农、西方侨民)的居住区隔。这种空间上的隔离,既是经济地位的反映,也是文化冲突的前线。我们详细描绘了城市中新式商业建筑与传统民居并存的景观,以及这种视觉冲击对民众心理的影响。 二、衣食住行的微变:物质文化的折射 通过对纺织品贸易、茶业生产和新式交通工具(如船只、早期的铁路雏形)的考察,本书展现了物质生活的缓慢但不可逆转的改变。例如,洋布的流入如何冲击了传统的手工纺织业,以及这种经济影响如何最终转化为社会阶层的流动性。日常生活中的“新奇事物”,不再仅仅是士大夫的谈资,而是逐渐成为普通家庭必须面对的经济选择题。 结语:在“中兴”的阴影下展望未来 本书最终指向一个核心命题:一个以儒家伦理和中央集权为核心建立起来的庞大社会结构,如何在内生矛盾与外部冲击的双重作用下,进行痛苦的自我调试?我们试图呈现的,是一个充满活力、挣扎、矛盾与无限可能性的近代中国,一个在漫长“中兴”的喧嚣背后,默默积蓄着变革力量的时代。这本书是关于适应、抵抗与重塑的故事,而非简单的成败论断。

作者简介

芮玛丽(Mary Clalaugh Wright,1917—1970年),美国著名汉学家,研究中国近现代史。芮玛丽的主要著作有:《同治中兴》、《中国历史和历史职业》、《中国再次估价它的过去:人民共和国的历史著作》、《革命中的中国:第一阶段,1900——1913年》等。

目录信息

前言
再版序言
第一章 绪论
第二章 新纪元
第三章 合作政策
第四章 中兴的思想
第五章 文官政府的恢复
第六章 镇压叛乱
第七章 地方行政的重建
第八章 中国经济的恢复
第九章 自强运动
第十章 中国外交体制的近代化
第十一章 功败垂成
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

第二次鸦片战争开打,两广总督叶名琛被英军俘虏,死于印度,被民间人士讥为“不战不和不守,不降不死不走”的“六不总督”。叶氏并非如此不堪,澳洲籍华人学者黄宇和为之辨诬,作《两广总督叶名琛》一书,揭示出其时处理涉外事务、自强新政的疆臣大吏进退失据的苦况。动辄得咎...  

评分

评分

我得说我对洋人们所著述的中国历史很是赞叹,一方面是因为西方史观讲求资料的搜集和历史理论的探讨;另一方面这些著述会比中国人的著述更显得客观,对反驳教科书式的历史观非常有见地;最后也是最重要的方面,就在于洋人喜欢用现代化的术语来对待非现代化的中国,在这种...

用户评价

评分

拿到《同治中兴》这本书,我最初的期待是能深入了解那位年轻皇帝在那个风雨飘摇的年代所经历的波澜壮阔的政治斗争与个人成长。然而,阅读的过程却远远超出了我的预想,它不仅仅是一部关于同治皇帝个人命运的传记,更是一面镜子,映照出晚清中国社会错综复杂的矛盾,以及那些试图力挽狂澜的改革者们的艰难抉择。作者并没有简单地罗列史实,而是通过细腻的笔触,将我们带回那个充满变革与动荡的时代。同治帝虽然年少,却身处帝国内外交织的巨大压力之下。内有太平天国、捻军等农民起义的余波未平,外有列强环伺,赔款割地,国家主权岌岌可危。书中对这些历史背景的描绘,并非枯燥的学术论述,而是充满了鲜活的细节,让我仿佛能看到那些曾经叱咤风云的晚清名臣,如曾国藩、李鸿章、左宗棠等,如何在内忧外患中艰难地平衡各方势力,推行洋务运动,试图富国强兵。同时,作者也深入挖掘了同治帝作为一个人,他的性格、他的教育、他的婚姻,以及他与慈禧太后之间复杂而微妙的关系。这些个人层面的描绘,让这位历史人物变得更加立体和真实,不再仅仅是教科书上的一个符号。尤其是在描写同治帝的病情和离世时,那种历史的无奈和生命的脆弱交织在一起,读来令人唏嘘。这本书让我对晚清这段历史有了更深刻、更全面的认识,也对那个时代中国所面临的困境有了更切身的体会。

评分

《同治中兴》这本书带给我最深刻的感受,莫过于它对晚清政治生态的精妙剖析。这本书并非仅仅聚焦于“同治中兴”这一概念本身,而是将其作为切入点,向我们展示了那个时代政治运作的复杂性和多面性。我尤其欣赏作者在处理权力斗争方面的笔触,它没有简单地将人物划分成“好人”或“坏人”,而是深刻揭示了不同政治派别、不同个人之间错综复杂的利益纠葛和思想分歧。例如,书中对围绕洋务运动的争论,对海防与陆防的权衡,以及对改革措施的推行过程中所遇到的阻力,都进行了细致的描绘。这些争论不仅仅是学术上的探讨,更是关乎国家命运的重大决策。我尤其对书中描绘的慈禧太后这一历史人物的复杂性感到震撼。她既是一位精明的政治家,能够驾驭复杂的局势,又是一位有着自己情感和考量的女性。书中对她与同治帝之间关系的刻画,既有母子之情,也有政治上的制衡,使得这一君权与母权交织的微妙关系跃然纸上。阅读过程中,我仿佛置身于那个时代,亲历着每一次重要的朝会,感受着每一次政治风波的脉动。这本书不仅仅是关于历史事件的记录,更是关于历史进程中人物命运的思考,以及历史选择的深刻反思,让我对中国近代史的理解上升到了一个新的高度,对国家发展和政治变革有了更宏观的认识。

评分

我本以为《同治中兴》会是一部枯燥的历史学术著作,但事实证明,我的想法是多么的狭隘。这本书以一种极其引人入胜的方式,将我带入了一个我从未真正理解过的时代。作者并非仅仅提供事实的堆砌,而是善于通过叙事,将那些遥远的历史人物拉近到我们身边。同治帝,这位年轻的皇帝,在书中不再是一个模糊的历史符号,而是一个有血有肉、有思想、有情感的个体。我读到了他初登皇位时的青涩与迷茫,也读到了他在处理朝政时所展现出的成长与担当。书中对他的成长环境,尤其是慈禧太后对他的影响,进行了深入的探讨,这让我对这位皇帝的性格和政治走向有了更清晰的认识。更让我着迷的是,本书并没有将目光仅仅局限于宫廷内部,而是将视线投向了整个晚清社会。洋务运动的兴起,其背后的深层原因,以及它对中国社会带来的影响,都在书中得到了细致的描绘。我看到了曾国藩、李鸿章等人的远见卓识,也看到了他们所面临的巨大挑战和舆论压力。阅读这本书,我仿佛经历了一次穿越,与那些历史人物一同呼吸,一同思考,一同感受时代的脉搏。它让我明白,历史的进程是由无数个个体和无数个选择共同塑造的,而“同治中兴”的背后,是无数人的努力、牺牲与探索。

评分

《同治中兴》这本书,让我对那个风雨飘摇的晚清时代有了全新的认识。我原本对这段历史的印象,大多停留在一些宏大的概念和关键人物上,而这本书则用一种非常生动和富有感染力的方式,将我带入了那个充满变革与动荡的时代。作者在描写同治帝的成长过程中,着重刻画了他作为一个人,是如何在权力与命运的洪流中探索自己的定位。我看到了他与慈禧太后之间复杂而微妙的关系,这种关系既有母子亲情,也充满了政治上的制衡与考量。书中对洋务运动的论述,更是让我印象深刻。它不仅仅是介绍了引进西方先进技术的举措,更深入地剖析了这场改革运动所面临的阻力,以及它对中国社会产生的深远影响。我从中看到了曾国藩、李鸿章等晚清名臣的远见卓识,也看到了他们为了国家前途所付出的努力和牺牲。本书的价值在于,它能够将历史事件与人物命运紧密结合,使得阅读过程既有历史的厚重感,又不失人性的温暖与力量。我仿佛置身于那个时代,与那些历史人物一同呼吸,一同思考,一同感受着时代的脉搏。总而言之,这本书让我对中国近代史,尤其是“同治中兴”这一关键时期,有了更全面和深刻的理解,也让我对那个时代的无数身影有了更深的共情。

评分

《同治中兴》这本书,让我深刻体会到历史并非线性的发展,而是一个充满偶然与选择的复杂过程。我一直对晚清那段充满动荡与变革的时期抱有浓厚的兴趣,而这本书则为我提供了一个非常好的视角来深入理解。作者在描写同治帝的成长过程时,特别强调了他所处的政治环境以及他与慈禧太后之间的互动。我从中看到了同治帝在权力斗争中的挣扎与学习,也看到了慈禧太后如何巧妙地维护和巩固自己的统治。书中对洋务运动的论述,同样让我印象深刻。它不仅仅是技术的引进,更是一场关于中国如何应对西方挑战的深刻反思。我看到了曾国藩、李鸿章等人在推行改革时所面临的巨大压力,也看到了他们各自的战略思想和政治智慧。本书的价值在于,它并没有将历史人物简单地脸谱化,而是试图去理解他们在特定历史条件下的选择和行为。我尤其喜欢书中对一些历史细节的挖掘,例如一些奏折的来往,朝堂上的辩论,这些都让历史变得更加生动和鲜活。读完这本书,我不仅对同治中兴这一历史事件有了更清晰的认识,也对中国近代史的演进有了更深层次的理解,仿佛亲历了那段风云变幻的岁月。

评分

《同治中兴》这本书,让我对“中兴”二字有了更深层的思考。我一直对晚清这段充满挣扎与改革的历史时期抱有好奇,而这本书则以一种非常细腻和人性化的方式,为我展开了这段历史的画卷。作者在描述同治帝的成长经历时,并没有简单地将他塑造成一个被动的角色,而是展现了他如何在政治漩涡中学习、成长,并试图施展自己的抱负。我特别欣赏书中对同治帝与慈禧太后之间关系的刻画,这种亦亲亦疏、亦君亦臣的微妙关系,在书中得到了生动而深刻的展现,让我对中国古代皇权下的权力运作有了更直观的认识。同时,本书对洋务运动的论述,也让我对那个时代的改革者有了更深的理解。曾国藩、李鸿章等人的艰难抉择,他们对国家前途的焦虑与思考,都在书中得到了细致的描绘。我从中看到了他们在内外交困的环境下,是如何努力寻求出路,试图挽救国家于危难之中。这本书的价值在于,它不仅仅是对历史事件的客观陈述,更是对人物内心世界的深入挖掘,以及对时代背景的深刻反思。读完这本书,我不仅对“同治中兴”这一历史事件有了更清晰的认识,也对中国近代史的演进有了更深层次的理解,仿佛亲历了那段风云变幻的岁月。

评分

《同治中兴》这本书,让我对“中兴”二字背后的艰辛与复杂有了更深刻的理解。我一直对晚清那段充满动荡与变革的历史时期抱有浓厚兴趣,而这本书则以一种非常细腻和人性化的方式,为我展开了这段历史的画卷。作者在描写同治帝的成长经历时,并没有简单地将他塑造成一个被动的角色,而是展现了他如何在政治漩涡中学习、成长,并试图施展自己的抱负。我特别欣赏书中对同治帝与慈禧太后之间关系的刻画,这种亦亲亦疏、亦君亦臣的微妙关系,在书中得到了生动而深刻的展现,让我对中国古代皇权下的权力运作有了更直观的认识。同时,本书对洋务运动的论述,也让我对那个时代的改革者有了更深的理解。曾国藩、李鸿章等人的艰难抉择,他们对国家前途的焦虑与思考,都在书中得到了细致的描绘。我从中看到了他们在内外交困的环境下,是如何努力寻求出路,试图挽救国家于危难之中。这本书的价值在于,它不仅仅是对历史事件的客观陈述,更是对人物内心世界的深入挖掘,以及对时代背景的深刻反思。读完这本书,我不仅对“同治中兴”这一历史事件有了更清晰的认识,也对中国近代史的演进有了更深层次的理解,仿佛亲历了那段风云变幻的岁月。

评分

《同治中兴》这本书,带给我最直观的感受就是历史的厚重感与人物的鲜活感。我原本以为这本书会是一部严肃枯燥的史书,但读来却发现它充满了人情味与故事性。作者对于同治帝的刻画,并没有将其塑造成一个完美的君主,而是展现了他作为一个年轻人的成长、犯错与反思。我看到了他在处理朝政时所经历的阵痛,也看到了他在个人生活中的喜怒哀乐。尤其是他对同治帝与慈禧之间关系的描绘,既有君臣之礼,也有母子之情,甚至夹杂着权力博弈的复杂性,这使得人物形象异常饱满。书中对洋务运动的解读,同样令人耳目一新。它不仅仅是在介绍那些著名的事件,更是在剖析这场改革背后所蕴含的时代背景、思想根源以及所面临的挑战。我从中看到了晚清中国社会的种种矛盾,也看到了那些改革者们所付出的巨大努力。本书的叙事风格流畅自然,引人入胜,即使是对于历史不甚了解的读者,也能很快被带入其中。我仿佛置身于那个时代,与那些历史人物一同呼吸,一同思考,一同经历着国家的变革与转型。这本书让我对中国近代史,尤其是“同治中兴”这一关键时期,有了更加全面和深刻的理解,也让我对那个时代的无数身影有了更深的共情。

评分

《同治中兴》这本书的阅读体验,对我来说是一次意料之外的惊喜。我原本对这个历史时期并不十分熟悉,抱着一种学习的心态开始阅读,结果却被书中生动详实的叙述深深吸引。作者对当时中国社会各个层面的描绘都极其到位,从朝堂上的政治博弈,到地方上的民生困苦,再到民间对新思潮的接受程度,都有细致的刻画。我特别欣赏书中对洋务运动的解读,它不仅仅是简单的“师夷长技以制夷”,而是包含了更深层次的对中国传统文化与西方文明如何融合的思考。书中对曾国藩、李鸿章等历史人物的评价,也并非一味赞扬,而是呈现了他们性格中的矛盾与局限,以及他们在那个复杂环境下所做的艰难抉择。这使得这些人物更加立体,更加真实。同时,本书对同治帝个人的刻画也相当精彩,尤其是在描写他与后宫、与亲信大臣的关系时,展现了他作为帝王之外,作为一个年轻人的情感世界。我曾为他与慈禧之间时而亲密时而紧张的关系而感叹,也曾为他面对国家危难时所表现出的担当而动容。总而言之,这本书不仅仅是一部历史著作,更像是一部波澜壮阔的时代画卷,让我对中国近代史的理解,有了更深厚、更具象化的认识,也让我对那个时代的无数身影有了更深的共情。

评分

《同治中兴》这本书,让我对“中兴”这个词汇的内涵有了全新的理解。我之前对这个时期的认知,大多停留在教科书上那些宏大的概念和事件,但这本书却用一种更加贴近人心的方式,为我展现了那个时代的真实图景。作者在处理同治帝与慈禧太后之间的关系时,着实花费了许多心思。我看到了慈禧太后作为女性掌权者,在维护自身权力与国家发展之间所做的权衡,也看到了同治帝在母亲的阴影下,如何试图寻找自己的政治空间。书中对这些微妙的政治关系和情感纠葛的描绘,并非八卦式的叙述,而是紧密结合了当时的政治背景和历史事实,使得人物的形象更加饱满,行为逻辑也更加清晰。我尤其喜欢书中对洋务运动的分析,它不仅仅是简单地介绍了引进西方技术,更深入地探讨了这场改革运动在思想文化、社会结构等方面所带来的深远影响。那些曾经的“中兴名臣”们,他们在推动改革的过程中所遭遇的阻力、所付出的努力,以及他们各自的抱负和局限,都在书中得到了细致的展现。阅读这本书,我仿佛也参与了那场伟大的变革,感受到了那个时代中国社会前进的艰难与不易,也让我对“中兴”背后所蕴含的复杂历史进程有了更深刻的认识,不再是简单的历史事件堆砌。

评分

以现代文明的形式维系旧制,百年如是。

评分

“全面”既是好处也是缺点。近代国家不可能移植到儒家社会之上这个论点真是大胆,但似乎并没有足够多的论述指向这个结论。《北华捷报》对中西谈判的影响值得深入研究。

评分

房德邻译笔还不错

评分

清晰概括出同治内政洋务诸措施,构成可讨论时代命题,是本书最大魅力所在。作者将同治年间改革者形容为中国的保守主义,他们需要在新的形势目标要求下,于传统内完成变革调整。中兴的出现,在于列强不干涉有节制的对华合作政策,科举体制中精英官员的干练,厘金、新军队等创新措施对传统制度的补充,对国际知识的快速学习与应用。但中层新人才的缺乏、上层努力与基层要求和争端的落差,导致中兴难以维系。作者认为中兴目标并不指向未来,而在于儒家秩序体系的重建,这一体系与西方意义的新世界本质是矛盾的,因此传统调整终在阿礼国协定与天津教案后失败。作者将中兴与新生活的一些措施对比,强调儒家秩序的不适,带有作者对中国传统制度的悲观评价。然而,如李宗仁言,这一道德规范是中国作为民族和国家生存的唯一理由。传统的近代化调适其实从未停止。

评分

如果说要举出一个例子说什么叫做以问题为导向的研究,我觉得这一本就是一个非常典型的例子。基本上就是导论提出问题,各章分头解决论述。而且结论清晰有力。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有