具体描述
该书是一部论战类文章，《山中来信》共九封信，信中讲述的，不是山中景色，而是“设计全国人民利益的大事”，是18世纪论战类文章的一部杰作。
卢梭在写作《社会契约论》和《爱弥儿》之后，受到法国政府的迫害和查禁，日内瓦的宗教界人士和普通民众对是否通缉卢梭产生了争议，掌握行政权的小议会对法国政府亦步亦趋，坚持对卢梭进行迫害。为此，小议会的检察长写了一篇《乡间来信》为议会辩护，卢梭则针锋相对地写了一篇《山中来信》，作为答辩。此书篇幅不大，也被认为是卢梭的经典著作之一。
作者简介
目录信息
山中来信
序
第一部分
第一封信
与本书的作者有关的问题。这个问题是否属于民事法庭权限管辖的范围。不公正的解决办法
第二封信
论日内瓦的宗教。宗教改革的原则。作者开始讨论奇迹问题
第三封信
续前题（谈“奇迹”）。简评对方提出的其他几项指摘
第四封信
作者假定自己是有罪的。他把诉讼程序与法律加以对照
第五封信
续前题。从相似的案件所采取的不同程序中归纳出来的法律原则。《信仰自白》的作者发表该《自白》的目的
第六封信
《社会契约论》的作者真的是在攻击各国的政府吗？对他这本书的简短分析。日内瓦采取的做法是前无先例的；没有哪
一个国家跟着它那样做
第二部分
第七封信
按《调停法》确立的日内瓦政府当前的状况
第八封信
《调停法》的精神。它对专横的权威采取的抵制办法。小议会通过既成事实而消除了这一办法产生的效力。对人们所说的几种弊病的评述。对有关监禁的法令的分析
第九封信
《乡间来信》的作者的推理方法。他信中的真正目的。他是如何挑选例证的。日内瓦的有产者们的性格。用事实来证明。
结论
简明年谱
后记
· · · · · · (收起)
序
第一部分
第一封信
与本书的作者有关的问题。这个问题是否属于民事法庭权限管辖的范围。不公正的解决办法
第二封信
论日内瓦的宗教。宗教改革的原则。作者开始讨论奇迹问题
第三封信
续前题（谈“奇迹”）。简评对方提出的其他几项指摘
第四封信
作者假定自己是有罪的。他把诉讼程序与法律加以对照
第五封信
续前题。从相似的案件所采取的不同程序中归纳出来的法律原则。《信仰自白》的作者发表该《自白》的目的
第六封信
《社会契约论》的作者真的是在攻击各国的政府吗？对他这本书的简短分析。日内瓦采取的做法是前无先例的；没有哪
一个国家跟着它那样做
第二部分
第七封信
按《调停法》确立的日内瓦政府当前的状况
第八封信
《调停法》的精神。它对专横的权威采取的抵制办法。小议会通过既成事实而消除了这一办法产生的效力。对人们所说的几种弊病的评述。对有关监禁的法令的分析
第九封信
《乡间来信》的作者的推理方法。他信中的真正目的。他是如何挑选例证的。日内瓦的有产者们的性格。用事实来证明。
结论
简明年谱
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
可作论辩来读，可作政研来看，亦可作小说去品，只可惜我这一本已成湖中来信
评分也许论证的对象已经过时，但论证的思想却依然启迪着我们，论证的精神依然在鼓励着我们，甚至书中的很多观点，至今依然有值得我们反复论述的价值和意义。可以说，卢梭的书读来总是让人有如沐春风的感觉（至今依然记得初读他《社会契约论》时的快感和惊诧感）。 “每一个以反权威而出发的理论，在它成为权威后，就陷入自身理论前提所带来的矛盾”。
评分我以为，卢梭是手握真理的雄辩者。
评分#卢梭与日内瓦# “正是这件迫使我放弃日内瓦身份的事情，证明我配做日内瓦公民”
评分“不论情况如何，我都要恳请各位读者先别欣赏我的笔调之美，而要把注意力集中于看我讲的道理对还是不对……”想象一下一个吵架之前还凭靠着自己那发自肺腑的委屈说出这句话的人的底气吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有