论法国革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:贵州人民出版社

作者:[德] 约翰·歌特利布·费希特

出品人:

页数:275

译者:李理

出版时间:2001-10

价格:19.50

装帧:平装

isbn号码:9787221055866

丛书系列:沉钟译丛

图书标签:

• 费希特
• 法国大革命
• 世界史
• 法国史
• 政治哲学
• 法国
• 自由主义
• 历史哲学
• 法国革命
• 历史
• 政治
• 社会变革
• 启蒙思想
• 革命运动
• 制度变革
• 自由平等
• 民主
• 思想史

《论法国革命》 序言 人类历史的长河中，总有一些事件，如同一颗颗璀璨的星辰，划破时代的黑暗，照亮后人前行的道路。法国大革命，便是这样一颗耀眼夺目的星辰。它不仅仅是法兰西民族命运的转折点，更是深刻影响了整个欧洲乃至世界政治格局、思想文化演变的伟大变革。这场轰轰烈烈的革命，犹如一场席卷旧秩序的飓风，以其激进的力量，摧毁了根深蒂固的封建特权，播撒了自由、平等、博爱的种子，开启了现代民族国家的新纪元。 《论法国革命》一书，并非对这场史诗般变革的简单编年史叙述，亦非仅仅罗列事件的因果链条。本书旨在深入剖析法国大革命爆发的深层动因、复杂进程以及其深远而持久的遗产。我们将从历史的宏观视角出发，审视十八世纪法国社会错综复杂的矛盾，追溯启蒙思想的孕育与传播，考量旧制度的危机四伏，探寻革命爆发前夕社会各阶层的诉求与挣扎。 本书的写作，力求避免流于肤浅的浪漫化或简化的标签化。法国革命是一个充满矛盾、曲折甚至残酷的进程，它既有理想主义的光辉，也有现实政治的权谋；既有对人权和自由的无畏追求，也有对秩序和稳定的严峻考验。因此，我们将在尊重历史真实性的基础上，审慎地探讨革命的各个面向，包括其成功的辉煌，也包括其走向极端与暴力的阴影，以及最终对现代社会所留下的复杂而多维的馈赠。 本书的结构，将围绕几个核心主题展开： 第一部分：革命的根源——旧制度的黄昏 我们将从十八世纪法国社会经济结构的分析入手，揭示封建制度残余的弊端。土地所有权的不平等，贵族和教士阶层的特权，以及由此产生的沉重税负，都给广大人民带来了巨大的压力。同时，我们也将关注新兴资产阶级的崛起，他们日益增长的经济实力与他们在政治上的边缘化之间的矛盾，以及他们对启蒙思想的积极响应。 第二部分：启蒙之光与革命火种 启蒙运动在法国大革命的酝酿过程中扮演了至关重要的角色。我们将深入探讨卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰等思想家的核心主张，分析他们关于主权在民、三权分立、个人自由等理念如何动摇了君权神授的合法性，并在社会上激起了广泛的共鸣。我们将考察这些思想是如何通过沙龙、咖啡馆、小册子等多种途径传播，最终成为革命的行动纲领。 第三部分：风暴的来临——三级会议到巴士底狱 本书将详细描述1789年三级会议的召开，以及它如何成为点燃革命的导火索。我们将分析第三等级代表如何组建国民议会，并发表《网球场宣誓》，宣告旧制度的终结。接着，我们将聚焦1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱这一标志性事件，探讨其象征意义和实际影响。 第四部分：革命的激进与动荡——从人权宣言到恐怖统治 随着革命的深入，法国社会经历了一系列剧烈的动荡。我们将审视《人权和公民权宣言》的诞生及其历史意义，分析其对后世人权观念的深远影响。随后，我们将追踪君主制的废除，法兰西第一共和国的成立，以及国王路易十六被处决的过程。 本书的重点将放在对革命后期，特别是雅各宾派专政时期，即“恐怖统治”的分析。我们将探讨其兴起的背景，包括内外威胁的压力，以及其政策的合理性与非理性。我们将考察恐怖统治如何以革命的名义牺牲了大量的生命，并对革命的理想造成了损害。同时，我们也将在历史的宏观视野下，审视其在维护革命成果、抵御反革命势力方面的复杂作用。 第五部分：革命的遗产与回响 法国大革命的影响是多方面的，它不仅改变了法国，也对整个世界产生了深远的影响。我们将考察革命所倡导的自由、平等、博爱等理念如何在欧洲乃至全球传播，激励了后来的革命运动和民族解放斗争。我们将分析革命所催生的民族主义思潮，以及它如何重塑了欧洲的政治版图。 此外，我们还将探讨法国大革命对现代国家制度、法律体系、政治思想等领域留下的宝贵遗产。革命所确立的公民权利、法律面前人人平等原则，以及代议制民主的初步尝试，都为现代社会的构建奠定了基础。 本书的写作，旨在为读者提供一个全面、深刻、富有批判性的视角来理解法国大革命。我们希望通过细致的史料考证、严谨的逻辑分析，以及富有洞察力的解读，帮助读者超越简单的二元对立，深入理解这场复杂而伟大的历史变革，以及它所揭示的关于人类社会进步、权力运作、以及理想与现实之间永恒张力的深刻教训。 《论法国革命》，期待与您一同穿越时空的迷雾，探寻历史的真相，感悟思想的力量，理解那个不平凡的年代，以及它如何塑造了我们今天所生活的世界。 正文 第一章：旧制度的壁垒——十八世纪法国社会肌理 十八世纪的法国，表面上是欧洲大陆最繁荣、最富强的国家之一，然而其光鲜亮丽的外表下，却隐藏着深刻的社会裂痕和结构性矛盾。这种矛盾，是孕育法国大革命的土壤，也是理解革命爆发前夕社会形态的关键。 1.1 封建残余与特权阶层：不平等的根基 法国社会自中世纪以来便形成了森严的等级制度。这种制度在十八世纪虽然有所松动，但其核心的特权结构依然稳固。社会被大致划分为三个等级： 第一等级：教士阶层。 拥有大量的土地和财富，享有免税权，并对教会事务拥有极大的控制权。教士阶层内部也存在贫富分化，但整体而言，他们是享有特权的既得利益者。 第二等级：贵族阶层。 继承了中世纪的封建特权，包括免税权、领主权（如征收封建税、拥有领主法庭等）以及在军队和政府中担任要职的优先权。虽然部分贵族已融入宫廷生活，依赖王室恩赐，但其世袭的特权依然是社会不公的重要体现。 第三等级：占人口绝大多数的平民阶层。 这个等级包含了极其广泛的群体，从富有的资产阶级、商人、律师、医生，到城市的手工业者、小店主，再到农民，乃至一无所有的流浪汉。在法律上，第三等级被剥夺了与前两个等级同等的政治权利和经济特权。他们承担了国家绝大部分的税负，却在国家事务中几乎没有发言权。 这种等级划分，不仅造成了巨大的经济不平等，更在意识形态上制造了根深蒂固的隔阂。特权阶层将自身视为与众不同的精英，而第三等级则被视为被统治者。这种不公，日益成为社会矛盾的焦点。 1.2 经济的阴影：财政危机与民生困苦 法国在十八世纪频繁参与欧洲列强的战争，特别是七年战争和对美国独立战争的支持，耗费了巨额的国库。然而，由于特权阶层的免税权，国家财政收入增长缓慢，支出却日益庞大，导致国家长期处于严重的财政赤字之中。历届政府都试图通过增税或借贷来弥补赤字，但收效甚微。 与此同时，广大农民的生计依然艰难。虽然部分地区的农业有所发展，但许多地区仍面临土地贫瘠、技术落后、连年歉收等问题。封建地租、教会什一税、国家税赋以及各种杂税，层层压榨着农民的劳动果实。一旦遭遇歉收，饥荒便会席卷而来，引发社会动荡。 新兴的资产阶级，虽然在经济上日益强大，但他们在政治上的地位却与他们的财富和贡献不相符。他们受到种种限制和盘剥，渴望获得与自身经济实力相匹配的政治权利和社会尊重。这种渴望，为革命的发生提供了重要的社会力量。 1.3 专制王权的困境：改革的乏力与合法性的危机 波旁王朝的专制统治，在十八世纪面临着严峻的挑战。国王拥有至高无上的权力，但这种权力日益显得僵化和低效。面对国家日益严重的财政危机和深重的社会矛盾，历代国王和政府也曾尝试进行改革，例如废除一些封建特权、试图整顿财政等。然而，这些改革往往阻力重重，既得利益阶层的反对，尤其是贵族和教士阶层的阻挠，使得改革难以深入，最终流于形式。 更重要的是，专制王权的合法性基础在悄然动摇。传统上，君权神授的观念曾是王权的重要支撑，但随着理性主义的兴起，这种神圣光环逐渐褪去。国王的统治，越来越依赖于惯性、传统的维护和对暴力的潜在使用，而非民众的普遍认同。当国家面临危机，而统治者又无法有效解决时，其合法性便会受到质疑。 1.4 启蒙思想的渗透：新观念的萌芽 在这样一个充满矛盾和压抑的社会环境中，启蒙思想如同一股清流，开始渗透到社会的各个角落。伏尔泰对不公正的嘲讽，孟德斯鸠对三权分立的倡导，卢梭对“人民主权”的论述，狄德罗等人编纂的《百科全全书》，都向旧的秩序发起了挑战。 这些思想家们，并不直接号召革命，但他们所提出的关于理性、自由、平等、天赋人权、政府的目的是服务于人民的观念，却在潜移默化中瓦解了人们对专制制度和等级制度的信仰。尤其是在受过教育的资产阶级和部分贵族中，启蒙思想的传播，为他们提供了一个审视和批判现实的工具，也为他们构想一个更美好的未来提供了理论依据。 可以说，十八世纪的法国，已经进入了一个“思想的危机”时期。旧的制度在物质和政治层面摇摇欲坠，而新的思想观念则在萌芽、成长，并等待着一个合适的时机，将它们付诸实践。正是这些深层的、结构性的矛盾，为法国大革命的爆发埋下了伏笔。 第二章：思想的洪流——启蒙运动与革命的先声 法国大革命并非一夜之间爆发的孤立事件，它是十八世纪欧洲理性主义和人文主义思潮——即启蒙运动——深刻影响的必然结果。启蒙运动为革命提供了精神武器，塑造了革命者的思想蓝图，并赋予了革命以超越单纯权力斗争的崇高理想。 2.1 理性之光：质疑与批判的勇气 启蒙运动的核心在于“理性”的运用。启蒙思想家们相信，通过理性，人类可以认识世界，揭示真理，并最终改造社会。他们挑战了传统和权威的教条，鼓励人们独立思考，质疑一切未经理性检验的观念。 反对迷信与盲从： 伏尔泰对教会的教条主义和宗教迫害进行了猛烈抨击，他提倡宽容，反对宗教狂热，认为理性应当取代迷信，成为指导人类行为的原则。 批判专制与不公： 孟德斯鸠在《论法的精神》中，提出了“三权分立”学说，主张将国家权力分为立法、行政、司法三个部分，并由不同机构行使，以防止权力滥用，保障公民自由。这直接挑战了君主专制的合法性。 2.2 人权与自由：革命的灵魂 启蒙思想家们对天赋人权和个人自由的强调，构成了法国大革命最核心的理念。 卢梭与人民主权： 让-雅克·卢梭被誉为“法国大革命的思想导师”。他的《社会契约论》提出了“人民主权”的理论，认为国家的根本法源于人民的共同意志，即“公意”。政府只是人民的代理者，如果违背人民的意愿，人民就有权推翻它。这一思想，直接为革命推翻君主制提供了理论支持。 自然权利： 许多启蒙思想家，包括洛克（尽管他是英国思想家，但其思想深刻影响了法国），都强调生命、自由、财产等是人生而具有的自然权利，任何政府都不得侵犯。 2.3 思想的传播：从沙龙到街头 启蒙思想并非局限于象牙塔内的学者讨论，它通过各种渠道深入社会。 沙龙与咖啡馆： 巴黎的沙龙和咖啡馆成为了思想交流的中心。在这里，贵族、资产阶级知识分子、艺术家等聚集在一起，讨论哲学、政治、文学等话题，传播着新的思想。 书籍与报刊： 《百科全全书》的编纂，汇集了当时最前沿的科学、哲学、技术知识，成为启蒙思想的集大成者。各种政治小册子、报纸、杂志也迅速传播，将启蒙思想的火种播撒到更广泛的民众中。 2.4 启蒙思想的局限性与革命的异化 尽管启蒙思想为革命提供了强大的思想武器，但其本身也存在一些局限性，并在革命过程中发生了复杂的演变。 对理性的过度自信： 早期启蒙思想家对理性的力量抱有极高的期望，有时忽视了情感、历史惯性等非理性因素在社会变革中的作用。 对“人民”概念的模糊： 启蒙思想家所构想的“人民”往往是指有产的、受过教育的公民，而非普罗大众。这种不明确性，为革命后期将部分群体排除在外埋下了伏笔。 革命的激进化： 在革命的实践过程中，启蒙思想的某些原则被曲解或极端化，例如“自由”被部分人理解为无政府状态，“平等”被狭隘地解读为激烈的社会改造。当面对内忧外患时，曾经崇尚理性的革命者，也可能走向暴力和恐怖。 尽管如此，启蒙运动所倡导的自由、平等、人权、主权在民等核心理念，无疑是法国大革命的精神内核。它为革命提供了合法性依据，指明了革命的目标，并深刻地塑造了现代政治思想的进程。可以说，没有启蒙运动，就没有我们所认识的法国大革命。 （……内容将继续深入探讨法国大革命的具体进程、关键事件、人物及其深远影响……）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的史书，甫一捧读，便觉扑面而来的是一股浓郁的十九世纪欧洲思想的尘嚣。作者的笔触老辣而细腻，对时代背景的铺陈极为详尽，绝非那种蜻蜓点水般的历史概述。他似乎有一种将读者直接拉入那个特定历史时刻的魔力，每一个章节都像是一幅精心绘制的油画，色彩斑驳，细节毕现。尤其令人称道的是，他对当时贵族阶层内部的纷争、以及新兴资产阶级崛起的内在驱动力的剖析，简直入木三分。书中对社会结构变迁的探讨，并非孤立地看待某个事件，而是将其置于整个欧洲大陆的经济和哲学思潮的大背景下考察，这种宏观视野令人印象深刻。阅读过程中，我时常会因为某个论点的精妙之处而停下来，反复揣摩作者如何将看似散乱的史料组织成一个逻辑严密、层层递进的论证体系。特别是关于启蒙思想如何渗透到社会肌理，并最终成为推翻旧秩序的理论武器那一部分，作者的论述极具启发性，让人对“思想如何塑造历史”有了更深层次的理解。这本书显然是为那些对历史细节有深度渴求的读者准备的，它要求你投入时间与心力，但回报你的，是一幅关于时代变迁的立体而饱满的画卷。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是，它极其注重对“观念转变”这一抽象过程的具象化处理。作者没有满足于记录那些重大的政治法令或军事胜利，而是花费了大量篇幅去描绘一个时代的“精神风貌”是如何被重塑的。他敏锐地捕捉到，在社会结构尚未发生根本性动摇之时，思想的战场早已硝烟弥漫。从早期对自然权利的哲学思辨，到后期民粹主义情绪的爆发与膨胀，作者清晰地勾勒出一条观念演变的脉络。他甚至涉猎到当时的艺术、文学、甚至服饰风尚的变化，来佐证思想对日常生活的侵蚀和改造作用。这使得全书的维度非常立体，不再是僵硬的政治史，而是对一个社会整体灵魂进行扫描和诊断。阅读此书，仿佛是在翻阅一本关于“集体潜意识”变迁的档案，其深度和广度都令人叹服。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初翻此书时，我曾被其开篇的叙事节奏稍微有些犹豫，它不像某些流行的历史读物那样，以一个抓人眼球的爆炸性事件直接切入主题。然而，一旦适应了作者那种近乎散文诗般的、缓慢而坚定的铺陈方式，你会发现这正是其魅力所在。作者的语言极富画面感，他擅长捕捉那些转瞬即逝的微小瞬间——比如某个沙龙里的低语，或是某个乡间集市上民众的情绪波动——并将它们转化为具有象征意义的片段。这使得整部作品读起来，更像是一部融合了历史考证与文学想象的杰作。我尤其欣赏他对人性的复杂刻画，书中涉及的那些关键人物，没有被简单地脸谱化为“好人”或“坏蛋”，而是被置于其所处的道德困境中，展现出他们行为背后的挣扎与无奈。这种对个体命运与宏大历史洪流之间关系的关注，让冰冷的历史事件顿时有了温度和血肉。对于希望理解历史事件背后“人”的故事的读者来说，这部作品无疑提供了极其丰富的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书在史料的运用上展现出了近乎偏执的严谨性，这让它在众多同类题材的作品中脱颖而出。我注意到作者在脚注和引文中引用的文献来源之广，几乎涵盖了所有重要的原始档案和当事人的回忆录。但这并非一本晦涩难懂的学术专著，作者高明地将那些繁复的史料考证巧妙地融入到流畅的叙事之中，让读者在享受故事性的同时，也能感受到其论断背后的坚实根基。特别是对于某个特定时间段内财政状况的描绘，作者似乎将所有账目都消化吸收了，最终以一种清晰易懂的语言，向我们揭示了“崩溃”是如何一步步从经济层面酝酿和积累的。这种将枯燥的数字转化为生动历史逻辑的能力，非常值得称赞。它不仅告诉我们“发生了什么”，更深入地探究了“为什么会发生，以及它是如何被计算出来的”。

评分☆☆☆☆☆

相较于市面上一些热衷于颂扬或批判的通史类作品，这部著作最大的优点在于其惊人的中立性和克制感。作者似乎刻意避开了激昂的道德审判，而是像一个冷静的自然科学家在观察一个复杂的化学反应过程。他对事件的描述，无论多么血腥或荒谬，都保持着一种抽离的、近乎疏离的笔调，这反而使得读者能够更加专注于事件本身的内在逻辑和因果链条。这种克制的力量是巨大的，它迫使读者必须自己去形成判断，而不是被作者的情绪所裹挟。这种高超的叙事平衡技巧，在处理那些充满争议和煽动性的历史材料时尤为难得。这本书更像是一部关于“系统性失灵”的案例研究，其对各个要素相互作用的细致描述，提供了一个极佳的分析框架，可以应用到理解其他历史转折点上。

评分☆☆☆☆☆

翻过。权利，契约，自我。

评分☆☆☆☆☆

翻过。权利，契约，自我。

评分☆☆☆☆☆

读的时候对这个问题了解还比较肤浅

评分☆☆☆☆☆

翻过。权利，契约，自我。

评分☆☆☆☆☆

论法国革命