法國大革命的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:國立編譯館

作者:William Doyle

出品人:

页数:220

译者:蔡百銓

出版时间:1995-01-01

价格:NT$170

装帧:平装

isbn号码:9789570048193

丛书系列:

图书标签:

• 法国大革命
• 法国
• 历史
• 歷史
• $电子书
• 西学
• 港台
• 史
• 法国大革命
• 历史
• 政治
• 社会变革
• 启蒙运动
• 革命起源
• 18世纪
• 欧洲历史
• 思想史
• 权力更迭

法国大革命的起源 一段波澜壮阔的革命史诗，一次对旧秩序的彻底颠覆，一场深刻影响人类历史进程的伟大变革。 在十八世纪的欧洲，一个古老而强大的王国——法国，正孕育着一场足以撼动整个世界的风暴。这场风暴，便是法国大革命。然而，任何一场波澜壮阔的变革，其根源往往深埋于历史的土壤之中，错综复杂，非一朝一夕所能形成。要理解法国大革命何以爆发，我们需要回溯到那个时代的法国社会，深入探究其经济、政治、文化、思想等各个层面的深层矛盾和潜在因素。 一、森严的等级制度与尖锐的社会不公：旧制度的裂痕 十八世纪的法国，依然笼罩在“旧制度”（Ancien Régime）的阴影之下。这是一种基于封建特权的等级制度，将法国社会划分为三个主要的等级： 第一等级：教士。 拥有巨大的土地和财富，享有免税等特权，却在社会生产中几乎不贡献任何实际劳动。他们内部也存在贫富差距，但整体而言，他们是特权阶层的一部分。 第二等级：贵族。 同样拥有世袭的土地和财富，享有一系列政治和经济特权，例如担任高级官职、拥有封建司法权，以及最重要的——几乎不承担国家税负。他们中的许多人沉溺于宫廷的奢华生活，脱离了实际的社会生产。 第三等级：平民。 这是占人口绝大多数的群体，包括了从富裕的资产阶级（商人、银行家、律师、医生等）到普通的农民、手工业者，再到城市的贫民和失业者。这个等级承担了国家绝大部分的税收，却在政治上毫无发言权，并且受到前两个特权等级的诸多压迫和剥削。 这种僵化的等级制度，将社会成员的命运与出身牢牢捆绑。它不仅造成了巨大的贫富差距，更重要的是，它剥夺了占人口绝大多数的第三等级的上升通道和应有的权利。尤其是日益壮大的资产阶级，他们通过商业、金融等活动积累了财富，受过良好的教育，拥有先进的思想，却在政治上被排除在外，他们的才华和抱负无法得到施展。这种“有财无权”的矛盾，成为革命爆发的重要催化剂。 在乡村，农民们则承受着沉重的封建义务。他们不仅要向贵族老爷缴纳地租，还要支付各种名目的“什一税”给教会，以及承担国王征收的各种税款。尽管一些地区已经出现了相对富裕的农民，但整体而言，大部分农民生活在贫困线附近，土地兼并、周期性的歉收和饥荒，更是让他们苦不堪言。 二、摇摇欲坠的财政与低效的经济：国家机器的病症 法国之所以走到革命的地步，其财政的枯竭是直接的导火索。几个世纪以来，法国的王室一直在追求扩张和荣耀，持续的战争，尤其是对英国的七年战争以及后来对美国独立战争的支持，耗费了巨额的军费。然而，国家的收入却主要依赖于第三等级的税收，而特权阶层却基本免税。这种“入不敷出”的财政状况，使得国家长期处于严重的赤字状态。 历届财政大臣都试图进行改革，但屡屡受挫。原因在于，任何触及特权阶层利益的税制改革，都会遭到教士和贵族的强烈反对。他们利用自己的政治影响力，阻挠改革方案的出台。国王路易十六虽然并非昏君，但他在强大阻力面前显得优柔寡断，缺乏雷厉风行的改革魄力。 与此同时，法国的经济也存在着诸多弊端。国内的关卡林立，阻碍了商品的流通，不利于统一市场的形成。封建行会制度也束缚了生产力的发展。尽管一些新兴的工商业已经开始发展，但整体而言，法国的经济模式仍然带有浓厚的封建色彩，难以适应日益变化的国际经济形势。 三、启蒙思想的浪潮：为革命播下思想的种子 在十八世纪的法国，一股强大的思想解放潮流——启蒙运动，正在悄然兴起。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠、狄德罗等思想家，以理性为武器，对宗教的权威、君权的专制、封建的特权进行了深刻的批判。 伏尔泰 以其尖锐的笔触，攻击教会的虚伪和专制，倡导言论自由和宗教宽容。 卢梭 在《社会契约论》中，提出了“人民主权”的思想，认为政府的合法性来源于人民的同意，这与君权神授的观念截然不同。 孟德斯鸠 在《论法的精神》中，提出了“三权分立”学说，主张将国家权力分为立法、行政、司法三个部门，互相制衡，以防止专制。 狄德罗 主编的《百科全书》，汇集了当时最先进的科学技术和哲学思想，极大地传播了理性主义和科学精神。 这些启蒙思想家的著作，通过沙龙、咖啡馆、书籍等多种渠道，广泛传播到法国社会各个阶层，尤其是教育程度较高的资产阶级和一部分开明的贵族。他们开始质疑现有的社会秩序，渴望一个更加公平、自由、理性的社会。启蒙思想为法国大革命提供了重要的理论武器和思想指导，它为人们描绘了一个美好的未来蓝图，激发了人们反抗压迫、追求解放的热情。 四、外部世界的刺激与内部矛盾的积累：革命前的暗流涌动 十八世纪后期，法国在国际上也并非一帆风顺。长期的战争消耗了国力，也让法国的国际地位相对下降。与英国、荷兰等国的经济竞争，也让法国的资本主义发展显得相对滞后。 与此同时，法国社会内部的矛盾也在不断积累。贵族与资产阶级之间的利益冲突，教士与世俗民众之间的隔阂，特权阶层与第三等级之间的对立，都如同潜伏的暗流，在表面平静的王国之下汹涌。 1788年，法国遭遇了一场严重的农业歉收，导致粮食价格飞涨，城市贫民和农民的生活陷入绝境。饥饿和贫困进一步加剧了社会的不满情绪。而此时，王室试图通过召开已经中断了一百多年的三级会议来解决财政危机，这反而成为了一个导火索，将长期以来积压的社会矛盾彻底引爆。 结语： 法国大革命的起源，并非单一因素所能解释，而是多种历史因素交织作用的必然结果。森严的等级制度造成了深刻的社会不公；摇摇欲坠的财政和低效的经济体制，使得国家机器难以为继；启蒙思想的传播，则为人们提供了反抗旧秩序的思想武器。当这些深层矛盾在特定的历史时刻，遇上外部世界的刺激和内部积累的危机，便如同干柴遇烈火，最终点燃了席卷整个法国、乃至改变世界的革命烈焰。理解这些起源，便是理解这场伟大变革为何发生、又将走向何方的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部历史著作的叙事笔触极为细腻，它没有急于下结论，而是将我们带入到18世纪末的法国社会肌理之中。作者似乎是一位身处历史现场的观察者，他以一种近乎于田野调查的方式，展现了波旁王朝晚期那种表面繁华下暗流涌动的经济困境与阶级矛盾。我尤其欣赏他对凡尔赛宫廷内耗的描摹，那种奢靡与民生凋敝形成的鲜明对比，不仅仅是罗列数字或事件，而是通过对贵族之间微妙的权力斗争、对财政大臣们束手无策的无奈神态的捕捉，让读者真切地感受到那个体制是如何一步步走向僵化的。书中对启蒙思想家们理论如何渗透到资产阶级沙龙，再到影响到普通市民阶层的过程，梳理得井井有条，这种自上而下的影响与自下而上的不满情绪的交织，被描绘成一场不可避免的化学反应，令人读来深感历史的必然性与偶然性交织的魅力。它成功地将宏大的历史叙事，融入到对具体人物命运和日常生活的关怀之中，避免了枯燥的政治说教，使得那段波澜壮阔的岁月仿佛触手可及。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极具匠心，它没有采取传统编年史的线性叙事，而是采用了主题式推进，这使得阅读体验非常具有层次感和思辨性。例如，其中一个章节专门聚焦于“面包与税收”这一经济命脉，作者引入了大量的物价波动数据和地方税收记录，但其高明之处在于，他没有将这些数据视为孤立的统计材料，而是将其转化为民众餐桌上的焦虑和农民对特权阶层隐性剥削的切肤之痛。这种将微观经济压力与宏观政治失能紧密捆绑的写作手法，极大地增强了历史事件的冲击力。另外，他对“荣誉”与“特权”这两个抽象概念在旧制度下如何被固化和异化进行了深入的探讨，尤其是在描述三级会议召开前夕，不同等级代表团在各自内部的认知分歧时，那种语言上的隔阂和利益上的鸿沟，清晰地揭示了改革为何如此艰难。全书的论证过程严密，如同精密的钟表构造，每一个齿轮——无论是社会风气、经济政策还是思想潮流——都咬合得恰到好处，推动着历史的车轮向着那个不可逆转的转折点加速前行。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书提供了一种极为扎实的、以社会心态为核心的分析框架。它巧妙地避开了早期历史学家们过于强调贵族或资产阶级单方面角色的局限性，转而深入挖掘了广大的第三等级内部的多元性。作者花了相当篇幅来区分城市平民（sans-culottes的雏形）与乡村农民在革命诉求上的差异，这种细致的社会分层考察，打破了“第三等级铁板一块”的刻板印象。例如，书中对于行会制度的瓦解、手工业者对自由贸易的复杂态度，展现了新兴的经济力量内部也存在着巨大的利益冲突。阅读过程中，我深感作者对历史语境的尊重，他极力避免用后见之明去审判前人，而是努力还原他们行动时的知识边界与情感驱动力。最终，读者得到的不仅仅是对一场重大历史事件的解释，更是一堂关于社会结构如何孕育变革的生动课程，它让人明白，任何重大的历史转折，都是深埋于社会土壤之下的复杂力量长期博弈的结果。

评分☆☆☆☆☆

这部书的学术功底毋庸置疑，但更难得的是它在语言运用上的克制与力量感。作者的文笔不是那种浮夸的、煽情的，而是如同冰冷的解剖刀，精确地剖开旧制度的病灶。特别是在描述1789年春天各省的“怨情袋”（Cahiers de Doléances）时，作者并没有仅仅引用那些激烈的控诉，而是展示了其中蕴含的对“公正秩序”的朴素期待。这种期待与随后爆发的暴力革命之间产生的巨大鸿沟，被作者处理得极为冷静而深刻。他引导读者去思考，当一个社会长期压抑了对制度改进的合法渠道时，积累的社会能量将以何种扭曲的方式爆发出来。书中的地图和图表运用得非常恰当，它们不是简单的插图，而是帮助读者理解区域差异如何影响革命步伐的关键工具，例如，对比巴黎周边与偏远省份的抗税斗争烈度，就能清晰地看到权力真空和信息流通不畅是如何加剧地方动荡的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我通常会对比不同学派对同一历史节点的解释，而这部作品最让我眼前一亮的是其对“偶然性”的强调。许多经典论述倾向于将大革命描绘成一幅早就画好的宏伟蓝图，但这里的作者却花费了大量笔墨去分析那些似乎微不足道的“失误”和“误判”。比如，某个关键时刻宫廷内部的犹豫不决，或者某个地方总督对基层骚动的错误评估，这些“失之毫厘”的判断，是如何一步步将局势推向失控的边缘。书中对路易十六个人性格缺陷的剖析，与其说是批判，不如说是一种近乎悲悯的观察——一个在君权神授的重压下，既没有足够魄力去改革，又缺乏残忍去镇压的君主，其个人的局限性如何成为时代悲剧的催化剂。这种将个体意志与历史洪流进行微妙互动的写作风格，使得整个历史进程充满了戏剧张力，让人在阅读时不断反思：历史是否真的只有唯一的走向？这种对非决定论的尊重，让这部作品在浩瀚的革命史著作中独树一帜。

评分☆☆☆☆☆

好棒的译著！革命是个不可捉摸的充满偶然性的事件，是由群体的大恐惧引发的骚乱，不可设计也不可预计。这本书把当时法国三个阶级和当时社会经济、政治、税收政策的情况介绍得一清二楚，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

好棒的译著！革命是个不可捉摸的充满偶然性的事件，是由群体的大恐惧引发的骚乱，不可设计也不可预计。这本书把当时法国三个阶级和当时社会经济、政治、税收政策的情况介绍得一清二楚，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

好棒的译著！革命是个不可捉摸的充满偶然性的事件，是由群体的大恐惧引发的骚乱，不可设计也不可预计。这本书把当时法国三个阶级和当时社会经济、政治、税收政策的情况介绍得一清二楚，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

好棒的译著！革命是个不可捉摸的充满偶然性的事件，是由群体的大恐惧引发的骚乱，不可设计也不可预计。这本书把当时法国三个阶级和当时社会经济、政治、税收政策的情况介绍得一清二楚，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

好棒的译著！革命是个不可捉摸的充满偶然性的事件，是由群体的大恐惧引发的骚乱，不可设计也不可预计。这本书把当时法国三个阶级和当时社会经济、政治、税收政策的情况介绍得一清二楚，引人入胜。