由于信息处理与传播网络日新月异,那些占据高位的才智之士握有的筹码日益增长,留给他人的利益空间相对的也就愈来愈小。娱乐界与运动圈内常见的奖酬制度,也就是几千人竞夺寥寥几个大奖的现象,已经渗透到这个经济社会里其他众多层面上。书中会说明导致这股风潮的驱动力量,并且探究这些力量在经济、社会、文化上所造成的后果。提出了新颖但又很有道理的新观念。
罗伯特・法兰克(ROBERT FRANK)
康乃尔大学教授,专攻经济学、伦理学与公共政策,著有《CHOOSING THE RIGHTPOND》等书,现居于纽约。
菲力普・库克(PHILIP COOK)
杜克大学教授,专长于公共政策,著有《SELLINGHOPE:STATE LOTTERIESIN AMERICA》现居南卡罗来纳州。
这本书的内容非常有趣,前两天在看的时候整理了些要点,放在下面。真神奇,还没有人评论这本书。 1. 赢家通吃的现象: a. 名校效应,很多名校是高回报行业的入场券 b. 在演艺圈艺术界中,赢家通吃 c. 明星学府争霸赛 2. 赢家通吃的文化和媒体 a. 为什么要选择最优秀的...
评分这本书的内容非常有趣,前两天在看的时候整理了些要点,放在下面。真神奇,还没有人评论这本书。 1. 赢家通吃的现象: a. 名校效应,很多名校是高回报行业的入场券 b. 在演艺圈艺术界中,赢家通吃 c. 明星学府争霸赛 2. 赢家通吃的文化和媒体 a. 为什么要选择最优秀的...
评分赢家通吃是指,在各行各业间,“功败垂成者所分到的饼小的不成比例”。哪怕他们的差距远比我们想象中的小的多,但排位最靠前的人往往比排名稍后一些的人的收入高出很多,比如世界体操冠军的广告代言等收入往往是亚军的很多倍,哪怕他们两者的实力非常接近。换而言之,赢家通吃...
评分赢家通吃是指,在各行各业间,“功败垂成者所分到的饼小的不成比例”。哪怕他们的差距远比我们想象中的小的多,但排位最靠前的人往往比排名稍后一些的人的收入高出很多,比如世界体操冠军的广告代言等收入往往是亚军的很多倍,哪怕他们两者的实力非常接近。换而言之,赢家通吃...
评分这本书的内容非常有趣,前两天在看的时候整理了些要点,放在下面。真神奇,还没有人评论这本书。 1. 赢家通吃的现象: a. 名校效应,很多名校是高回报行业的入场券 b. 在演艺圈艺术界中,赢家通吃 c. 明星学府争霸赛 2. 赢家通吃的文化和媒体 a. 为什么要选择最优秀的...
《赢家通吃》这个书名,单刀直入,直击我心中一直以来对社会运行模式的困惑。我急切地想知道,作者是如何将这个看似简单的概念,延展成一部有深度、有说服力的作品的。书中是否会深入剖析“赢家通吃”是如何在全球化浪潮和技术飞速发展的背景下,成为一种主导性的社会经济现象?我期待能看到作者如何解释,为什么少数企业和个人能够凭借先发优势、网络效应或资本运作,迅速积累巨额财富和影响力,而大多数人却难以突破“平均水平”的瓶颈。例如,像亚马逊、谷歌这样的大型科技公司,是如何构建起自身的“护城河”,使得其他竞争者难以望其项背?我同时也对书中对“赢家”的定义及其获得的“战利品”感到好奇。这种“通吃”是意味着对资源的垄断,还是对机会的独占?这本书是否会讨论“赢家通吃”可能带来的社会后果,比如加剧的贫富差距、社会阶层的固化,甚至是对民主制度的挑战?我希望能在这本书中找到一些关于如何理解和应对这一趋势的深刻见解。
评分书名《赢家通吃》直击人心,勾勒出当下社会资源和机会分配的残酷现实。我怀揣着对这个主题的浓厚兴趣,希望这本书能为我揭示其背后错综复杂的机制。我想知道,作者是如何界定“赢家”的?是在财富、名声、影响力,还是在其他更深层次的维度上?而且,这种“通吃”是如何实现的?是因为技术垄断,还是信息不对称,抑或是某种制度性设计?我特别期待书中能够探讨一些新兴行业,比如人工智能、生物科技等领域,这些领域是否比传统行业更能体现“赢家通吃”的特征?我希望作者能深入剖析其中的逻辑,比如,数据是怎样成为新的“石油”,并被少数掌握数据霸权的巨头所利用的?此外,我也关注“赢家通吃”对社会结构和文化的影响。它是否会导致社会阶层的固化,以及普通人向上流动的机会是否变得越来越渺茫?我希望这本书不仅能让我理解这个概念,更能启发我思考如何在这样的社会环境中保持批判性思维,并找到属于自己的生存之道。
评分“赢家通吃”,这四个字自带一种强烈的冲击感,立刻抓住了我想要探究当下社会运作模式的兴趣。我满怀期待地想知道,作者是如何深入剖析这种“少数人攫取绝大部分利益”的现象的。这本书是否会从经济学、社会学、心理学等多个维度,来阐释“赢家通吃”的成因?我特别好奇,作者会如何解释在数字时代,技术和信息如何加速了“赢家通吃”的进程。例如,拥有海量数据、强大算法和用户基础的科技巨头,是如何形成天然的竞争优势,让其他参与者难以匹敌的?我期待书中能提供一些具体的行业案例,来佐证“赢家通吃”的逻辑。比如,在知识付费领域,少数头部专家或平台为何能够获得不成比例的关注和收益,而大量优质内容创作者却难以脱颖而出?同时,我也关心“赢家通吃”对社会公平和个体发展带来的影响。它是否会加剧社会贫富分化,限制社会流动性,或者扼杀个体创造力和多元化发展?我希望这本书能给我带来深刻的启示,让我能够更清晰地认识这个时代的竞争格局。
评分这本书的题目《赢家通吃》非常吸引人,它精准地概括了当下社会许多领域存在的马太效应。我迫切想知道,作者是如何从一个宏观的视角来审视和分析这一现象的。这本书是否会深入探讨“赢家通吃”背后的经济学原理,例如,平台经济的崛起,如何让少数拥有强大网络效应的企业占据绝对优势?我期待能读到关于“赢家通吃”是如何在技术创新、市场竞争以及资本运作中形成的。比如,一个颠覆性的技术出现后,最先抓住机会的公司,是否能够通过专利、品牌或规模效应,快速建立起难以逾越的壁垒,从而实现“赢家通吃”?我同时对“赢家”的构成及其获得的“收益”感到好奇。这种“通吃”是仅仅体现在财富上,还是也包括了对话语权、社会规范甚至权力格局的塑造?我希望这本书不仅能解释“赢家通吃”是如何发生的,更能探讨它对社会结构、个体价值以及未来发展可能带来的深远影响。
评分一看到“赢家通吃”这个书名,我脑海中立刻浮现出各种各样的画面:体育赛事的超级巨星、科技巨头的市场垄断、甚至是网红经济的头部效应。我非常想知道,作者究竟是从哪个角度切入来探讨这个主题的。这本书是否会深入分析,为什么在某些领域,成功的经验可以被指数级复制,而失败的案例却湮没无闻?我期待书中能提供一些关于“赢家通吃”形成原因的理论解释,比如,市场本身的特性,还是人性中对于“赢”的天然追求?而且,这种“通吃”模式是否具有普遍性?它是否在所有行业都适用?比如,在一些需要大量创意和个性化表达的领域,比如艺术或文学,是否也存在类似的“赢家通吃”现象?我很好奇作者会如何论证这一点。另外,我也关心这本书是否会探讨“赢家通吃”带来的负面影响,例如,对社会公平的冲击,以及对个体创造力和多元化的压抑。我希望这本书能给我带来一些启发,让我能够更好地理解这个世界运行的逻辑。
评分拿到这本书,我首先就被它的书名所吸引。“赢家通吃”,这不正是我们当下社会最直观的感受吗?那些头部企业、超级明星、顶级学府,似乎总能获得不成比例的资源和关注,而其他人则相对被边缘化。我非常想知道,作者是如何从一个宏观的视角来审视并解释这一现象的。这本书会不会深入探讨“赢家通吃”背后的经济原理?例如,网络效应、规模经济、以及平台经济的出现,是如何催生了这种马太效应?我期待能够读到一些关于市场结构、竞争策略以及创新如何在这种“赢家通吃”的生态系统中扮演重要角色的分析。书中是否会探讨“赢家通吃”的社会影响?比如,贫富差距的加剧、社会流动性的下降,以及由此可能引发的社会不满和不稳定。我希望这本书不仅仅停留在对现象的描述,更能挖掘出其深层原因,并能为我们理解当下社会的一些复杂问题提供一个有力的框架。我尤其关心书中是否会讨论一些具体的行业案例,例如,为什么某些软件的开发者能获得巨大的成功,而其他类似的创新却难以获得市场认可?
评分这本书的书名,如同一记响亮的警钟,瞬间勾起了我对当下社会竞争格局的好奇。我非常想知道,《赢家通吃》这本书是如何去深入剖析这种“赢家独占鳌头”的现象的。它是否会从经济学理论的角度,比如“平台经济”或“注意力经济”的角度,来解释为何在某些领域,成功会呈现出如此极端的分布?我期待能够读到关于“网络效应”是如何运作的,以及它如何助长了“赢家通吃”的趋势。例如,一款社交媒体应用,一旦用户基数达到一定规模,就会吸引更多的用户,形成一个正向循环,而新进入者则很难打破这种局面。我很好奇,作者是如何描绘“赢家”的画像的?他们究竟是依靠什么要素才能够脱颖而出,并且将优势转化为几乎是绝对的控制力?此外,我也十分关心,这种“赢家通吃”的模式是否对社会创新和个体发展产生了负面影响。它是否会扼杀多元化的发展,或者让那些有才华但缺乏资源的个体,因为无法进入“赢家”的行列而错失机会?我希望这本书能提供一个更广阔的视角,让我能够理解这个复杂而又普遍存在的社会现象。
评分“赢家通吃”——这个词语本身就充满了张力,预示着一场关于资源分配、成功定义以及社会结构公平性的深刻探讨。我迫不及待地想翻开这本书,去探索作者究竟是如何理解和阐释这个概念的。我好奇,书中是否会引用一些具体的经济学理论,比如“平台经济”或者“网络效应”,来解释为何在某些领域,少数参与者能够占据绝大部分的市场份额,而大多数参与者则只能分享残羹冷炙。例如,社交媒体的兴起,是否让“赢家通吃”的逻辑更加凸显?那些拥有庞大用户基础的平台,是如何形成难以逾越的壁垒,将其他竞争者远远甩在身后的?我同时也对书中对“赢家”和“输家”的定义感到好奇。在这样一个“赢家通吃”的世界里,成功的标准是否也在不断被重新定义?那些在传统意义上取得成就的人,是否仍然能够维持他们的优势?我期待这本书能够提供一些关于个人如何在这样一个竞争激烈的环境中定位自己的思考,以及是否有应对“赢家通吃”模式的策略。
评分这本书的题目就足以引人深思。“赢家通吃”,这四个字精准地捕捉到了当今社会一种日益显著的趋势,即少数赢家攫取了绝大部分的资源和成功,而大多数人则在边缘徘徊。我迫不及待地想 dive into 它的世界,去理解这种现象背后的逻辑和机制。作者是否会从经济学、社会学、心理学等多个维度来剖析这个问题?我特别期待能看到作者如何解释这种“赢家通吃”是如何在全球化、技术变革以及资本市场运作中形成的。例如,互联网的出现是否加剧了这种赢家通吃效应?那些在数字经济中脱颖而出的大型科技公司,它们是如何构建自己的护城河,让后来者望尘莫及的?书中是否会探讨一些具体的案例,比如音乐产业、电影产业,甚至体育界,那些超级明星的收入与普通从业者之间巨大的鸿沟,是否也印证了“赢家通吃”的逻辑?我非常好奇作者会如何界定“赢家”与“输家”,以及在这场残酷的竞赛中,普通人还有哪些突围的可能性,或者说,这种结构是否是不可逆转的?我希望这本书不仅仅是描述现象,更能提供一些深刻的洞察和建设性的思考。
评分《赢家通吃》这个书名,就像一位老友,道出了许多我曾有过的感受和观察。我一直对这种“少数人掌握绝大多数资源”的现象感到好奇,渴望能有一本书来系统地解释它。我期待这本书能深入挖掘“赢家通吃”是如何在信息时代,尤其是在互联网和大数据技术的推动下,变得更加普遍和强大的。例如,那些拥有海量用户数据的科技巨头,是如何利用数据分析来优化产品,精准推送广告,从而进一步巩固其市场领导地位的?书中是否会探讨“赢家通吃”的逻辑在不同行业中的表现差异?比如,在音乐产业,为什么少数超级明星能够占据绝大部分的唱片销量和流媒体收入,而大量的独立音乐人却只能勉强维持生计?我希望作者能提供一些具体的案例分析,让我能够更直观地理解这个概念。同时,我也关心“赢家通吃”对社会公平和机会平等的影响。它是否会导致社会阶层的固化,以及普通人在追求成功的道路上是否面临着更大的挑战?我期待这本书能为我提供一些深刻的思考,帮助我理解这个时代的竞争法则。
评分总有种学者钻牛角尖的酸气
评分详细解释了如何赢家通吃,不过不太能给予到一些好的建议,不过大体也提醒了我,能力不是最顶尖的话,扎身到赢家通吃的行业里面没有任何好处
评分只浏览每章的标题即可。
评分赢家通吃主要是互联网等新兴行业的外部性,导致复制成本几乎为0造成的。
评分郑也夫推荐的书。但内容不是很吸引我,有些拖沓重复。社会资源是有限的,多数的资源总是集中在少数顶尖的人手里。当然,顶尖的标准是广义多元的,除了学识、技术、创意,学历也在其中,以及,名望。也就是马太效应里说的,有的会更多,没有的会更少。投资在少数顶尖者里,会有更大风险,但仍然非常具有吸引力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有