如果说第一卷那些古代的思想家让熊彼特的写作意图不能充分发挥的话,亚当斯密后的经济学家们的思考无疑逻辑性更强,更丰富也更有体系。特别是在评论里卡多和弥尔的时候。 如同任何一本经典著作一样,阅读速度显著变慢,不像小说只要看看故事,感受一下气氛顺便幻想一下自己是主...
評分在火车上看完第二卷的前四分一,绝对牛X。第一次看这本书的时候没什么感觉,这是第二次看。 尽管我不是学经济学的,但这前四分之一对19世纪欧洲政治史、智知史的描述可以普及在这方面常识的缺乏,免得人们陷入抽象的形而上之中不得自拔。 对各个作家的评论也是简短而又一针见血...
評分如果说第一卷那些古代的思想家让熊彼特的写作意图不能充分发挥的话,亚当斯密后的经济学家们的思考无疑逻辑性更强,更丰富也更有体系。特别是在评论里卡多和弥尔的时候。 如同任何一本经典著作一样,阅读速度显著变慢,不像小说只要看看故事,感受一下气氛顺便幻想一下自己是主...
評分在火车上看完第二卷的前四分一,绝对牛X。第一次看这本书的时候没什么感觉,这是第二次看。 尽管我不是学经济学的,但这前四分之一对19世纪欧洲政治史、智知史的描述可以普及在这方面常识的缺乏,免得人们陷入抽象的形而上之中不得自拔。 对各个作家的评论也是简短而又一针见血...
評分在火车上看完第二卷的前四分一,绝对牛X。第一次看这本书的时候没什么感觉,这是第二次看。 尽管我不是学经济学的,但这前四分之一对19世纪欧洲政治史、智知史的描述可以普及在这方面常识的缺乏,免得人们陷入抽象的形而上之中不得自拔。 对各个作家的评论也是简短而又一针见血...
三捲都要讀。
评分三捲都要讀。
评分三捲都要讀。
评分讀至第七章後,感覺學力不夠,難以繼續,先放棄第三捲的閱讀。
评分翻譯沒有另外兩冊流暢,但仍不失為一本好書,熊彼特講浪漫主義文學那一部分最有意思~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有