具体描述
《死农奴》是俄国作家果戈里写过一部长篇小说，书中描写的是“诡计多端”的投机家乞乞科夫为了发财致富想出一套买空卖空、巧取豪夺的发财妙计，在N市及其周围地主庄园贱价收购在农奴花名册上尚未注销的死农奴，并以移民为借口，向国家申请无主荒地，然后再将得到的土地和死农奴名单一同抵押给政府，从中渔利。阅读《死农奴》，让我们“追随”的主人公乞乞科夫在各地漫游，接触社会各阶层的人们，塑造形形色色的人物形象，广泛地展示现实生活的画面。本书由娄自良译。
作者简介
果戈理（Н.В. Гоголъ, 1809-1852）是俄国批判现实主义文学界的奠基人，被车尔尼雪夫斯基称之为“俄罗斯散文之父”。他出生于乌克兰一个不太富裕 的地主家庭。他所处的19世纪上半期，正是俄国农奴制瓦解和资本主义生产关系发展的时期。1830年开始了他的创作生涯年，第一部浪漫主义故事集《狄康卡近乡夜话》，引起了当时进步文学界的注意，1835年，发表了中篇小说集《密尔格拉德》和《彼得堡的故事》，给作者带来了声誉。在描写“小人物”悲惨命运方面的作品中，以《狂人日记》、《外套》最有代表性。1836年发表了讽刺喜剧《钦差大臣》，以现实主义手法，深刻而无情地揭露了官僚集团恣意横行，违法乱纪的丑恶面貌，获得了惊人的成功。1842年发表的《死魂灵》，辛辣地讽刺、暴露了地主阶级的贪婪和残暴，描绘了一幅丑恶、腐朽的专制农奴制画卷。
目录信息
读后感
这本书从史诗角度来说，不及《悲惨世界》、《巴黎圣母院》、《哈姆雷特》这样的名著，但是又比《简爱》、《呼啸山庄》这样的名著品质高，可以说是第二等级的名著吧。 之所以不能成为第一等级的名著，关键有几点原因。第一点，篇幅问题，本书大约几十万字上下，而第二卷的手稿又...
评分果戈里在书中多次解释自己为什么写一个不仅不完美甚至是丑陋的角色。他说，作家们喜欢完美的角色，“完美无缺的好人已被变成一匹马，没有一个作家不骑到他身上用鞭子和随便抓到的任何东西驱赶他”。（这类作家……总是置身于自己那些超凡脱俗，从不接触大地，备受尊敬的形象之...
评分 评分说实话，这书的确难读，费劲，吃力，绞尽脑汁，头晕眼花，怎么形容那种感觉呢--仿佛有个人把你的脑袋死命的塞进一个可怕的噩梦中，当你想把头缩回来，将书扔到一边再不看了，却又象中了魔咒似的，不得不又把它拿起来来忍受这种折磨，反复的丢下拿起，直到最后把它干脆放在枕头...
评分1、 死魂灵，即那些刚去世不久，官方档案尚未注销，因而法律意义上可算暂时活着的人。主人公乞乞科夫想通过便宜收购死魂灵，然后当做活奴隶抵押给监管委员会，骗取大笔押金。如果是当代一位作家来写，重点可能放在了如何钻法律漏洞，如何骗取押金上，情节重于人物。文学作品的...
用户评价
这本《死农奴》的封面设计就深深吸引了我，那种带着一丝压抑和神秘的色调，仿佛预示着故事中蕴含的复杂情感和艰难处境。拿到书的那一刻，就有一种想要立刻沉浸其中的冲动。随着阅读的深入，我发现作者在描绘人物心理方面做得尤为出色，那些生活在底层、被命运压迫的角色，他们的恐惧、绝望、挣扎，甚至是微弱的希望，都被刻画得淋漓尽致。我仿佛能感受到他们粗糙的双手触摸着贫瘠的土地，听到他们低声的祈祷在寒冷的夜风中回荡。那些看似简单的生活片段，却饱含着人性的深邃和时代的无奈。
评分每次读完《死农奴》的章节，总会陷入一种久久不能平静的状态。作者营造的氛围非常到位，那种压抑、挣扎，偶尔闪烁出的希望，都让我感同身受。我感觉自己仿佛也置身于那个时代，呼吸着同样的空气，感受着同样的无力与抗争。
评分读完《死农奴》，我脑海中留下的是一群鲜活的人物形象。他们不再是冰冷的文字，而是有血有肉、有情感、有故事的个体。我为他们的命运感到惋惜，也为他们的坚持而感动。这本书让我看到了历史的厚重，也看到了人性的复杂。
评分《死农奴》给我最深刻的印象，是它所展现出的那种震撼人心的生命力。尽管身处绝境，但书中的角色们从未完全放弃。他们的反抗或许微弱，他们的呐喊或许无力，但那份对生的渴望，对尊严的追求，却如同暗夜中的星火，闪烁着不屈的光芒。我看着他们如何在一个充满压迫的环境中，寻找属于自己的生存空间，如何在绝望中孕育出一丝希望，这种过程充满了力量，也让人不禁反思生命的意义。
评分这本书最让我回味无穷的是，它并没有给出一个简单的结局，而是留下了许多值得思考的空间。作者并没有直接告诉你“应该”怎么想，而是让你自己去体会，去感受，去连接。这种开放式的结局，反而让这本书在我的脑海中留下了更长久的印记，让我不断地去回味和解读。
评分《死农奴》的可贵之处在于，它并没有回避历史的残酷，也没有美化苦难。作者以一种近乎残酷的真实，展现了那个时代底层人民所承受的重压。然而，正是在这种极致的压抑中，我看到了人性的光辉。那些在绝境中展现出的善良、互助和勇气，更显得弥足珍贵，也更触动人心。
评分《死农奴》的结构安排也十分巧妙。故事的推进并不总是直白的叙述，而是通过人物的经历、对话，甚至是一些象征性的情节，层层递进地揭示出更深层的含义。这种叙事方式，使得阅读过程充满了探索的乐趣。
评分这本书的语言风格是一种奇特的融合，既有文学作品的细腻和韵味，又不乏一种朴实无华的叙事力量。作者在遣词造句上颇为考究，常常用最简洁的语言，描绘出最深刻的情感。我常常在读到某一句时，会停下来反复品味，那种文字带来的冲击力，不是华丽辞藻堆砌出来的，而是源自对生活最真切的体悟。
评分初读《死农奴》，我便被其史诗般的叙事所震撼。作者的笔触犹如一把锋利的刻刀，将那个时代的面貌，那些被历史洪流裹挟的小人物的命运，一一展现在读者面前。故事发生的背景设定，在我的脑海中勾勒出一幅幅生动的画面，无论是荒凉的田野，还是拥挤的村落，都显得真实可信。我特别欣赏作者对细节的把握，从人物的衣着、饮食，到他们的语言、习俗，都经过了细致的研究和描绘，这使得整个故事的真实感大大增强。
评分我特别喜欢书中对一些细微情感的捕捉。比如，一个眼神，一个动作，一句未竟的话语，作者都能赋予其深刻的含义，让人物的内心世界变得丰满而立体。这些看似微不足道的细节，却构成了人物性格的基石，也让整个故事更加引人入胜。
评分不放弃对任何一个魂灵的救赎与爱护，文风遒劲浑厚又不失质朴。道德废墟亟待重建，这部精神史诗蹉跎中终究未能以完稿传世。
评分那些个地主还是很有意思的，最喜欢的，还是里面的景物描写了。全书，印象深刻的要数乞乞科夫在牢里痛哭回忆童年那段了，残忍心疼...个人觉得，第二卷似乎结束的太匆忙，应该是还有很多内容的
评分2018-23 终于，我读了三遍第一卷。这次终于把第二卷残本也读完了（可以不读的）。给娄老坚持用“农奴”加一星，这本书我其实不是特别喜欢。我觉得果戈里的写法有点像法国小说，福楼拜巴尔扎克那种感觉。而且他很冷幽默（像鲁迅，或者鲁迅像他）。读果戈里适合毕飞宇《小说课》那种读法。陀思妥耶夫斯基就不一样，陀思妥耶夫斯基太摇滚了，就是肉嗓嘶吼的那种，凭直觉去读，不要理智，只要被他轰炸碾压就可以了。 果戈里很聪明，读者要保持专注费力向他靠拢、被他带着走的聪明，所以读起来是很累的。陀思妥耶夫斯基的累是那种…精神上被压制了，被吊起来，挂在空中看加速快放的地壳变动，山河陆沉板块迁移大洋轰流十亿年变成一小时的累。我还是偏爱陀思妥耶夫斯基一些。
评分第二部莫名其妙 读过以后特别喜欢俄罗斯风情
评分人类应该奋起反抗邪恶，几乎无法杜绝，但至少观念不该淡薄……人类命运共同体。
