具体描述
“整部经济史无非就是经济理性主义的历史。”以“理性化”为经，以社会行动与团体为纬，韦伯在《经济与历史》中编织了他心目中那别具一格的历史图像。
“任何我们可以想像到的制度，都不能没有权力来发号施令；因此，就有支配。”这是韦伯政治社会学研究的起点。韦伯在《支配的类型》，从人类历史经验出发，归纳出了三种“理念型的支配”：卡理斯玛支配、传统型支配和法制型支配，而分析这三种支配类型的正当性基础、运作及其影响，观察不同类型的支配与管理对一个社会的实质与形式理性化的影响。就是通过这一取径，韦伯的支配类型研究得以与其宗教、法律及经济史的研究浑然合一，贯串成一个完整的体系。
作者简介
韦伯（Max Weber1864-1920）德国学者，与马克思，涂尔干齐名，并列为现代社会学的奠基者，历任柏林，弗莱堡及海德堡等大学的教授，曾主编著Archivfur Sozialwissenschaft und SozialpolitikG与Grundriss der Sozilokonomik。一生著述甚多，以《宗教社会学论文集》及《经济与社会》等最为重要。
目录信息
一 经济与历史
导言 韦伯的史学
第一篇 概念
第一章 经济史的概念
第二章 共同体的经济关系
第二篇 前资本主义时期
……
第三篇 资本主义时期
……
第四篇 城市
……
二 支配的类型
……
附录：“正当性”理论的一个说明
译名对照表
索引
· · · · · · (收起)
读后感
如果此一发展的确仅见之于西方，那么我们就应该从西方所特有的、一般文化演变的特色中去寻找原因。只有在西方，始有具备专业行政、职业化官吏阶层以及基于市民权观念之法律的近代国家。此一制度在西洋上古及东方虽曾萌芽，始终未能有成熟之发展。只在西方，始有法学家所制定、...
评分如果此一发展的确仅见之于西方，那么我们就应该从西方所特有的、一般文化演变的特色中去寻找原因。只有在西方，始有具备专业行政、职业化官吏阶层以及基于市民权观念之法律的近代国家。此一制度在西洋上古及东方虽曾萌芽，始终未能有成熟之发展。只在西方，始有法学家所制定、...
评分如果此一发展的确仅见之于西方，那么我们就应该从西方所特有的、一般文化演变的特色中去寻找原因。只有在西方，始有具备专业行政、职业化官吏阶层以及基于市民权观念之法律的近代国家。此一制度在西洋上古及东方虽曾萌芽，始终未能有成熟之发展。只在西方，始有法学家所制定、...
评分韦伯是百科全书式学者，从此书中的《经济与历史》中可以看出。此作品选自《经济通史》，把书中片断译出形成作品。作者是用历史的角度来诠释经济的历史，以时代为线索，从前资本主义时期到资本主义时期，进行着全景式的分析，很精深。 而另一篇作品《支配的类型》中，韦伯设定了...
评分这三个人都不是纯粹的类型，支配的类型只是一个概率性事件。 书的思路划为树状较清晰。第一层级的是正当性，正当性是支配的核心要素，由于有了正当性人们才承认支配。（插播，个人觉得韦伯认为的支配与权力的区别在于自愿性，权力可以在他人身上贯彻自己的意志，不管对象是否服...
用户评价
拿到《韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型》，我脑海中立刻浮现出韦伯那严谨的社会学分析框架。我一直坚信，经济是社会的基石，而权力则是维系社会运转的核心。而如何将两者联系起来，理解经济变迁如何塑造了历史上的支配模式，一直是我所关注的。这本书的标题，无疑触及了这一核心议题。我非常期待，书中能够详细阐述韦伯关于不同“支配类型”的划分，例如传统支配、魅力型支配和理性-法律支配，并着重分析经济因素在其中所扮演的角色。我猜测，书中可能会深入探讨，不同的经济活动方式，例如农业、手工业、商业和工业，是如何与特定的支配模式相互适应并共同演进的。我尤其好奇，他会如何分析资本主义兴起与理性化、科层化支配之间的内在联系。我设想，韦伯可能会通过对不同历史时期经济活动的细致梳理，揭示出隐藏在表象之下的权力结构演变。这本书对我而言，不仅是一次对韦伯思想的深入解读，更是对理解现代社会形成机制的一把重要钥匙。我希望通过阅读，能够更清晰地认识到经济的力量如何在历史的长河中，塑造了不同时代的支配关系。
评分读到《韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型》这个标题，我脑海中立刻浮现出韦伯那严谨而又充满洞察力的社会学分析。我一直认为，理解一个时代的社会结构，离不开对其经济基础和权力运作模式的深入把握。而“支配的类型”这一概念，更是精准地触及了社会组织的核心。我渴望了解，韦伯是如何将经济活动与历史上的权力关系进行细致的划分和梳理的。我猜想，书中会对不同历史时期的经济活动，例如农业、商业、工业等，进行深入的分析，并以此为线索，来解读不同社会形态下的支配方式。例如，他可能会详细论述，在以农业为主的传统社会中，土地所有权和人口的依附关系如何构建了传统的支配体系；而在资本主义兴起的背景下，生产资料的私有制和市场的竞争又如何催生了新的支配逻辑。我尤其期待书中能够提供一些鲜活的历史案例，来生动地展示这些理论。我设想，韦伯可能会通过对特定历史事件的剖析，来揭示经济因素在塑造权力格局中所扮演的关键角色。这本书对我而言，是一次深入探索现代社会形成机制的宝贵机会。我希望通过阅读，能够更清晰地理解，经济的演进是如何与历史上的权力变迁相互作用，从而塑造出我们今天所处的社会形态。
评分拿到这本《韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型》，我立刻被它的深度和广度所吸引。我一直认为，经济是社会的血脉，而历史则是社会的脉络，理解前者是理解后者的关键。韦伯以其独特的视角，将这两个看似独立的领域融为一体，为我们提供了一个理解社会运作的宏大框架。我尤其好奇，他如何将“支配的类型”这一概念与经济活动紧密联系起来。我设想，书中会详细分析不同经济模式下的权力结构，例如，在农业经济下，土地的集中与分散如何影响了领主与农民的支配关系；在商业经济下，市场的发展和契约的普及如何促进了新的支配形式的出现。我非常期待书中能够提供一些具有说服力的历史证据，来支撑他的理论。我想象着，韦伯可能会对特定历史时期，比如封建制向资本主义的转型，进行深入的经济分析，并以此来揭示新的支配类型的确立过程。这本书对我而言，不仅是一次学术的求索，更是一次对人类社会权力演进规律的探索。我希望通过阅读，能够更深刻地理解经济因素在塑造历史进程和权力结构中所扮演的关键角色，并从中获得对当下社会的洞察。
评分拿到这本《韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型》，我最先被它厚重的纸质和封面设计吸引。那种沉甸甸的感觉，仿佛握住了历史的脉络。迫不及待地翻开，首先映入眼帘的是清晰的排版和严谨的学术注释，这让我立刻感受到了一股扑面而来的研究深度。我一直对韦伯的社会学思想充满好奇，尤其是他对现代社会起源和发展逻辑的深刻洞察。这本书的标题“经济与历史支配的类型”更是精准地击中了我的兴趣点。我一直觉得，理解一个时代的经济结构，是理解其历史走向的关键。而“支配的类型”这一概念，更是让我联想到权力、权威、合法性等一系列核心的社会学范畴。我希望通过这本书，能够更系统地理解韦伯是如何将经济因素与历史变迁中的权力关系联系起来，从而勾勒出不同社会形态的支配逻辑。例如，他对于官僚制、传统支配、魅力型支配的分析，在我看来，不仅是对历史事件的解释，更是对我们当下社会运行机制的深刻反思。我尤其期待书中能够详细探讨资本主义兴起的经济驱动力，以及这种经济模式是如何塑造了新的支配关系。我设想，韦伯或许会通过对不同历史时期经济活动的细致梳理，揭示出隐藏在表象之下的权力结构演变。而且，我坚信，对于“类型”的梳理，本身就是一种抽象和提炼，能够帮助我们跳出具体史实的纷繁复杂，把握其背后普遍性的规律。因此，我期待的不仅仅是历史的复述，更是对历史深层驱动力的揭示，以及对我们理解当下社会具有的启发意义。这本书无疑为我打开了一扇深入探索这些问题的窗户，它承载的知识密度和理论体系，预示着一次漫长而充满回报的阅读旅程。
评分一直以来，我对现代社会是如何形成的这个问题情有独钟，而马克斯·韦伯无疑是探讨这一议题最重要的思想家之一。这本书的到来，让我有机会更深入地接触他的核心思想，特别是他关于“经济与历史支配的类型”的论述。我理解，“支配的类型”不仅仅是指政治权力，更涵盖了社会权力、经济权力以及精神权力等多个层面。我非常好奇，韦伯是如何将经济因素作为理解这些支配类型的重要切入点。我设想，书中会对不同历史时期，如前资本主义时代和资本主义时代，经济活动的组织方式、生产关系的特点进行细致的比较，并以此为基础，分析不同支配类型的演变。例如，他可能会探讨，在封建经济中，土地和农奴的支配关系是如何与传统的支配模式相契合的；而在资本主义经济下，雇佣劳动和商品交换又如何催生了新的支配逻辑，例如官僚制和科层制的扩张。我尤其关注他对“理性化”过程的论述，以及经济活动如何在其中扮演的角色。我猜测，书中可能会详细阐述，资本主义的逻辑是如何推动效率、计算和规则的普及，从而改变了人们的思维方式和权力运作的模式。这本书对我而言，不仅是对一位伟大思想家思想的初步认识，更是对我理解现代社会诸多复杂现象的一把关键钥匙。我期待通过阅读，能够更清晰地把握经济力量在塑造历史进程和权力结构中所扮演的特定角色。
评分这本书的出现，对于我这个长期在经济学和历史学领域之间摇摆不定的读者来说，简直是一场及时的甘露。我总觉得，经济是社会的骨架，而历史则是血肉，两者密不可分。韦伯以其独特的视角，将这两者巧妙地编织在一起，构建了理解人类社会发展的宏大叙事。我尤其期待书中对“支配的类型”这一概念的深入阐释。在我看来，任何社会结构，无论其经济基础如何，其核心都围绕着权力的分配和行使。而韦伯对不同支配类型的划分，比如基于传统、法律理性或个人魅力的支配，似乎提供了一种分析工具，能够帮助我们理解不同文明、不同时代的社会秩序是如何形成的，又为何会发生变迁。我很好奇，他会如何具体地将经济活动与这些支配类型联系起来。例如，商业的发展是否会促进理性支配的兴起？农业经济是否更容易产生传统的支配模式？或者，在特定历史条件下，经济的繁荣是否会孕育出新的魅力型领导者？这本书的标题让我充满了遐想，我期望它不仅仅是理论的堆砌，更能通过对具体历史案例的剖析，来验证和丰富他的理论框架。我想象着，书中或许会详尽地分析某个特定时期，经济的繁荣或衰退如何影响了统治者的合法性，或者，新的生产方式的出现如何挑战了原有的社会等级制度。这种将宏观的经济史与微观的权力分析相结合的路径，对我而言具有极大的吸引力。我迫切地想知道，韦伯是如何在错综复杂的历史进程中，辨识出那些决定社会走向的经济与支配的关键节点。
评分这本书的书名《韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型》瞬间击中了我的阅读兴趣点。我长期以来一直在思考，经济的底层逻辑是如何深刻地影响着历史的走向，以及权力结构是如何随着经济形态的演变而变化的。而韦伯，无疑是探讨这些问题的巨匠。我非常期待，书中能够详细阐述他对于不同“支配类型”的界定，以及这些类型是如何与特定的经济模式相互关联的。我猜测，书中会涉及他对传统社会、早期现代社会和工业化社会中不同支配模式的分析，并且会着重考察经济活动在其中的作用。例如，我很好奇，他如何将经济的集中与分散、生产的组织方式、市场的发展程度等因素，与不同形式的权力支配联系起来。我预想，书中可能会提供一些具体的历史案例，来论证他的理论，比如，他对某个时期经济繁荣如何助长了某个统治者的合法性，或者，经济危机如何引发了社会动荡和权力更迭的分析。对我而言，这本书不仅仅是一本理论著作，更像是一把解读历史和理解社会运行机制的万能钥匙。我渴望通过阅读，能够更清晰地把握经济因素在历史进程中扮演的那个至关重要的角色，以及它如何塑造了不同时代的权力形态。
评分《韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型》这个书名，立刻点燃了我对社会学和历史学交叉领域的兴趣。我始终觉得，理解一个社会的运作，必须同时关注其经济基础和权力结构。而韦伯，正是以其深邃的洞察力，为我们构建了这样一个分析框架。我尤其想知道，他如何界定和区分不同的“支配类型”，以及这些类型是如何与经济发展阶段相呼应的。我猜测，书中会深入探讨，在不同的经济形态下，权力是如何被组织、分配和行使的。例如，他可能会分析，在以血缘和传统为基础的社会中，经济活动是如何与家族和等级制度紧密结合，从而塑造了传统的支配模式；而在以理性化和市场经济为基础的社会中，官僚制度和法律契约又如何成为新的支配形式。我非常期待书中能够提供一些具体的历史案例，来展示这些理论的实践性。我设想，韦伯可能会通过对特定历史时期，比如工业革命前后，经济的巨大变革如何颠覆了原有的权力结构，以及催生了新的支配形式的分析。这本书对我来说，是一次深入探索现代社会形成机制的绝佳机会。我希望通过阅读，能够更清晰地把握经济力量在塑造历史和社会权力关系中所扮演的独特角色。
评分这本书的标题《韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型》让我眼前一亮。在我看来，理解任何社会，都必须从经济基础和权力结构入手。而韦伯，这位伟大的社会学家，正是以其深刻的洞察力，将这两个看似分离的领域紧密地联系起来。我特别想知道，他如何定义和区分不同历史时期的“支配类型”。我推测，这本书会涉及他对传统支配、魅力型支配以及理性－法律支配的经典论述，并且会着重分析经济因素在其中所起到的作用。例如，在传统支配下，经济活动可能更多地受到习俗和等级制度的约束；而在理性－法律支配下，经济活动则可能遵循着更加明确的规则和契约。我尤其期待书中能够提供具体的历史案例，来佐证这些理论。我希望看到，韦伯是如何通过分析不同经济形态，比如农业经济、手工业经济、商业经济和工业经济，来揭示其背后所对应的支配模式的。我想象着，他可能会深入探讨，早期资本主义的兴起，是如何打破了旧有的封建经济秩序，并催生了新的权力结构。这本书对我来说，不仅仅是一本学术著作，更像是一份关于人类社会权力演进的珍贵地图。我希望通过它，能够更加透彻地理解，经济的变迁是如何深刻地影响了历史的走向，以及权力是如何在不同的经济条件下，以不同的形式得以确立和延续的。
评分翻开《韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型》，一股严谨的学术气息扑面而来。我一直对韦伯关于社会行动和意义的理论深感兴趣，而这本书的标题更是精准地触及了我对社会结构和权力运作的好奇心。我尤其想知道，韦伯是如何将经济因素作为分析历史支配类型的重要维度。我预感，书中会详细探讨不同经济模式对社会权力结构的影响，例如，农业经济与封建领主支配的关系，商业经济与城市市民自治的关系，以及工业经济与官僚化、科层化支配的关系。我尤其期待书中能够深入剖析“支配”的本质，以及不同类型的支配是如何在历史的长河中演变的。我想象着，韦伯可能会通过对具体历史时期的经济活动进行细致的描绘，来揭示隐藏在其背后的权力逻辑。例如，他可能会分析，在早期资本主义发展过程中，商人阶层的崛起如何挑战了传统的贵族支配，以及新生的资本主义生产关系如何塑造了新的社会等级和权力结构。这本书对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次深入理解现代社会运作机制的学术探索。我渴望通过这本书，能够更深刻地认识到经济力量在塑造历史和社会结构中的决定性作用。
评分托克维尔所发现官僚制延续性的现象，韦伯给出了答案
评分#写卡理斯玛（Charisma）的部分尤其精彩！可以作为中国初期至文革各种社会怪现象的一个独特解释视角。（《经济与历史》大部分对应《经济与社会》第一卷第二章，《支配的类型》和《经济与社会》第一卷第三章相同……这个台译，就不能直接把《经济与社会》译完再出版么……）
评分看了支配的类型这部分#社会学理论书籍
评分感觉有点理解他的思路啦，当然这应该是错觉。
评分任何支配的基础是信仰
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有