Alexander Hamilton and the Constitution 在线电子书 图书标签: 政治学  思想史  政治哲学  宪政  Hamilton   

喜欢 Alexander Hamilton and the Constitution 在线电子书 的读者还喜欢

也许是成书较早导致Rossiter尚未能够从共和思想史的脉络看待H，也许是囿于其宪法学出身的学术背景导致他根本没有这样的眼界，总之本以为作为Corwin大弟子的罗西特会对Hamilton对宪法的贡献有更深入的理解，结果却比较令人失望。罗西特似乎更想写作一部H的思想传记，而非借H而阐发理论，因此前半部历时性地陈述H为宪法所做工作，后半部对H思想的分析停留在分类阐说的阶段，总体而言中规中矩。收获：对H人性论及其Hume起源的分析较为精到，浮光掠影地提到了H对紧急状态的关注。

也许是成书较早导致Rossiter尚未能够从共和思想史的脉络看待H，也许是囿于其宪法学出身的学术背景导致他根本没有这样的眼界，总之本以为作为Corwin大弟子的罗西特会对Hamilton对宪法的贡献有更深入的理解，结果却比较令人失望。罗西特似乎更想写作一部H的思想传记，而非借H而阐发理论，因此前半部历时性地陈述H为宪法所做工作，后半部对H思想的分析停留在分类阐说的阶段，总体而言中规中矩。收获：对H人性论及其Hume起源的分析较为精到，浮光掠影地提到了H对紧急状态的关注。

也许是成书较早导致Rossiter尚未能够从共和思想史的脉络看待H，也许是囿于其宪法学出身的学术背景导致他根本没有这样的眼界，总之本以为作为Corwin大弟子的罗西特会对Hamilton对宪法的贡献有更深入的理解，结果却比较令人失望。罗西特似乎更想写作一部H的思想传记，而非借H而阐发理论，因此前半部历时性地陈述H为宪法所做工作，后半部对H思想的分析停留在分类阐说的阶段，总体而言中规中矩。收获：对H人性论及其Hume起源的分析较为精到，浮光掠影地提到了H对紧急状态的关注。

也许是成书较早导致Rossiter尚未能够从共和思想史的脉络看待H，也许是囿于其宪法学出身的学术背景导致他根本没有这样的眼界，总之本以为作为Corwin大弟子的罗西特会对Hamilton对宪法的贡献有更深入的理解，结果却比较令人失望。罗西特似乎更想写作一部H的思想传记，而非借H而阐发理论，因此前半部历时性地陈述H为宪法所做工作，后半部对H思想的分析停留在分类阐说的阶段，总体而言中规中矩。收获：对H人性论及其Hume起源的分析较为精到，浮光掠影地提到了H对紧急状态的关注。

也许是成书较早导致Rossiter尚未能够从共和思想史的脉络看待H，也许是囿于其宪法学出身的学术背景导致他根本没有这样的眼界，总之本以为作为Corwin大弟子的罗西特会对Hamilton对宪法的贡献有更深入的理解，结果却比较令人失望。罗西特似乎更想写作一部H的思想传记，而非借H而阐发理论，因此前半部历时性地陈述H为宪法所做工作，后半部对H思想的分析停留在分类阐说的阶段，总体而言中规中矩。收获：对H人性论及其Hume起源的分析较为精到，浮光掠影地提到了H对紧急状态的关注。