这是一本讲美学的书。美学可以用各种方法讲。本书所用,为“破门而入法”。破,就是批判,也就是清算或清理。这就要围绕问题讲历史,或历史地讲问题,故本书又名《美学的问题与历史》。历史讲完了,问题搞清了,结论也就顺理成章地得了出来。这就叫“破字当头,立在其中”。至于使用“讲演体”成文,无他,教书匠习性使然故也。
易中天,1947年生,湖南长沙人,1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教,现任厦门大学人文学院教授,长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究,著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《黄与蓝的交响――中西美学比较论》(与邓晓芒合作)等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作・中国文化系列”四种:《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》和《品人录》。
不仅是关于美学、哲学、艺术、心理学和历史的知识,更是一次教学方法的改进创举。 从两方面来评价书:形式 和 内容。 形式: 书中的序讲明白了为什么以《破门而入》为题目,也讲清了书主要探讨的问题以及结构。这里要说一下他的这种讲课方法的创新之处: 任何认识以及知识的出...
评分西方古典文论正进行到Burke时,我便接触到了易老师的这本书独特的美学书,他关于崇高美,秀丽美的反例(苍蝇小但不是秀丽美,秃头光滑也不是秀丽美等)太令我印象深刻了。用了一整天的时间把这本“破门而入”从头到尾好好读了一遍,画了很多经典的段子,标注很多心得,令人难忘...
评分《破门而入》这本书不大引人注目,虽说是易中天的作品,少了华丽的噱头和卖点,也只能孤单的躲在角落里,眼巴巴的守望着惠顾者。禁不住师兄的倾力推荐,买来一阅,爱不释手。这是一本有关美学的入门读物,用作者的原话说:“美学是个什么‘东东’呢?它研究的,是艺术和审美中...
评分美学知识如此深刻 语言如此精准通俗 真是一本滋润灵魂的好书 向往易中天的美学殿堂 向往厦门
评分这种讲故事的方法首先就值得学习。郭德纲说过,讲故事的,光讲故事也不行,那五分钟就讲完了,还得说闲话。就好比炖牛肉好吃,光吃牛肉也受不了。还得有点土豆萝卜。虽然如果把它当成学术参考书或者论文集,能做成字字珠玑是最好,但是如果是讲课讲故事,或者平时看,我觉得这...
读完《破门而入:美学的问题与历史》这本书,我最大的感受是,美学远比我想象的要广阔和深刻。书中对美学史的梳理,让我看到了不同文明、不同时代的人们,是如何对“美”进行探索和定义的。我尤其对书中关于“东方美学”与“西方美学”的对比分析感到着迷。以往我可能更多地接触到西方美学理论,而这本书让我有机会了解东方美学独特的哲学思想和艺术理念。它让我意识到,美并非只有一种模式,不同文化背景下的人们,对美的理解和表达方式是如此的多元和丰富。这本书拓展了我的视野,让我对“美”有了更包容、更立体的认识。
评分《破门而入:美学的问题与历史》这本书,我拿到手就觉得它名字起得很有气势。“破门而入”,这本身就带有一种颠覆、打破常规的意味,暗示着这本书的内容绝非泛泛而谈,而是要直击美学这个学科核心深处,甚至挑战我们习以为常的美学观念。我一直对美学有着浓厚的兴趣,但往往在阅读一些理论著作时,会觉得有些晦涩难懂,或者感觉它们离我们的生活太遥远。这本书的标题,恰恰勾起了我内心深处的好奇,它似乎承诺了一种更直接、更具冲击力的理解方式,不再是隔靴搔痒,而是要亲身感受,去“破门而入”,去探寻美学背后那些真正值得我们深思的问题。
评分我是一个对艺术创作有着浓厚兴趣的人,但常常在创作的过程中感到迷茫,不知道该如何把握“美”的尺度。当我读到《破门而入:美学的问题与历史》这本书时,我仿佛找到了指引方向的灯塔。书中对“形式美”、“情感美”、“意境美”等不同审美维度的深入剖析,为我提供了宝贵的理论依据。我特别喜欢书中对一些具体艺术作品的案例分析,作者能够巧妙地将抽象的理论与具体的艺术实践相结合,让我能够更直观地理解美学的原理。这本书不仅解答了我创作上的困惑,更激发了我对艺术更深层次的思考,让我意识到,真正的艺术创作,应该是在遵循一定的审美规律的基础上,融入作者独特的个性和思想。
评分《破门而入:美学的问题与历史》这本书,给我最大的启发是,美学不仅仅是关于“欣赏”,更是关于“理解”。以往我可能更倾向于从个人的喜好出发去评价一件艺术品,但这本书让我认识到,对艺术作品的理解,需要借助美学理论的视角,去分析它的形式、它的内涵、它的历史语境。书中对于“丑”的探讨,也让我颇有感触。它让我明白,有时候,对于“丑”的理解和接纳,也恰恰是通往对“美”更深层次理解的途径。这本书让我学会了如何更理性、更深入地去分析和评价我所接触到的各种艺术形式,也让我对“美”的理解,不再局限于表面的愉悦,而是深入到其背后的哲学意涵。
评分《破门而入:美学的问题与历史》这本书,最令我感到惊喜的是它对“美学”这个学科的“解构”。它并没有试图建立一套全新的、完美的理论体系,而是将学科内部存在的各种争议、困境和挑战,赤裸裸地呈现在读者面前。我喜欢书中对“什么是美?”这个最根本的问题,所进行的层层剥离和深入探讨。作者并没有给出任何“终极答案”,而是引导读者自己去思考,去寻找属于自己的答案。这种开放式的探讨方式,让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,更是在参与一场持续的、关于“美”的对话。这本书让我看到了美学研究的动态性,以及它与我们每个人息息相关的现实意义。
评分当我翻开《破门而入:美学的问题与历史》的扉页,一股学术的严谨感便扑面而来。从目录上看,它似乎有着非常清晰的脉络,从历史的纵深出发,一步步梳理美学思想的演变,同时又聚焦于当下美学领域存在的种种“问题”。这让我觉得,这本书并非简单地堆砌概念,而是有着扎实的学术功底和深刻的洞察力。我特别期待书中对不同时期美学流派的阐释,比如古希腊的柏拉图和亚里士多德,启蒙时代的康德,以及后来现代主义、后现代主义思潮对美学的影响。我想知道,这些看似遥远的哲学家的思想,是如何一步步塑造了我们今天对美的认知,又是如何在历史的长河中不断被质疑、被修正,最终发展成今天的模样。
评分说实话,拿到《破门而入:美学的问题与历史》这本书时,我内心是忐忑的。美学这个词,听起来总带有一种高高在上的感觉,似乎只属于那些学院派的学者。我担心这本书的内容会过于枯燥,充斥着各种我听不懂的专业术语,读起来会像嚼蜡一样。然而,当我真正沉下心来阅读时,我惊讶地发现,作者的文字竟然如此生动有趣,他能够将那些抽象的概念,用非常接地气的方式解释清楚。书中关于“美”的定义,以及不同时代的人们是如何看待“美”的,都让我有了全新的认识。我尤其喜欢其中关于“日常美学”的探讨,这让我意识到,美学并非只存在于博物馆和画廊,它就隐藏在我们生活的每一个角落,等待我们去发现。
评分《破门而入:美学的问题与历史》这本书,给我的感觉就像是一位经验丰富的导游,带着我走进了美学这座宏伟的殿堂。我以往对美学的理解,可能停留在一些零散的、不成体系的碎片信息上,总觉得像是在雾里看花。但这本书,通过梳理美学发展的历史脉络,将那些看似孤立的观点和理论串联了起来,让我看到了美学思想演变的逻辑和轨迹。我印象深刻的是书中对“审美判断”的分析,它不仅仅讨论了什么是“好”的艺术,更是深入探讨了“好”的判断是如何形成的,以及这种判断背后的社会、文化、历史因素。这本书让我明白,审美并非纯粹的个人情感体验,它与我们的时代、我们的文化紧密相连。
评分我一直认为,哲学思考是需要有“实践”支撑的,而《破门而入:美学的问题与历史》这本书,恰恰做到了这一点。它将抽象的美学理论,与具体的历史事件、社会思潮、甚至艺术家的创作实践相结合,使得那些原本可能令人望而却步的哲学概念,变得鲜活而富有生命力。书中对不同美学流派的演变,以及它们如何受到时代背景的影响,给我留下了深刻的印象。我看到了美学的发展并非是孤立的,而是与人类文明的进程息息相关。这本书让我明白,理解美学,也是在理解我们自身所处的时代和文化。
评分《破门而入:美学的问题与历史》这本书,对我而言,更像是一场思维的“头脑风暴”。它并没有直接给出“标准答案”,而是抛出了一个又一个关于“美”的深刻问题,迫使我去思考、去辩驳。我惊讶于作者对于美学领域最新研究成果的掌握,以及他对一些前沿理论的独到解读。书中关于“后现代美学”的讨论,尤其让我印象深刻。它打破了我以往对“美”的固化认知,让我开始反思那些被我们习以为常的审美标准,是否真的具有普遍性和永恒性。这本书挑战了我的既有观念,让我看到了美学领域存在的各种可能性和争议,也让我意识到,美学研究本身就是一个不断发展、不断进步的过程。
评分封面提示:这是“破门而入”网友写的一本叫做“易中天”书
评分范冰冰是漂亮的,事实or评价?客观美学到主观美学的进路。
评分闲话太多,应该是他带的学生从课堂录音里整理出来的。我也是受老易弟子的强力推荐才买来一读的,读完觉得有点失望...这就是中国学术界...
评分范冰冰是漂亮的,事实or评价?客观美学到主观美学的进路。
评分封面提示:这是“破门而入”网友写的一本叫做“易中天”书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有