作者簡介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
學的畢業生,曾在前美國最高
法院華倫大法官辦公室任事,
在加州大學柏剋萊分校教授法
律已逾二十載。他研究進化
論,因為他發現維護達爾文主
義的書都非常武斷並缺乏說服
力。他寫本書的目的是要給廣
大讀者提供足夠的資料作明智
的選擇。
《審判達爾文》作者從各個方麵對達爾文的進化論提齣詰難,他所分析和引用的根據往往是既存的事實,指齣瞭進化論所遇到的問題,這是有意義、有價值的。詹教授根據美國法律,站在法官中立、公正的地位,客觀地綜閤比較控、辯雙方提齣的證據及理由,然後,公開用書麵形式解釋判決的因由。
这本书现在只有历史文献价值,英文版91年出的,第一章提到的81年路易斯安那通过的法案,首先不提那是地方法院的判决,对全民认知影响力有限,重要的是,法案的所有判决已经在2004年被联邦法院全面推翻了,creation-science被认定是宗教而非科学。 而且书里的所有观点都已被最新...
評分作者说「进化论」不是科学,无疑自打嘴巴。他不是设法证明「进化论」不正确吗?一个可供证伪的理论,正是科学所要求的。 无疑,化石证据表达了某种可能性,然而,当道金斯等人提出假说以解决化石缺失时,作者又说他们自圆其说。不让他人提出可供证伪的假说,这无论如何不是科...
評分有D人,看到什么就附和什么,特别是当这些理论显得较新并且又是鬼佬发布之时 不过也不是太奇怪,就算美国早些年也有些州明文立法禁授进化论,荒诞无时无处不在的,要不世界好无聊 对科学说存疑是必须的,就如我虽认同基于进化论的演化体系,但却不会相信所有人类是源于...
評分偏偏都喜欢顶着神的旗号,还都喜欢拿“科学”说事儿。 这本书好像还是新版。我记得我在图书馆看到的是本蓝色封皮的书。这种东西居然还能出新版,实在让人哭笑不得。妖怪同学说比我们傻得多的外国人太多了,这话固然不错,不过傻的不肯动半点脑子的国人为数也绝对不少。 其实...
評分还别说,批判达尔文的作品不少,这本算是上乘之作。翻译也还成,起码读起来比较顺。 作者虽然是信上帝的,但是辩论手法绝对没有那么胡搅蛮缠,攻击的点也的确是达尔文主义者的软肋。比方说:1 过度类型化石的缺失;2 前寒武生命大爆发;3 进化论者所谓的 适者生存等定义的含糊...
從邏輯思辨的角度質疑達爾文進化論,雖說有違自然科學的實證主義精神,但是還是蠻有說服力的。對於很多領域過分引申和誇大的達爾文主義,要絕對批判之。
评分已閱,狗屁不通。
评分如果問我的信仰是什麼,那我隻能說,我的信仰是進化論。
评分科學順其道,利於人利於生;僞科學反其道,害於人害於生。
评分學會批判地接受我們被灌輸的東西,尤其是在學校裏
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有