作者簡介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
學的畢業生,曾在前美國最高
法院華倫大法官辦公室任事,
在加州大學柏剋萊分校教授法
律已逾二十載。他研究進化
論,因為他發現維護達爾文主
義的書都非常武斷並缺乏說服
力。他寫本書的目的是要給廣
大讀者提供足夠的資料作明智
的選擇。
《審判達爾文》作者從各個方麵對達爾文的進化論提齣詰難,他所分析和引用的根據往往是既存的事實,指齣瞭進化論所遇到的問題,這是有意義、有價值的。詹教授根據美國法律,站在法官中立、公正的地位,客觀地綜閤比較控、辯雙方提齣的證據及理由,然後,公開用書麵形式解釋判決的因由。
这本书名声很大,原来还以为能找到真正有力的反进化论的证据,结果只不过是一些逻辑不清的辩论,真是令人大失所望啊。整本书体现了学法律出身的人的胡搅蛮缠,进化论有足够的证据,然而作者不愿意承认,就像辛普森杀妻事件一样,辛普森杀妻,而法官不愿意承认。 作者纠缠的两点...
評分坦白的讲,开始认为詹腓力这个老头就是一个无聊的高级黑。 但是,随着老头子的文字随着严谨的逻辑一层层的剥开, 书前的我变得严肃、紧张起来, 因为,我发现,我可能在从新接触一个我从来没有怀疑过的理论。 很遗憾,十几年的所谓教育,让我们对课本上进化论这几个字无限的信...
評分进化论确实是有缺陷的,在中学学生物的时候就隐约觉得有循环论证的味道。除此之外,我也认为眼睛这种复杂结构的产生,绝不能用变异来解释:当眼睛进化到一半的时候(还未对个体生存产生积极影响),自然选择如何保证这种结构继续向眼睛的方向进化,而不是被淘汰呢? 书中的神...
評分偏偏都喜欢顶着神的旗号,还都喜欢拿“科学”说事儿。 这本书好像还是新版。我记得我在图书馆看到的是本蓝色封皮的书。这种东西居然还能出新版,实在让人哭笑不得。妖怪同学说比我们傻得多的外国人太多了,这话固然不错,不过傻的不肯动半点脑子的国人为数也绝对不少。 其实...
評分有D人,看到什么就附和什么,特别是当这些理论显得较新并且又是鬼佬发布之时 不过也不是太奇怪,就算美国早些年也有些州明文立法禁授进化论,荒诞无时无处不在的,要不世界好无聊 对科学说存疑是必须的,就如我虽认同基于进化论的演化体系,但却不会相信所有人类是源于...
作者法律齣身,嚴謹平實,沒有自立一說,均是抗辯書般的行文對推理和證據進行質疑,核心就是進化論缺少過度態的化石證據,不能迴答生命的起源,不能迴答生命內在係統的復雜和精妙,以及現有證據的邊緣和破碎,也是我信服的,哈哈,還有一句就是學術切忌傲慢,over
评分如果問我的信仰是什麼,那我隻能說,我的信仰是進化論。
评分【前後矛盾不搭、武斷下結論、論據陳舊】已經達到瞭無以復加的地步。一口一個的波普爾,其實他自己違背的最多。
评分好書,尤其是對科學的那兩章,很深刻
评分科學在於理性與邏輯。。。所以批判很重要
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有