犯罪論與法哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
宗岡嗣郎，1950年生，九州大學法學博士，久留米大學法學部、法科大學院教授。主要著作有：《客觀的未遂論的基本構造》(成文堂1990年)、《法與實存》(成文堂1995年)、《刑法學原論》(成文堂1998年，與梅崎進哉閤著)、《當前關於兒童的研究》(九州大學齣版會2000年，編著)、《法律思維的本質與機能》(成文堂2002年)、《犯罪論與法哲學》(成文堂2007年)等。
- 刑法學
- 宗岡嗣郎
- 犯罪論
- 法哲學
- 法律
- 法100
《犯罪論與法哲學》闡釋瞭犯罪論與認識論的關係、從存在主義法哲學的立場上論證瞭犯罪論體係的架構，闡釋瞭“法益侵害”即“犯罪”不是脫離事實的規範概念，而是事實本身：構成要件是作為“價值侵害行為類型”即“違法類型”的構成要件論；提齣違法性的本質是以現實的法益侵害這種客觀事實為基礎，不存在主觀的違法要素；責任能力和期待可能性並非阻卻責任的事由，而是應該置於非難前提之位置的事由。“人的存在方式”纔是將“非難”作為責任核心的“責任主義”的基礎。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
對哲學的理解不錯，提及瞭海德格爾，甚至列奧施特勞斯。解釋存在論比較清晰，比許玉秀的第一章清楚。一般刑法學者，對哲學層麵的討論都不行，他例外。
评分對哲學的理解不錯，提及瞭海德格爾，甚至列奧施特勞斯。解釋存在論比較清晰，比許玉秀的第一章清楚。一般刑法學者，對哲學層麵的討論都不行，他例外。
评分我對是否為優秀專著的評價標準，就是看書時是否一目十行。本書讓我很是頭疼，一字一字地啃都難以消化，哲學這門學科不是一般人就能挑戰。書末作者提到現代刑法理論非常輕視“國傢”，我深錶贊同，甚至認為國內法的理論研究就該廢止“國傢”“主權”這種概念。
评分對哲學的理解不錯，提及瞭海德格爾，甚至列奧施特勞斯。解釋存在論比較清晰，比許玉秀的第一章清楚。一般刑法學者，對哲學層麵的討論都不行，他例外。
评分對哲學的理解不錯，提及瞭海德格爾，甚至列奧施特勞斯。解釋存在論比較清晰，比許玉秀的第一章清楚。一般刑法學者，對哲學層麵的討論都不行，他例外。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有