具体描述
《刑法的精神与范畴》是一部以刑法精神和范畴为研究对象的刑法哲学论著。作者综合运用历史的、比较的、语义分析的等多种研究方法，以我国刑法学界的共识话语，广泛地借鉴国内外已有的研究成果并紧密地结合中国的立法与司法实践，深入地探讨了个人自由、社会秩序、正义原则、功利目的等刑法精神（价值）的内容与意义，系统地阐述了犯罪、犯罪人、刑事责任、刑罚四大实体范畴（基本概念）和罪刑法定、罪刑相当、刑罚个别化、刑罚人延主久四大关系范畴（基本原则）及其相互间的复杂关系，由此自然形成了一个具有兼容性和开放性的刑法哲学体系。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个普通法律爱好者的角度来看，这本书最让人感到震撼的是它对“刑罚目的”的终极追问。它没有止步于传统的“报应”与“预防”的二元对立，而是试图在一个更广阔的“社会修复”的框架内，重新定位刑罚的价值。作者对“去刑罚化”思潮的梳理，并非盲目赞同，而是以一种审慎的批判态度，考察了非刑罚干预措施在实践中可能带来的副作用，即“非刑罚化背后的新的规训机制”。这种平衡的视角，避免了理论上的极端化倾向。尤其是在讨论“量刑体系的人性化”时，书中对司法实践中常见的不均衡现象进行了深刻的社会学剖析，指出了权力分配与判决结果之间的隐性关联。这本书的语言风格是极其冷静克制的，它不煽动情绪，但其提出的问题却有着穿透人心的力量，让人在阅读完每一个章节后，都会对司法公正多一分敬畏，也多一分警惕。
评分这本书的结构设计堪称精妙，它以一种螺旋上升的方式，逐步深化了对刑法“精神”的理解。开篇的宏大理论构建，为后续具体“范畴”的细致打磨奠定了坚实的基础。我特别喜欢作者在引用经典法学家论述时所展现出的那种“对话感”，他不是简单地继承，而是带着强烈的批判性继承精神，将二百年前的论辩嫁接到当下热议的案例中，使得古老的理论焕发出新的生命力。比如，在讨论“不作为犯”的责任基础时，作者对传统法理的疏漏进行了补强，这种补强并非是增加复杂性，而是指向一种更完备、更少漏洞的逻辑闭合。阅读全书，能清晰地感受到作者对于刑法作为最后一道防线的珍视与审慎，他深知，每一次刑罚的实施，都是对个人自由最严厉的干预，因此，这种干预必须建立在无可指摘的、坚不可摧的法理基础之上。这本书提供给读者的，就是一把检验这个基础是否坚实的标尺。
评分翻开这本书，最先抓住我的是它那近乎文学性的叙事节奏，尽管内容是极其严肃的法学议题，但行文却流畅得让人难以停笔。作者在探讨“刑法范畴”的边界时，展现了一种令人惊叹的跨学科视野。他巧妙地引入了社会学、心理学乃至人类学的观察点，来审视刑罚权力的扩张与收缩是如何映照出特定历史阶段的社会焦虑。例如，在论及“预备犯”的界限时，那种对于未来可能性的法律规制，在作者的笔下，不再是冰冷的程序推演，而是关于国家权力如何审慎对待“尚未发生的恶意”的深刻人性拷问。我特别欣赏他对于“法条模糊性”的处理方式，他没有简单地批判这种模糊，而是将其视为法与社会动态适应性的必要特征，并进而探讨了法官在弥合立法意图与具体案件事实鸿沟时所承担的巨大伦理重负。这本书的价值在于，它不仅仅是关于“法是什么”，更是关于“法应当如何成为我们社会的守护者与塑造者”。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是需要投入相当精力的，它绝非那种可以轻松浏览的消遣之作，更像是一场智力上的马拉松。其中关于“故意”与“过失”的区分，特别是针对新兴技术犯罪情境下的主观要件认定，讨论得尤为细致和深入。作者对于传统三阶层理论在面对现代复杂行为模式时的“结构性疲软”进行了毫不留情的揭示，并试图构建一套更具弹性和回应性的认定框架。我个人认为，书中关于“行为中断点”的论述，为理解现代反恐立法中的“实质危险”提供了全新的分析工具。它要求我们将目光从传统的物理行为转移到信息流和决策链条上，这无疑是对刑法思维的一次有力拓展。虽然部分篇章的逻辑推导略显迂回，需要反复揣摩，但每一次的“豁然开朗”都伴随着对既有观念的颠覆，这种挑战读者的过程，恰恰是高质量学术著作的魅力所在。
评分这部作品以一种近乎于解剖刀般精准的笔触，深入剖析了现代刑法体系在构建其内在逻辑时所面临的哲学困境与现实张力。作者并非满足于罗列既有的法条和判例，而是着力于挖掘那些潜藏在法律条文深处的“精神内核”——那种关于惩罚正当性、自由意志与社会安全之间永恒博弈的深层思考。阅读过程中，我仿佛跟随一位经验老到的法学探险家，穿越了康德的义务论迷雾，也绕过了边沁的功利主义陷阱，最终抵达了一个关于“何为公正的威慑”的复杂十字路口。尤其值得称道的是，书中对“罪责”概念的重构，它不再是简单的心理归咎，而是被置于一个宏大的社会契约论的背景下进行考察，使得原本枯燥的理论探讨充满了鲜活的批判性力量。对于那些渴望超越教科书式教条，真正理解刑法为何如此裁断人生命运的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的、充满启发性的视角。它迫使你重新审视自己对于“恶”与“罚”的直觉判断，并在严谨的法理论证中找到新的参照系。
评分算是本较为有深度的耦合要件犯罪论教材
评分算是本较为有深度的耦合要件犯罪论教材
评分自己所看的第一部法学专著（2005年），或许因为从它的理念传导，我才慢慢地接触、恋上法学。 中国有着悠久的刑法传统，这，或许使得人们对刑法的理论情有独钟罢。 而我，则是从其始，渡至私法..
评分自己所看的第一部法学专著（2005年），或许因为从它的理念传导，我才慢慢地接触、恋上法学。 中国有着悠久的刑法传统，这，或许使得人们对刑法的理论情有独钟罢。 而我，则是从其始，渡至私法..
评分算是本较为有深度的耦合要件犯罪论教材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有