具体描述
本书由《东方杂志》主编杜亚泉等人在1913年1月发表的文章整理而成，原名《十年以来中国政治通览》，从辛亥革命当事人的角度，回顾辛亥前十年的经历，分析革命的前因后果。
五千年来专制帝王之局，于此十年中为一大结束；今后亿万斯年之中华民国，乃于此时开幕。则非十年以来之小变，实五千年以来之大变，而不可以常例论矣。——杜亚泉
当下记载有其特定的长处，即在其可能“捉住当前一境”的现场感，那是后人永不能有的。……本书的整理出版，不仅让我们看到很多重要的见解，还能让我们体会时人的“当前一境”，庶几可以捕捉已逝的“空中鸟迹”。——罗志田
作者简介
杜亚泉（1873-1933），浙江会稽人，原名炜孙，字秋帆，号亚泉，笔名伧父、高劳，早年肄业于浙江崇文书院。曾任绍兴中西学堂教员，创办亚泉学馆，出版《亚泉杂志》，1903年入商务印书馆编辑教科书。1911年开始任《东方杂志》主编，改革杂志，增加政治、经济、哲学、科学等文章，使销行激增。新文化运动时期提倡一种不那么激进的中西调和取向，1920年迫于情势辞去主编职务。1933年病逝。论著多散见于当时各杂志，单行本有《人生哲学》、《博史》等。
目录信息
上编 通论
第一篇 革命运动及民国之创立
第一节 革命之原因
第二节 革命运动
第三节 革命战争
第二篇 立宪运动之进行
第一节 君主立宪之发动
第二节 君主立宪之预备
第三节 民主立宪之确定
第三篇 元首之更迭
第一节 光绪帝与西太后
第二节 宣统帝与摄政王
第三节 民国临时大总统及副总统
第四篇 议会及政党
第一节 资政院及各省谘议局
第二节 参议院与国会
第三节 政党
第五篇 行政机关之改革
第一节 前清之改革
第二节 民国之建设
下编 各论
外交篇
第一节 条约
第二节 合同
第三节 通商税则及租建
第四节 行船及招工
第五节 传教游历及交际
第六节 杂件
第七节 结论
内务篇
第一节 警察
第二节 人户及土地
第三节 卫生（附礼俗大要及衣冠制度）
第四节 救恤赈济及慈善事业
第五节 著作出版之禁制
第六节 禁烟（附禁赌）
第七节 旗人生计
第八节 蒙藏事务
第九节 结论
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
刚拿到这本书的时候，我抱着一种“查漏补缺”的心态，毕竟辛亥革命前的历史，我自认已经了解得不少了。然而，读进去之后，我才发现自己之前的认知多么片面和刻板。作者对于当时各派政治力量的描绘，绝不仅仅是简单的“革命党”和“清廷”二元对立。他深入分析了立宪派的摇摆不定，他们的动机复杂，既有对改革的真心渴望，也有对自身既得利益的维护；他毫不留情地揭示了清廷内部的派系倾轧，那些被史书简单概括的“改革派”和“守旧派”背后，是怎样的权力游戏和利益集团的角力。我印象最深刻的是关于南方各省自治运动的章节，那里不仅仅是简单的“独立”呼声，而是夹杂着地方精英的野心、商人的资本运作、甚至还有一些民间秘密结社的活动。作者将这些看似零散的线索巧妙地串联起来，展现出一种复杂而精密的政治网络。他对当时报刊杂志的引用也十分精彩，那些充满激情、讽刺、甚至是污蔑的文字，生动地还原了那个时代舆论的躁动与媒体力量的崛起。我甚至能感受到，在那些文字背后，无数个头脑在思考，无数双手在书写，试图影响着这个国家走向。这本书让我明白，历史的真相往往比我们想象的更加扑朔迷离，也更加充满细节。
评分这部书的厚度和精装封面就足以让人感受到它所承载的厚重历史。我最初是被“辛亥前十年”这个时间跨度所吸引，总觉得那是一段风起云涌、命运多舛的时期，中国站在了一个十字路口，是走向新生还是沉沦，似乎就在这十年间悄然决定。翻开书页，我并没有直接去找那些耳熟能详的历史事件的详细描述，而是先被那些被时代洪流裹挟的普通人物的故事所打动。作者并没有回避他们身上的局限性，甚至是错误，但他以一种近乎悲悯的笔触，勾勒出他们在那个时代背景下的挣扎与无奈。我尤其喜欢作者对当时社会思潮的梳理，那些来自西方的、模糊不清的“主义”，在中国的土壤上是如何被理解、被误读、被变形的，最终又如何催生出新的政治力量。这种层层递进的分析，让我看到了政治变革并非一蹴而就，而是无数思想碰撞、无数个体选择的结果。书中对一些边远地区政治生态的描绘也让我耳目一新，那里的县官、乡绅，在遥远的京城发生着巨变的当下，他们的权力运作、利益博弈，又是以何种奇特的方式延续着古老的模式，又在悄悄地发生着变化。这种宏大叙事与微观世界的交织，使得历史不再是冰冷的数据和遥远的传说，而是鲜活的、有温度的，充满了人性的复杂与无奈。这本书不仅仅是关于政治，更是关于一个民族在剧变前夜的集体焦虑与微弱希望的写照。
评分这本书给我的最大震撼，在于它对“权力”这个概念的深度挖掘。它并没有仅仅停留在制度层面，而是深入到权力运作的细节，以及权力如何渗透到社会生活的方方面面。我特别关注了书中关于“士绅”阶层的描写，他们如何在地方上维持秩序，如何与官方合作，又如何在暗地里操控舆论，影响决策。这种“中间阶层”的角色，往往被宏大的历史叙事所忽略，但他们却是那个时代社会肌体中不可或缺的组成部分。作者对当时官僚体系的腐败与低效的描写，也并非简单的谴责，而是分析了这种腐败与低效是如何形成的，又如何反过来加速了清廷的衰亡。我从书中看到了，即使是那些抱着改革初衷的官员，也往往被体制所裹挟，身不由己。书中对当时国家财政状况的分析也相当详尽，那些巨额的外债，那些盘根错节的税收体系，都为后来革命的爆发埋下了经济上的隐患。我常常在想，如果放在今天，这样的财政状况，会引发怎样的社会动荡？这本书让我深刻体会到，政治的动荡，往往是经济、社会、文化等多重因素交织作用的结果，而权力，则是其中最核心的驱动力。
评分我一直在思考，为什么中国会选择走上革命的道路，而这本书则从政治制度和权力结构的层面，给出了非常深刻的解释。作者对清廷晚期那种“有心改革，无力回天”的困境的描绘，让我感同身受。那种陈旧的官僚体系，那种根深蒂固的利益藩篱，使得任何改革都寸步难行。书中对“预备立宪”的深入剖析，更是让我看到了清廷在政治改革上的被动与迟疑，他们试图用一种“缓兵之计”来化解危机，但最终却适得其反。我看到了，在那些洋洋洒洒的立宪条款背后，是权力如何被巧妙地保留，改革如何被层层阻挠。另外，书中对当时中央与地方关系的紧张，以及地方势力如何利用改革的机会，逐渐壮大自身力量的描写，也让我认识到，政治的中心，正在悄然转移。这种自上而下的改革乏力，与自下而上的变革需求之间的张力，最终将中国推向了历史的转折点。
评分这本书的价值，在我看来，在于它提供了一个极其详尽的“政治生态地图”。作者并没有拘泥于几个核心人物或几个主要事件，而是将视角延伸到了社会各个层面，展现了政治如何如同空气一般，渗透到生活的每一个角落。我被书中关于“商会”在政治博弈中的作用的分析所吸引。这些新兴的经济力量，是如何在夹缝中求生存，又是如何利用自身的影响力，试图左右国家政策的？他们的诉求，既有经济利益的考量，也包含了对国家未来的某种设想。另外，书中对当时“民间组织”的描述，比如各种改良会、慈善机构，甚至是带有某种宗教色彩的团体，它们在维护地方秩序、传递信息、甚至在一定程度上影响民意方面，所起到的作用，都让我耳目一新。这些看似边缘的群体，却在暗流涌动的政治格局中，扮演着不容忽视的角色。这本书让我深刻理解到，政治并非仅仅是庙堂之上的游戏，而是无数个社会单元相互作用、相互影响的复杂过程。
评分这部书的精髓，在于它并没有将历史人物简单地脸谱化，而是深入到他们内心世界的挣扎与矛盾。我看到了，那些被后人视为“革命者”的先行者们，他们身上同样带有那个时代的局限性，他们的动机也并非全然高尚。同样，那些被视为“守旧派”的官员，也并非完全是昏聩无能，他们之中也有人尝试过改革，只是被时代的大潮所淹没。我特别关注了书中关于某些人物在面对个人生死、政治抉择时的内心挣扎，那种权衡、那种犹豫、那种决绝，都展现了人性的复杂与伟大。这本书让我明白，历史是由无数个鲜活的个体构成的，理解他们，才能真正理解历史。它让我不再简单地去评判谁对谁错，而是去尝试理解他们身处的环境，他们的动机，以及他们所做的选择。这种对历史人物的“同情之理解”，让这部书不仅仅是一部政治史，更是一部深刻的人性史。
评分作为一名对晚清历史颇感兴趣的读者，我一直觉得，关于辛亥革命前夕的政治，似乎已经被讲得很清楚了。但《辛亥前十年中国政治通览》这本书，却在我的认知上掀起了一场“小地震”。作者的视角非常独特，他没有从宏大的革命叙事出发，而是像一个细致入微的观察者，将镜头对准了那些构成政治肌理的“毛细血管”。我惊喜地发现，书中对各地新军的建设和政治渗透的描写，远比我之前了解的要复杂得多。这些新军，究竟是忠于朝廷的武装力量，还是孕育革命思想的温床？作者通过大量的史料，展现了这种身份的模糊与摇摆，以及其中蕴含的巨大风险。另外，他对清廷中央与地方关系的分析也让我茅塞顿开。那种表面上的统一，背后却潜藏着地方势力怎样的膨胀与挑战？而朝廷又如何在这种力量博弈中，试图维持其统治？书中对于一些地方性的政治事件的深入剖析，比如某个省份的铁路筑路权争夺，某个地方的商会与官府的冲突，都让我看到了政治的真实运作，是如何在细节中体现，又是如何影响着国家的走向。这本书让我认识到，革命的发生，从来都不是凭空而起，而是各种矛盾长期积累、各种力量暗流涌动的必然结果。
评分我一直对那个时代知识分子的命运轨迹充满了好奇，而这本书则在这方面给了我极大的满足。作者对于当时留学归国知识分子的经历，以及他们回国后所扮演的角色，进行了细致入微的描绘。他们身上既有西方思想的烙印，又有对中国现实的关切，这种双重身份让他们在政治舞台上扮演了复杂的角色。我尤其喜欢书中对他们参与革命党、立宪派，甚至是为清廷服务的不同选择的分析，这不仅仅是思想的差异，更是生存策略、个人理想与现实利益的交织。书中对当时教育体系改革的探讨也让我印象深刻，从新式学堂的建立，到教科书内容的编写，都蕴含着深刻的政治考量。知识的传播，本身就是一种政治力量的较量。我仿佛能看到，在那些教室里，年轻一代的思想正在被塑造，也正在为未来的变革埋下伏笔。这本书让我明白，政治的博弈，并不仅仅是权力高层的争斗，更是思想的传播、知识的生产，以及年轻一代的成长，这些看似“软性”的领域，实则在深刻地影响着国家的未来走向。
评分读完这本书，我最大的感受是，历史从来不是非黑即白的。尤其是对于辛亥革命前十年这段时期，作者以一种极其克制的笔触，展现了那个时代人物的复杂性与矛盾性。我对于书中对那些“改良派”的刻画尤为欣赏。他们并非简单的“投降派”，而是真切地希望通过温和的方式实现国家进步，但他们的努力，最终又为何未能成功？作者分析了他们面临的内外压力，既有保守势力的阻挠，也有革命力量的质疑，以及国际格局的复杂影响。书中对“革命党”内部的派系斗争的描写，也让我看到了革命并非铁板一块，他们内部也存在着思想的分歧、策略的争论，甚至是个人恩怨。我从中看到了，无论是什么政治派别，在现实面前，都必须面对人性的弱点和利益的考量。这种对于历史人物的“去神化”处理，让我觉得更加真实，也更加引人深思。这本书让我明白，理解历史，不仅仅要看结果，更要看过程中的挣扎与抉择，以及那些隐藏在表象之下的复杂动机。
评分这本书最让我觉得“过瘾”的地方，在于它对于“信息”与“传播”在政治中的作用的展现。在那个信息相对闭塞的时代，文字的力量是如何被运用，又是如何影响着民心士气的。我尤其关注了书中对报刊杂志、小册子、甚至是民间歌谣等各种传播媒介的分析。那些充满激情的文字，那些讽刺辛辣的评论，那些对革命的歌颂，都如同火种一般，在暗地里传播着新的思想，点燃着民众的觉醒。作者也分析了清廷如何试图通过审查和控制来压制这些信息，但这种压制本身，又在某种程度上制造了“禁果效应”，反而激起了更多的好奇与反抗。我看到了，政治的博弈，不仅仅是实力的较量，更是思想的较量，是话语权的争夺。这本书让我深刻认识到，在任何时代，信息的自由流动和思想的开放交流，都是推动社会进步的重要基石。
评分此书宜与《孟森政论文集刊》参观。惟一系事后回顾，一系当时纪实，对于体会时人的“当前一境”，各有镜鉴意义。
评分与辛亥距离更近之作。如前言所述，立宪与革命未相距甚远；孙毓汶；民初人士，多骂西太后无能；有出逃海外事了；国际、士民声音渐大、人治之人之力量，譬如督抚，譬如上奏权；铁良；诸人认为国弱，赔款多，也认为不近文明国家，譬如刑罚；文理分科之雏形；鸦片、赌博；满洲沦丧；海底线缆；罢市罢工罢学，另样的城市社会；改天换日之际；自有世界眼光；中俄密约与沈荩。
评分当然不是很完备的历史书，记载也不见得有多少个人特色，但不失为通史之外短小精悍、迅速查阅之选，尤其是一些为当事人所认为是重要情事而后世却忽略掉的内容。
评分此书宜与《孟森政论文集刊》参观。惟一系事后回顾，一系当时纪实，对于体会时人的“当前一境”，各有镜鉴意义。
评分时人所记，与后见之明小异之处值得关注。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有