唐德剛,一九二○年生,安徽省合肥縣人。國立中央大學(重慶)歷史系學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事歷史研究與教學工作,並對口述歷史的發展貢獻良多。
著有《李宗仁回憶錄》(中英文版)、《顧維鈞回憶錄》(英文原著,紐約時報系發行,大陸有中譯本)、《胡適口述自傳》(中英文版)、《胡適雜憶》(中文版,英文版現正整理中)、《中美外交史1844-60》(英文版,華盛頓大學出版)、《中美外交百年史1784-1911》(中英文版)等書,另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。
回首百年中國,張學良是現代史上一個少有的是非人物。本性最適合做一個聲色犬馬的公子哥兒,可現實偏要壓他一肩的戎馬戰事和國恨家仇。在他名下鬧出的「瀋陽事變」和「西安事變」,改寫了中國歷史和世界歷史,而他身為這兩件大事的主角,生前若未能留下「第一手」的交代,殊屬可惜。
本書以張學良一九九○年自述為主體,以史學名家唐德剛論張學良的數萬文字為輔。張氏的口述,隨興而談,隨意而至,流於細碎,卻趣味盎然,更往往於不經意間,透露出遍尋史書也不能得的真實;更兼唐氏的論說精闢而有洞明世事人情的味道。一邊是研究人物的「自白」,一邊是研究者的「審視」,兩相對映,使歷史變得更為真切而生動。
总觉得这本书的名字起得不是很对,因为从书中的内容来看,更多的像是张学良在回忆自己生平的一些琐事和个人喜好经历。更像是带着你去了解一个真实的张学良,而不是透过张学良的回忆来带你去了解民国时期的那段历史。 这本书的风格迥异于唐德刚之前写的一些回忆录和历史书籍。唐...
评分我为什么会用这个题目?我想请谁尊重历史? 很久以前,看了《凤凰大视野》的五集纪录片《世纪张学良》,就一直想买一本《张学良口述历史》来读,借此了解我所关心的一些历史史实,于是找到了中国档案出版社出版的本子,只是由于当时自己的阅读比较庞杂,手头总有读不...
评分最近中国档案出版社出版了一本《张学良口述历史》,这本“口述历史”打着张学良口述、唐德刚撰写的名义,甚至不惜打出“口述历史权威唐德刚先生国内唯一授权”的噱头来吸引读者。在包装方面,甚至将唐德刚、张学良对话的录音刻成光盘作为附录。鉴于张学良在中国历史上的价值以...
评分 评分上世纪90年代,张学良在看到历史学家唐德刚撰写的《李宗仁回忆录》后大为赞赏,于是约请唐德刚也为他写一部类似的口述史。两人经过多次交谈,留下了数盘录音带,多年后唐德刚便根据这些录音带整理成了《张学良口述历史》。 这部书的叙述并不系统,也非按照编年,只大...
听其口述,志大才疏,未见真知灼见,未见大沟壑,未见其练达,只有后见之明、男女之事、些许细碎琐事。历史把一个不合格的人放在了重要的位置,亲历历史?还是在戏台前排打了拙劣的酱油。
评分充滿北方土話、缺乏結構、內容飛躍、夾雜一堆情色描述的失敗文字作品,但卻也保留了最原始也最珍貴的面貌。看完之後,可以了解為何唐德剛努力多年仍無法完成這份回憶錄,最後只好選擇將原始資料印出的方式讓後人繼續考古。
评分充滿北方土話、缺乏結構、內容飛躍、夾雜一堆情色描述的失敗文字作品,但卻也保留了最原始也最珍貴的面貌。看完之後,可以了解為何唐德剛努力多年仍無法完成這份回憶錄,最後只好選擇將原始資料印出的方式讓後人繼續考古。
评分看了之后绝对对张学良这个官二代大打折扣,他在大节上是有原则的,除了这一点就什么都没有。你要非那他跟汪精卫比那没办法,如果他不是张作霖的儿子,恐怕真就什么都不是。
评分充滿北方土話、缺乏結構、內容飛躍、夾雜一堆情色描述的失敗文字作品,但卻也保留了最原始也最珍貴的面貌。看完之後,可以了解為何唐德剛努力多年仍無法完成這份回憶錄,最後只好選擇將原始資料印出的方式讓後人繼續考古。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有