《奥德赛》全诗有12110行,叙述希腊军队主要将领之一、伊塔卡王奥德修斯在战争结束之后,历经十年漂泊,返回家园的故事。
荷马,传说为古希腊盲诗人。生平和生卒年月不可考。相传记述公元前12至前11世纪特洛伊战争及有关海上冒险故事的古希腊长篇叙事史诗《伊利亚特》和《奥德赛》,即是他根据民间流传的短歌综合编写而成。据此,他生活的年代,当在公元前10到前9、8世纪之间。
伊里亚特中的“荣誉”观慢慢淡化,呈现在奥德赛里是对于财产的守护与渴求。冥府里的阿伽门农失去了原先的灵活与气力,阿基琉斯宁愿在人间为人奴役,也不愿在冥府做鬼雄。英雄的黄昏代表维柯所言“英雄时代”的落幕,民主时代在玫瑰色的黎明中悄然到来。在奥德修斯身上的英雄光...
评分《奥德赛》叙述了特洛伊战争结束后,奥德赛历经十年的漂泊返回家乡并杀戮了向他妻子求婚的人。从奥德修斯的讲述中,读到了他返乡的艰辛和路途险恶。书中的第二主角应该是雅典娜,她在这本书中出场次数较多。关于最后奥德修斯杀戮全部求婚者,以现在的观念看来是不正义和不...
评分《奥德赛》叙述了特洛伊战争结束后,奥德赛历经十年的漂泊返回家乡并杀戮了向他妻子求婚的人。从奥德修斯的讲述中,读到了他返乡的艰辛和路途险恶。书中的第二主角应该是雅典娜,她在这本书中出场次数较多。关于最后奥德修斯杀戮全部求婚者,以现在的观念看来是不正义和不...
评分 评分荷马是西方文学、宗教甚至哲学思想的开端,像任何伟大的开端一样,这个开端非常费解。古典作品中费解的地方实在很多,求得正解不容易——阅读古典作品需要耐性,不可指望种种费解之处很快(哪怕三年、五年甚至十年)就得到解答,何况,搞清楚费解之处的文本位置以及费解的问题...
不得不说,这次阅读体验是极其震撼的。它不是那种轻松愉快的小说,而是一部需要投入心神去品味的鸿篇巨制。我发现自己对时间的概念都变得模糊了,完全被书中那连绵不绝的旅程所裹挟。那些情节的曲折离奇,简直令人拍案叫绝,每一次以为走到了尽头,却又迎来新的挑战。这本书的魅力在于它的“真实感”,尽管充满了神话色彩,但角色们所表现出的嫉妒、爱恋、愤怒与智慧,都极其贴近人性深处。我常常对书中某些角色的命运感到惋惜,也为主角的坚韧感到振奋。这本书的语言张力十足,即便是翻译版本,依然能感受到那种强烈的节奏感和排比的气势,读起来朗朗上口,仿佛能听到吟游诗人在篝火旁高歌。它让我重新审视了“回归”的意义,那不仅仅是地理上的回到故土,更是精神上的自我重塑与完整。
评分老实讲,初读时我有些被其庞大的信息量和复杂的人物关系吓到,但一旦咬紧牙关读进去,便如同被一只无形的手拽入了那个波涛汹涌的时代洪流。这本书最引人入胜之处,在于它对手稿传统和口头叙事的精妙继承。你可以清晰地感受到故事是在一代代口耳相传中被雕琢、打磨出来的,充满了生活化的智慧与哲思。它没有现代文学那些冗余的内心独白,一切情感的表达都通过具体的行动和对话来展现,这种“做中学,在行中思”的叙事方式,极具感染力。我特别喜欢书中那些关于接待礼仪和家庭伦理的描写,那是一种建立在荣誉和血缘之上的社会契约,清晰而坚固。这本书不仅仅是一部冒险小说,它简直就是一本古代社会行为指南,充满了对传统价值的维护与颂扬。读完后,我感觉自己的胸襟似乎也随着那漫长的航程拓宽了不少,对人类文明的古老根源有了更深的敬畏。
评分这本书,简直是一部关于“执着”的教科书。它探讨了太多深层次的主题,远超出了一个简单的“回家”故事的范畴。我尤其被书中对“欺骗”与“识别”的细致刻画所吸引。在那个真假难辨、神人混淆的世界里,智慧和洞察力比蛮力更为重要。每一次主角运用计谋化险为夷,我都感到一阵酣畅淋漓的快感,那是一种智力上的胜利。作者对女性角色的处理也极其高明,她们不是简单的附属品,而是影响命运走向的关键力量,无论是致命的诱惑,还是坚贞的等待,都展现了其深刻的社会意义。这本书的魅力在于其永恒性,即便是现代社会,我们也依然在与各种“塞壬之歌”抗争,努力辨别生活中的虚妄与真实。它用最古老的故事,讲述了最现代的困境,这种跨越时空的对话感,让这本书的价值无可替代。每一次重读,都会有新的感悟,仿佛海潮退去,又带来新的贝壳。
评分翻开这厚重的卷册,首先映入眼帘的是那股扑面而来的远古气息,文字之间流淌着一种庄严肃穆的古典美学。它所构建的世界观宏大而又精微,神祇们如同棋手一般在人间的棋盘上布局,而人类的挣扎与荣耀,不过是他们茶余饭后的谈资。我尤其醉心于书中对环境的渲染,那变幻莫测的海洋,那充满神秘色彩的异域岛屿,无不刻画得栩栩如生,让人望而生畏又心生向往。阅读的过程,与其说是阅读,不如说是一场沉浸式的文化考古。每一次阅读的间隙,我都会忍不住查阅大量的背景资料,试图拼凑出那个时代更为完整的图景。这本书的叙事结构精妙,层层递进,将冒险的刺激感与内心的挣扎完美地融合在一起。它提醒我们,真正的英雄主义并非刀枪不入,而是即使身处绝境,依然保持着清醒的头脑和不屈的灵魂。这本书的价值,远超其故事本身,它是一扇通往西方文明源头的窗户,带着泥土和海盐的味道,直击人心。
评分这本传说中的故事,着实让我沉迷其中,仿佛化身为那远航的英雄,每一次与海妖的对峙,每一次与怪物的搏斗,都牵动着我最原始的神经。它不仅仅是一部关于回归的史诗,更是一场对人类意志力与智慧的终极考验。我特别欣赏作者对细节的描摹,那种古老的航海术,那种神祇干预凡人命运的描绘,都充满了令人信服的古朴美感。读到那些令人心悸的章节时,我常常合上书本,陷入长久的沉思,想象着在无垠的大海上,个体生命是多么的渺小,而那份对家园的执念又是何等的宏大。书中的人物塑造立体而复杂,没有绝对的善恶,只有在生存的压力下做出抉择的凡人。我感觉自己仿佛与主角一同经历了漫长的岁月,那份对故土的思念,那份对不公命运的反抗,穿越千年依然能激起我内心的共鸣。这本书的韵律感极强,即使只是在脑海中默读,也能感受到那股磅礴的史诗气息,它像一首古老的歌谣,低沉而悠远地诉说着一个时代的风貌和永恒的人性挣扎。
评分比《伊里亚特》好看,奥德修斯回家的艰难程度虽然甩我大天朝春运几条马路,但还是值得写一部春运史诗出来的~
评分读了三遍,第一次是在高一,被迫读的,啥也没读懂。第二次是大一,被迫读的,读懂了故事。第三次是为了考试读的,一边读一边思考让自己写要怎么写,终于明白奥德赛的伟大之处。难以置信当时的人居然就能拥有那么成熟的叙述技巧,特勒马科斯的成长可见西方成长小说的先声,奥德修斯伪装身份这个梗现在人们还百玩不厌。如果让普通人来写,奥德修斯和佩涅罗佩一见面估计就抱在一起哭了。
评分跟《伊利亚特》一样,不仅叙事复杂精巧,挑动听众情绪的本事更是炉火纯青,真难相信是将近三千年前的作品。“荷马教育了希腊人”所言非虚。
评分我覺得要比伊里亞特高出很多。看來我和張巍的興趣比較接近。另外翻譯的問題,雖然尚無精力、勇氣讀原文,但是覺得王本的譯文還是很貼合希臘語的感覺,無論修辭或句法乃至氣勢。至於有人提出語句拗口不暢等等,竊以為和口述傳統的格律定式有很大關係,譯文如此,實屬不易。如果要看文字流暢故事性強的,也許楊憲益本會更好些?
评分《奥德赛》中奥德修斯向家园的归返和特勒马科斯从家园向外的寻找的双线情节通过父子相认汇合统一而符合亚里士多德的一个行动的原则;整部史诗也可同样分为两个部分:前半部分展现奥德修斯漂泊中的苦难和渴望,一种集体的身份认同的失落状态,这里值得称道的是情节叙述的方式:从返乡中途困于卡吕普索岛上作为一个叙述的始点,再在对费埃克斯国王的回忆中引出已经发生部分的情节;后半部分的回归并不仅是奥德修斯的回到家园本身,更是通过一次次“发现”(父子、主仆、夫妻,对于当事人来说无疑是考验)对奥德修斯原有身份认同的重新建构,也正是这种贯穿整部作品的“发现”塑造了史诗本身情节的复杂性和戏剧性(同样出自亚里士多德)。这部来自人类童年时期的不朽史诗的价值已经远远超出作品本身——故乡、回归和追寻的母题从此在数千年历史上变奏回响。