具体描述
《奥德赛》全诗有12110行，叙述希腊军队主要将领之一、伊塔卡王奥德修斯在战争结束之后，历经十年漂泊，返回家园的故事。
作者简介
荷马，传说为古希腊盲诗人。生平和生卒年月不可考。相传记述公元前12至前11世纪特洛伊战争及有关海上冒险故事的古希腊长篇叙事史诗《伊利亚特》和《奥德赛》，即是他根据民间流传的短歌综合编写而成。据此，他生活的年代，当在公元前10到前9、8世纪之间。
目录信息
第二卷 特勒马科斯召开民会决意探父讯
第三卷 老英雄涅斯托尔深情叙说归返事
第四卷 特勒马科斯远行访询墨涅拉奥斯
第五卷 奥德修斯启程归返海上遇风暴
第六卷 公主瑙西卡娅惊梦救援落难人
第七卷 进王宫奥德修斯蒙国主诚待外乡人
第八卷 听歌人吟咏往事英雄悲伤暗落泪
第九卷 忆归程历述险情逃离独目巨人境
第十卷 风王惠赐归程降服魔女基尔克
第十一卷 入冥府求问特瑞西阿魂灵言归程
第十二卷 食牛群冒犯日神受惩伴侣尽丧生
第十三卷 奥德修斯幸运归返难辨故乡土
第十四卷 女神旨意奥德修斯暗访牧猪奴
第十五卷 神明感悟特勒马科斯脱险避庄园
第十六卷 父子田庄相认商议惩处求婚人
第十七卷 奥德修斯求乞家宅探察行恶人
第十八卷 堂前受辱初显威能制赖乞丐
第十九卷 探隐情奥德修斯面见妻子不相认
第二十卷 暗夜沉沉忠心妻子梦眠思夫君
……
专名索引
· · · · · · (收起)
读后感
荷马是西方文学、宗教甚至哲学思想的开端，像任何伟大的开端一样，这个开端非常费解。古典作品中费解的地方实在很多，求得正解不容易——阅读古典作品需要耐性，不可指望种种费解之处很快（哪怕三年、五年甚至十年）就得到解答，何况，搞清楚费解之处的文本位置以及费解的问题...
评分 评分奥德赛即是“关于奥德修斯的故事”的意思。该书是古希腊荷马史诗中的第二部，与《伊利亚特》一样，也是24章，不过篇幅要稍短，写的是特洛伊战争后希腊英雄奥德修斯的历经10年的伟大返乡历程。全书围绕着这个旅程，从儿子找爹和爹回故乡并惩处纠缠自己老婆的求婚人这两个线索出...
评分神话和童话像一对远亲，也仿佛一对近邻。神话经常表现一种意义上的永恒，童话则多就某个伦理主题进行讨论。伦理的“同情”，和对世界的认知与想象，都很重要，这直接关乎人怎么进行一种“社会性”的生存，许多童话涉及伦理则不免于“报应”这个老套的形式，点石成金，吹笛儿遭...
评分用户评价
翻开这厚重的卷册，首先映入眼帘的是那股扑面而来的远古气息，文字之间流淌着一种庄严肃穆的古典美学。它所构建的世界观宏大而又精微，神祇们如同棋手一般在人间的棋盘上布局，而人类的挣扎与荣耀，不过是他们茶余饭后的谈资。我尤其醉心于书中对环境的渲染，那变幻莫测的海洋，那充满神秘色彩的异域岛屿，无不刻画得栩栩如生，让人望而生畏又心生向往。阅读的过程，与其说是阅读，不如说是一场沉浸式的文化考古。每一次阅读的间隙，我都会忍不住查阅大量的背景资料，试图拼凑出那个时代更为完整的图景。这本书的叙事结构精妙，层层递进，将冒险的刺激感与内心的挣扎完美地融合在一起。它提醒我们，真正的英雄主义并非刀枪不入，而是即使身处绝境，依然保持着清醒的头脑和不屈的灵魂。这本书的价值，远超其故事本身，它是一扇通往西方文明源头的窗户，带着泥土和海盐的味道，直击人心。
评分老实讲，初读时我有些被其庞大的信息量和复杂的人物关系吓到，但一旦咬紧牙关读进去，便如同被一只无形的手拽入了那个波涛汹涌的时代洪流。这本书最引人入胜之处，在于它对手稿传统和口头叙事的精妙继承。你可以清晰地感受到故事是在一代代口耳相传中被雕琢、打磨出来的，充满了生活化的智慧与哲思。它没有现代文学那些冗余的内心独白，一切情感的表达都通过具体的行动和对话来展现，这种“做中学，在行中思”的叙事方式，极具感染力。我特别喜欢书中那些关于接待礼仪和家庭伦理的描写，那是一种建立在荣誉和血缘之上的社会契约，清晰而坚固。这本书不仅仅是一部冒险小说，它简直就是一本古代社会行为指南，充满了对传统价值的维护与颂扬。读完后，我感觉自己的胸襟似乎也随着那漫长的航程拓宽了不少，对人类文明的古老根源有了更深的敬畏。
评分这本传说中的故事，着实让我沉迷其中，仿佛化身为那远航的英雄，每一次与海妖的对峙，每一次与怪物的搏斗，都牵动着我最原始的神经。它不仅仅是一部关于回归的史诗，更是一场对人类意志力与智慧的终极考验。我特别欣赏作者对细节的描摹，那种古老的航海术，那种神祇干预凡人命运的描绘，都充满了令人信服的古朴美感。读到那些令人心悸的章节时，我常常合上书本，陷入长久的沉思，想象着在无垠的大海上，个体生命是多么的渺小，而那份对家园的执念又是何等的宏大。书中的人物塑造立体而复杂，没有绝对的善恶，只有在生存的压力下做出抉择的凡人。我感觉自己仿佛与主角一同经历了漫长的岁月，那份对故土的思念，那份对不公命运的反抗，穿越千年依然能激起我内心的共鸣。这本书的韵律感极强，即使只是在脑海中默读，也能感受到那股磅礴的史诗气息，它像一首古老的歌谣，低沉而悠远地诉说着一个时代的风貌和永恒的人性挣扎。
评分这本书，简直是一部关于“执着”的教科书。它探讨了太多深层次的主题，远超出了一个简单的“回家”故事的范畴。我尤其被书中对“欺骗”与“识别”的细致刻画所吸引。在那个真假难辨、神人混淆的世界里，智慧和洞察力比蛮力更为重要。每一次主角运用计谋化险为夷，我都感到一阵酣畅淋漓的快感，那是一种智力上的胜利。作者对女性角色的处理也极其高明，她们不是简单的附属品，而是影响命运走向的关键力量，无论是致命的诱惑，还是坚贞的等待，都展现了其深刻的社会意义。这本书的魅力在于其永恒性，即便是现代社会，我们也依然在与各种“塞壬之歌”抗争，努力辨别生活中的虚妄与真实。它用最古老的故事，讲述了最现代的困境，这种跨越时空的对话感，让这本书的价值无可替代。每一次重读，都会有新的感悟，仿佛海潮退去，又带来新的贝壳。
评分不得不说，这次阅读体验是极其震撼的。它不是那种轻松愉快的小说，而是一部需要投入心神去品味的鸿篇巨制。我发现自己对时间的概念都变得模糊了，完全被书中那连绵不绝的旅程所裹挟。那些情节的曲折离奇，简直令人拍案叫绝，每一次以为走到了尽头，却又迎来新的挑战。这本书的魅力在于它的“真实感”，尽管充满了神话色彩，但角色们所表现出的嫉妒、爱恋、愤怒与智慧，都极其贴近人性深处。我常常对书中某些角色的命运感到惋惜，也为主角的坚韧感到振奋。这本书的语言张力十足，即便是翻译版本，依然能感受到那种强烈的节奏感和排比的气势，读起来朗朗上口，仿佛能听到吟游诗人在篝火旁高歌。它让我重新审视了“回归”的意义，那不仅仅是地理上的回到故土，更是精神上的自我重塑与完整。
评分跟《伊利亚特》一样，不仅叙事复杂精巧，挑动听众情绪的本事更是炉火纯青，真难相信是将近三千年前的作品。“荷马教育了希腊人”所言非虚。
评分4年前读的伊利亚特，什么也没评价，对比现在还刚开始读书的本科生来说，大概也差不多，笔是一字一句练出来的，书是一页一本读出来的，岂有他哉？总归走出了高考，进入了自由阅读的人生，看每个人自己了吧。当柏拉图掀起西方旷日持久的诗与哲学之争时，他是以苏格拉底和自己两代人来挑衅以荷马为代表的神谱的。荷马的英雄病原学诊断无疑是将奥德修斯的地位置于阿喀琉斯之上的。第11卷奥氏见阿氏时阿氏已不再愤怒，而是坦诚说宁愿做人间的奴隶也不愿意做冥府的统治者。而唯一仍旧愤怒的埃阿斯的灵魂正是因为他生前斗智不如奥氏而自杀使然。此卷与末卷第24卷正构成了柏拉图在《理想国》末卷第10卷厄尔神话的模仿原型。在那里，柏拉图隐匿了阿喀琉斯的身份而让以理智操控血气捶击胸膛责骂欲望的奥氏重返人间过平凡生活。古希腊思·诗·史脉络若隐若现
评分【2017.4.1~4.3】（40万字，483页）叙事线索虽然比《伊利亚特》复杂些许，确更为好读，也更多的运用人物讲述的方式来回溯前因后果。叙事起点的模式与《伊利亚特》相同，也是从奥德修斯回乡途中，被神女卡吕普索软禁十年后的某一天写起。最美的女人海伦再度出现，关于此一人物的美学涵义，唐诺在《尽头》中做了专章论述。借涅斯托尔之口，交待了阿基琉斯和特洛伊之战的结局。发现了有意思的一点：奥德修斯被两位神女分别劫持，奥都不会放过与之发生性关系的机会，他的妻子佩涅洛佩独守贞操苦苦等其归来，奥德修斯归乡后仍然怀疑再三，与京剧《武家坡》薛平贵试探王宝钏如出一辙，可见中西男子都是卑劣一般哎。《伊利亚特》只字未提木马计，《奥德赛》借盲人歌者之口，仅用了22行的篇幅描述木马计。
评分漂泊的人还是想回家
评分我覺得要比伊里亞特高出很多。看來我和張巍的興趣比較接近。另外翻譯的問題，雖然尚無精力、勇氣讀原文，但是覺得王本的譯文還是很貼合希臘語的感覺，無論修辭或句法乃至氣勢。至於有人提出語句拗口不暢等等，竊以為和口述傳統的格律定式有很大關係，譯文如此，實屬不易。如果要看文字流暢故事性強的，也許楊憲益本會更好些？
