《新阶级与知识分子的未来》所讨论的问题是由一个已建立很久的知识分子的传统学说发展而来的，我希望也能为这个传统学说作些贡献。我们可以用几个关键性的事件来说明西欧新阶级早期的历史演变，以及它怎样形成了一个独特和自主的社会阶层，步入公共领域。
具体描述
读后感
这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
评分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
评分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
评分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
评分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
用户评价
由于批判式文化强调模式和原则，就意味着说不一定正确的，也许是错误的。联想到这几年大热的《批判性思维》了。
评分79年的论断。时过境迁，作者还会想要补充什么吗?_?
评分也许未必存在新阶级，但肯定存在先锋队，后者必然是历史的创造者，直到末人与超人的界限完全消除之际，群众创议必然会将先锋队送入历史的坟墓。到了那个时候，群众将成为真正意义上的创造者。
评分通篇详细剖析了古德纳眼中的这个新阶级，对这种著作说不出什么。2014/12月
评分如同战斗檄文，短小精炼却极有力量！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有