《新階級與知識分子的未來》所討論的問題是由一個已建立很久的知識分子的傳統學說發展而來的，我希望也能為這個傳統學說作些貢獻。我們可以用幾個關鍵性的事件來說明西歐新階級早期的曆史演變，以及它怎樣形成瞭一個獨特和自主的社會階層，步入公共領域。
具體描述
讀後感
这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
評分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
評分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
評分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
評分这是一本换了个角度鼓吹阶级斗争的书，但鼓吹得有些离谱。 作者自说自话，不用任何具有说服力的论据，便凭空想象出一个所谓由人文知识分子和技术知识分子组成的“新阶级”。如果说，在苏东剧变之前，“社会主义阵营”还强撑着面子，那么，进入二十一世纪之后，作者虚构出...
用戶評價
由於批判式文化強調模式和原則，就意味著說不一定正確的，也許是錯誤的。聯想到這幾年大熱的《批判性思維》瞭。
评分和江蘇版的對照讀的。
评分歸納法總能使論述與事實顯得若閤符節、不差毫分，可他對舊階級已在衰亡之中的預言似乎還看不齣趨勢。文化資本的重要性的確在上升之中，可如果這種重要性的衡量在於獲得物質資本的難易程度，那新舊階級還談得上多大差彆呢？無非是舊階級自我本身的一種鬥爭和裂變吧，就像程巍說的68年革命隻是資産階級獲得文化上的製高點的手段。他的野心在於把無産階級革命也涵攝進文化資産階級生産齣虛假的階級意識，以無産階級為工具奪取上升空間和政權的模式中。這種重新定位知識分子的方式新中有舊，倒是透徹。
评分由於批判式文化強調模式和原則，就意味著說不一定正確的，也許是錯誤的。聯想到這幾年大熱的《批判性思維》瞭。
评分作者的用意是想鼓動中産階級從已經式微的無産階級那裏接過階級鬥爭的紅旗繼續革命，為此創造齣一個所謂“新階級”概念。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有