吴晗史学论著选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:吴晗

出品人:

页数:500

译者:

出版时间:1988-6

价格:8.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010002491

丛书系列:吴晗史学论著选集

图书标签:

• 历史
• 明代
• 吴晗
• 历史批评
• pdf
• 吴晗
• 史学
• 论著
• 历史研究
• 中国古代史
• 史学思想
• 学术著作
• 历史文献
• 史学方法
• 历史人物

《宋代官制与政治变迁研究》 作者： 李文博 出版社： 九州出版社 出版时间： 2023年10月 定价： 128.00元 开本： 16开 装帧： 精装 --- 内容简介： 一、 本书概述与研究旨趣 本书是对宋代（960年—1279年）国家治理体系及其核心——官僚制度进行深度考察与系统梳理的学术专著。它并非仅仅是对宋代官职名目的简单罗列，而是聚焦于制度的形成逻辑、运行机制、权力制衡的微妙之处，以及这些制度如何塑造了宋代独特的政治文化和社会结构。 宋代是中国历史上一个关键的转型期，它在军事上或许不如汉唐强盛，但在制度文明上达到了前所未有的高度。宋太祖赵匡胤通过“杯酒释兵权”开启了重文抑武的基本国策，这一政策的实施和固化，深刻依赖于一套精密的官僚体系作为支撑。本书旨在揭示，这套以“制约”和“平衡”为核心的官僚体制，是如何从唐末五代的混乱中脱胎换骨，最终在北宋定型，并在南宋时期遭遇内外部压力后的适应与僵化过程。 我们尤其关注宋代政治的内在矛盾：一方面，为了防止唐末藩镇割据的重演，中央集权被推向极致，权力层层分解、互相牵制，形成了“三司”、“中书门下”、“枢密院”与“皇帝”之间复杂的多极互动关系；另一方面，这种过度制约又导致了效率的低下和决策的迟缓，为后世治史者留下了无尽的探讨空间。本书力求通过对档案、敕令、台谏弹劾文书以及私人著述的细致研读，还原一个立体、动态的宋代官僚世界。 二、 核心章节深度解析 本书共分为六个主要部分，逻辑层层递进： 第一部分：从唐末到北宋初年的制度重塑（960-1022年） 本部分追溯了宋代官制改革的源头。重点分析了宋初“削藩”的具体举措，不仅仅是军事上的收权，更在于对地方行政体系的彻底改造。我们探讨了“通判”制度的设立，这一看似简单的双头政治结构，实则是中央对地方郡级长官最直接的监察工具。同时，对“知州”、“签书”、“留守”等地方职位的权力分配进行了详细的量化分析，揭示了中央如何通过任命和调动机制，确保地方大员的“可控性”。此外，对王安石变法前，朝廷内部的行政流程与公文流转机制进行了复原性描述。 第二部分：中枢权力的精细化分工与制衡 这是全书的核心理论部分。宋代中枢结构极具特色，它打破了唐代宰相一元化的格局，形成了“政事堂议事”、“中书舍人草拟”、“审议”、“奏驳”等一系列复杂流程。 1. “双制”的运作： 深入研究了“政事堂”与“枢密院”的分权模式。宰相（同中书门下平章事）管辖“中书”的政务，而枢密使则掌管“军政大权”，二者互相制约，确保皇帝能对行政和军事都保持最终裁决权。 2. 台谏制度的强化： 宋代言官的地位空前提高，御史台和谏院的弹劾权力几乎可以触及所有官员。本书通过分析著名的“党争”案例，论证了言官在维护君主权威和平衡士大夫集团力量中的实际作用，并探讨了他们对政治风气产生的正负面影响。 3. “冗官”的制度根源： 详细阐述了宋代官员数量激增的现象，指出这并非是简单的腐败，而是“重文抑武”政策下，为安置士大夫、削弱地方势力而不得不采取的制度性分肥。探讨了“加衔”、“寄禄官”等制度的产生，以及这些制度如何最终导致了财政的巨大压力。 第三部分：文官的选拔、考核与流动机制 宋代是科举制度的成熟期。本书重点探讨了科举对官僚队伍的彻底“文官化”影响。 1. 科举的结构性影响： 分析了进士科在所有铨选中占据的主导地位，以及这对官员阶层的思想取向（如重义理、轻实务）的影响。 2. 考课与升迁： 详细梳理了《考课法》的演变，揭示了宋代官员的升迁并非完全依赖政绩，而更多依赖于严格的年资和定期的考评，这在一定程度上保证了官员队伍的稳定性和专业性，但也抑制了锐意改革的积极性。 3. “外官”与“内官”的区隔： 研究了京官与外官的轮换制度，及其在官员职业生涯中的意义。 第四部分：经济管理机构的崛起——三司的权力膨胀 宋代中央财政体系的变革是理解宋代政治的另一关键。本书着重分析了“三司”（盐铁、度支、户部）的形成及其在财政管理中的权力地位。 探讨了三司使如何逐渐超越宰相在财政领域的发言权，成为影响国家经济政策的关键部门。对“钱谷之官”的特殊性及其与文官集团的互动关系进行了深入剖析。 第五部分：南宋的制度调整与危机的应对 靖康之变后，宋朝的政治结构并未完全崩溃，而是进行了痛苦的适应。本部分关注南宋时期： 1. 战时体制的特点： 分析了临时性机构（如行在六部、行在枢密院）的设立，以及这些机构如何与既有的常设机构产生摩擦。 2. 地方权力的一定程度恢复： 考察了面对金和蒙古的军事压力，地方大员（如宣抚使）权力被临时性扩大的情况，以及中央如何试图通过“措置使”等制度来重新回收权力。 3. 士大夫政治的固化： 探讨了南宋时期，士大夫集团在朝堂上的影响力达到顶峰，以及这如何影响了对国家危机的判断和应对。 第六部分：官僚制度的终结与历史遗产 总结了宋代官僚制度的长期效应，包括它对元明清三代文官政治的继承与扬弃。本书认为，宋代建立的精巧的文官制度，是后世王朝赖以维持长期统治的“软件”基础，尽管它在最后未能挽救王朝的覆亡，但其在行政效率、法制精神和人才选拔上的贡献，是不可磨灭的。 三、 史料基础与研究方法 本书主要依托《宋会要辑稿》、《宋史》、《续资治通鉴长编》、《大宋宣和遗事》以及大量出土的宋代地方志和相关墓志铭。研究方法上，采取制度史分析与政治文化史相结合的路径，侧重于对“制度文本”与“制度实践”之间的张力进行考察，力求超越单纯的史料堆砌，形成对宋代政治生态的深刻洞察。 四、 本书特色 结构严谨： 逻辑清晰，从制度的宏观框架到中枢的微观运作，层层深入。 细节翔实： 对宋代特有的“印”、“敕”、“札子”等公文用语及其背后的权力含义进行了辨析。 视野开阔： 将官制研究置于宋代经济、军事和思想变迁的大背景下，避免了孤立研究的弊端。 --- 读者对象： 本书适合历史学、政治学、行政管理学等领域的专业研究人员、高校师生，以及对中国古代政治制度变迁有浓厚兴趣的知识型读者。阅读本书，将有助于理解中国古代行政文明的最高成就及其内在的局限性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本选集，我立刻被作者那种严谨而又不失洞察力的叙事风格所吸引。他似乎总能穿透历史的迷雾，直抵事件的核心，将那些错综复杂的历史线索梳理得井井有条。尤其是一些对关键历史人物的剖析，角度非常新颖，既没有陷入简单的褒贬，也没有流于刻板的论断，而是充满了对复杂人性的深刻理解。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越时空，亲历那些波澜壮阔的岁月。作者对史料的运用达到了炉火纯青的地步，旁征博引，但绝不生硬堆砌，而是将引用的材料完美地融入到自己的论证体系之中，使得整个论述逻辑严密，论据充分，让人信服。

评分☆☆☆☆☆

这本书真正让我感到震撼的是其对历史观的构建与重塑。它不仅仅是对既有历史事件的简单复述，更是在挑战和深化我们对某些传统历史认知的理解。每一次阅读，都像是一次思维上的洗礼，作者总能提供一个全新的、更具批判性的视角来审视我们习以为常的历史叙事。我尤其欣赏他在处理一些敏感或有争议的历史问题时的那种审慎和公正，他没有急于下定论，而是将证据摆在读者面前，引导我们自己去思考和判断，这种尊重读者的态度，在当代学术著作中实属难得。这不只是一本历史书，更是一部关于如何“研究历史”的教科书。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这套选集无疑是近些年来学术文集中的翘楚。它所展现出的深厚学养和批判精神，令人由衷敬佩。我特别留意了其中几篇关于史学方法论的探讨，作者对于史料辨伪、宏大叙事与微观史实之间平衡的把握，堪称教科书级别的示范。每一篇文章的收尾都处理得干净利落，给人一种“意犹未尽，回味无穷”的感觉，让你忍不住想立刻翻到下一篇。这本书的价值，绝非仅仅停留在对特定历史时期的研究成果上，更在于它传承了一种严谨、求真、不盲从的治学风范，是任何希望深入了解中国历史研究前沿的读者都不能错过的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量实在令人惊喜。拿到手的时候，那种厚重感和纸张的质感就让人觉得这是一部值得珍藏的作品。扉页的设计简洁大气，字体选择也很有讲究，读起来非常舒服，长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。尤其是那些历史地图和插图，印制得非常清晰，色彩还原度也很高，为理解文中的历史脉络提供了极大的视觉帮助。装订部分看起来也非常结实耐用，即使经常翻阅，也不用担心书页松散的问题。这种对细节的关注，体现了出版方对学术著作的尊重，让人在阅读之前就对内容充满了期待。封面设计则巧妙地融合了古典与现代的元素，既有历史的厚重感，又不失现代读者的审美趣味，放在书架上也是一道亮丽的风景线。

评分☆☆☆☆☆

对于非专业历史研究者来说，这本书的价值在于它的可读性和启发性。虽然选取的篇目学术性很强，但作者的行文风格却能最大限度地降低阅读门槛。那些晦涩的史料被他用生动的语言重新诠释，原本枯燥的年代和事件变得鲜活起来，充满了戏剧张力。它成功地架起了一座连接专业学术研究与普通历史爱好者的桥梁。读完其中一篇关于某个特定朝代经济结构的分析后，我立即去查阅了相关的纪录片和地图，这种被激发的求知欲，正是优秀学术普及读物所能带来的最大贡献。它让我对历史的兴趣从泛泛的了解，深化到了对结构性问题的关注。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆