具体描述
本书以先秦至唐初描摹女性生活的诗歌史为线索，着重梳理梁陈宫体诗的形成、兴盛及衰落转化的发展历程，深入阐述宫体诗的结构主题、抒情方式与风格特征，力图揭示这一文学现象与梁陈时期文学集团、文学理论发展的内在联系。
作者简介
胡大雷，男，1950年3月出生。广西师范大学中文系教授、博士生导师。文学博士。主要社会兼职：中国《文选》学会理事、广西中国文学学会副会长。1991年受国家教委、国务院学位委员会表彰为"做出突出贡献的中国硕士学位获得者"，1998年被广西壮族自治区人民政府授予"有突出贡献科技人员"称号。
主要承担课程：魏晋南北朝文学史
主要研究论著：
1、《文选诗研究》，广西师范大学出版社2000年版
2、《诗人・文体・批评》，人民文学出版社2001年版
3、《中古诗人抒情方式的演进》，中华书局2003年版
4、《齐梁体诗选》，河北大学出版社2004年版
5、《宫体诗研究》，商务印书馆2004年版
6、《从主题批评到文体批评》，《文学评论》丛刊第4卷第1期，2001.3
7、《诗品：着眼于艺术效果的诗歌批评》，《文艺研究》2001年第2期
8、《南朝乐府与宫体诗》，《文学遗产》2001年第6期
9、《论两汉时期的文学批评模式》，《东方丛刊》2002年第1期
10、《关于传统文论的特质及当代化的理论思考》，《文学评论》2003年第1期
科研、教改项目及获奖情况
2001年以来完成或主持的科研项目有国家社会科学基金项目《文选分类研究》、《玄言诗派研究》，广西哲学社会科学规划研究课题《传统文论当代化的理论与实践》。
目录信息
前言“宫体诗”界定与本书的研究
第一章 《诗经・国风》的男女“各言其情”
第二章 “楚词”女性形象的两种意义指向
第三章 从汉代政策与观念看乐府民歌女性形象
第四章 从汉末“交游”士风看“古诗”女性形象知音化
第五章 魏晋诗歌对女性生活的描摹
第六章 中古赋作的女性描摹及与诗的异向发展
第七章 南朝宫体诗的历程极其创作动力
第八章 宫体诗的文体特点――兼论与南朝乐府的异同
第九章 宫体诗的叙写重心――以动作行为显示交往
第十章 宫体诗的抒情特点――诱惑
......
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我翻开《宫体诗研究》这本书时，我期待的是对宫体诗的全面梳理和深刻解读，而这本书也确实不负众望。作者以一种极为系统和详尽的方式，为我们呈现了一幅宫体诗发展的完整图景。他从宫体诗的“源头”开始追溯，将我们带回到汉魏时期，分析了当时文学发展的大环境，以及宫廷诗歌萌芽的迹象。随后，他逐步深入到宫体诗真正成熟的隋唐时期，对不同时期、不同流派的宫体诗进行了分类和比较。我尤其欣赏作者在处理复杂历史文献时的严谨态度。他能够清晰地辨析不同史料的价值，并在此基础上形成自己的独立见解。书中对宫体诗“内容”与“形式”关系的探讨，也让我受益匪浅。作者认为，宫体诗在形式上的精雕细琢，与其所表现的宫廷生活内容是相辅相成的，共同构建了这一文学体裁独特的魅力。他通过对诗歌的结构、语言、对仗等方面的细致分析，展现了宫体诗在艺术技巧上的高度成熟。阅读过程中，我常常会为作者渊博的知识和精准的分析所折服，仿佛置身于一座巨大的文学宝库之中，不断发现新的惊喜。这本书给我最大的感受是，文学研究并非是枯燥的文字游戏，而是对人类历史、文化和精神世界的深刻探索。
评分我一直对那些承载着时代印记的文学形式充满好奇，《宫体诗研究》这本书无疑满足了我的这份求知欲。作者以一种极为细腻且富有洞察力的视角，深入剖析了宫体诗的起源、发展及其在文学史上的地位。他并没有将宫体诗简单地定义为“靡丽”、“浮华”的诗歌，而是追溯了其产生的时代背景，分析了文人在特定社会环境下的创作心理。例如，作者对宫廷政治对文学创作的微妙影响进行了深入的探讨，指出那些看似歌颂宫廷奢华的诗篇，背后可能隐藏着文人的政治抱负、生存策略，甚至是隐晦的批判。书中对不同时期宫体诗代表人物的生平及其作品风格的梳理，也做得十分到位。我特别喜欢作者对建安风骨的追溯，以及它如何逐渐演变为宫体诗中的某些元素。这种由粗犷到细腻，由写实到写意的转变过程，在作者的层层剥茧下，显得格外清晰和有说服力。更让我感到惊喜的是，作者还探讨了宫体诗对后世文学的影响，比如在唐诗中的体现，这使得这本书的价值不仅仅局限于对宫体诗本身的解读，更具有了宏观的历史视野。这本书的语言风格也相当独特，既有学术的严谨，又不失文学的温度，读起来不会感到枯燥乏味，反而像是在与一位博学多才的长者对话，从中汲取智慧与见识。
评分《宫体诗研究》这本书，给我带来了全新的视角和深刻的思考。作者以一种极为严谨且富有批判性的态度，对宫体诗进行了深入的解读。他并没有简单地接受前人的观点，而是根据自己的研究，提出了许多独到的见解。我特别欣赏作者对宫体诗“历史评价”的梳理和反思。他指出，在很长一段时间里，宫体诗都遭受着“靡丽”、“伤风败俗”等负面评价，而他则试图通过对宫体诗的重新审视，来发掘其被忽视的价值。作者通过对宫体诗创作的“时代背景”进行细致的分析，揭示了宫体诗在特定历史时期出现的必然性和合理性。他认为，宫体诗并非是文人无病呻吟的产物，而是与当时的社会结构、文化心理以及文人的生存状态紧密相连。书中还探讨了宫体诗在“形式创新”方面的贡献，比如它在诗歌的节奏、韵律、对仗等方面的探索，都为后世文学提供了宝贵的借鉴。阅读这本书，我不仅对宫体诗有了更深刻的认识，更重要的是，它引发了我对文学作品价值判断的深入思考，以及对历史文化的多维度理解。
评分《宫体诗研究》这本书，带给我的是一种耳目一新的阅读体验。作者以一种非常“新颖”的视角切入，打破了以往对宫体诗的一些刻板印象。他首先从宫体诗的“美学特征”入手，深入剖析了其在色彩、声音、气味等感官层面的细腻描绘。我特别赞赏作者对那些看似“浮华”的词藻和意象背后的文化内涵的挖掘。他认为，宫体诗对感官世界的极致追求，并非仅仅是表面的堆砌，而是一种对当时社会生活状态、人们精神世界以及审美趣味的真实反映。书中对宫体诗与音乐、舞蹈、绘画等其他艺术形式之间关系的探讨，也相当精彩。作者指出，宫体诗的韵律、节奏和描绘方式，都深受当时宫廷音乐和舞蹈的影响，甚至可以说，宫体诗在某种程度上是宫廷艺术的“语言化”表达。我记得书中举了一个例子，关于描写宫女的诗句，作者能够从其用词、句式、意象的组合，分析出这首诗所描绘的场景可能对应着怎样的宫廷礼仪或宴饮活动。这种跨学科的视野，极大地拓展了我对宫体诗的理解。这本书不仅让我欣赏到了宫体诗的艺术之美，更让我看到了它在更广阔的文化背景下的价值和意义。
评分初次接触《宫体诗研究》这本书，我便被其深邃的学术内涵和独特的视角所吸引。作者并没有将宫体诗简单地视为一种消遣性的文学，而是将其置于更广阔的历史文化语境中进行考察。他深入探讨了宫体诗的“美学范式”是如何形成的，以及这种范式在不同历史时期是如何传承和演变的。我特别欣赏作者对宫体诗“意境营造”的分析，他指出，宫体诗追求的是一种朦胧、婉约、细腻的意境，这种意境的营造，离不开诗歌语言的精炼和意象的巧妙组合。书中通过对大量宫体诗的细读，展示了作者如何从诗歌的字词、句式、篇章结构等方面，去把握其内在的艺术逻辑。他不仅关注诗歌的表面形式，更深入到其背后所蕴含的审美追求和文化心理。作者还探讨了宫体诗与“宫廷政治”之间的微妙关系，指出在一些看似歌颂太平盛世的诗篇中，可能也暗含着文人的政治隐喻或生存策略。这种对文学与政治之间复杂关系的洞察，使得这本书的解读更具深度和启发性。阅读这本书，我不仅学到了很多关于宫体诗的知识，更重要的是，它教会了我如何去欣赏和理解文学作品背后的历史与文化。
评分《宫体诗研究》这本书，给我带来了一种穿越时空的对话感。作者不仅仅是在介绍宫体诗，更是在引导我们去感受那个时代的“气息”。他用一种极其生动且充满感染力的笔触，描绘了宫廷生活中的点点滴滴，以及这些生活细节如何融入诗歌创作之中。我非常喜欢作者对宫体诗中“场景描绘”的分析，那些对亭台楼阁、花草树木、服饰妆容的细腻刻画，在作者的解读下，变得栩栩如生，仿佛就在眼前。他指出，宫体诗中的这些描绘，不仅仅是为了展现物质的华美，更是为了营造一种特定的氛围，传达一种特定的情感。比如，作者分析了描写季节变化的宫体诗，是如何通过对自然景物的描绘，来寄托宫廷中女子的哀愁或喜悦。这种对诗歌“情境”的深入挖掘，让我对宫体诗有了更深层次的理解。书中还探讨了宫体诗的“社会功能”，比如它在宫廷庆典、节庆活动中的作用，以及它如何成为宫廷文化传播的重要载体。作者的这种全方位的研究视角，让我认识到宫体诗绝非仅仅是“玩弄文字”的文学，而是与当时的社会生活紧密相连的。这本书让我重新审视了那些曾经被忽视的文学作品，也让我对中国古典文学有了更全面的认识。
评分拿到《宫体诗研究》这本书，我最先关注的是它的学术深度和研究方法。读完之后，我不得不说，作者的功力着实不浅。他构建了一个严密的学术框架，从诗歌的体例、语言、意象，到其背后的文化涵义、社会功能，都进行了细致入微的考察。我印象尤为深刻的是，作者对宫体诗中“香”、“色”、“声”等意象的分析。他并非简单罗列，而是深入挖掘这些意象在不同历史时期、不同诗人笔下的具体含义，以及它们所折射出的时代审美和价值观念。比如，同样是描写女子容貌，作者能够区分出不同时期宫体诗在描绘方式上的细微差别，以及这些差别背后所体现的文化变迁。作者还引用了大量的文献资料，包括当时的史书、笔记、诗歌总集等，并对这些资料进行了严谨的辨析和考证，确保了研究的客观性和可靠性。这种对细节的极致追求，使得这本书的结论具有很强的说服力。在阅读过程中，我时常会停下来，思考作者提出的观点，并尝试着自己去联系诗歌原文进行验证。这种互动式的阅读体验，极大地提升了我对宫体诗的理解程度。这本书也让我意识到，任何一种文学体裁的形成和发展，都离不开其所处的时代土壤，以及与之相互作用的社会文化因素。
评分《宫体诗研究》这本书，是一部真正能让你“读进去”的作品。作者以一种极其流畅且富有吸引力的文笔，将我们带入了宫体诗的世界。他并没有使用过于艰涩的学术术语，而是用平实而生动的语言，将复杂的学术观点清晰地呈现出来。我尤其喜欢作者对宫体诗“叙事性”的解读。他认为，宫体诗虽然常常以描写场景和人物为主，但其背后往往也包含着一定的情节和故事。作者通过对一些宫体诗的细致分析，揭示了诗歌中人物关系、情感发展以及事件的起伏变化。这种对宫体诗“叙事”层面的挖掘，让我看到了宫体诗作为一种文学形式的丰富性。书中还探讨了宫体诗的“传播方式”，以及它在当时社会中的“接受群体”。作者指出，宫体诗不仅在宫廷内部流行，也对当时的士大夫阶层产生了重要影响。这种对文学作品的“社会学”考察，使得这本书的价值不仅仅在于学术研究，更在于它对我们理解文学的社会功能具有重要的启示意义。这本书让我对宫体诗的认识，从单一的文学欣赏，上升到了对其历史文化价值的全面认知。
评分《宫体诗研究》这本书，初次翻开时，我抱着一种探究古老宫廷生活秘辛的好奇心。书的封面设计雅致，传递出一种古朴的韵味，仿佛能闻到那淡淡的墨香，勾起我对遥远时代的无限遐想。作者在开篇就为我们铺陈了一个宏大的历史画卷，从汉魏六朝时期，宫廷文学如何逐渐形成其独特的风格，到隋唐时期宫体诗的繁荣与演变，条理清晰，脉络分明。他不仅仅是对文学作品本身的梳理，更深入到当时的社会背景、政治格局，以及宫廷生活对诗歌创作的深刻影响。我尤其欣赏作者对早期宫体诗的解读，那些描绘女子容貌、宫廷器物、宴饮游乐的诗篇，在作者的笔下不再是空洞的堆砌，而是鲜活地展现了那个时代贵族阶层的审美趣味与生活方式。他引用了大量的原始史料和诗歌片段，进行细致的考证和阐释，让人不禁感叹作者深厚的学养和严谨的治学态度。阅读过程中，我仿佛置身于那金碧辉煌的宫殿之中，耳边回响着悠扬的乐曲，眼前浮现出那些妆容精致、才情横溢的宫廷女子。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一扇通往历史深处的窗口，让我得以窥见那个时代独特的文化魅力，也让我对宫体诗这一文学体裁有了全新的认识。它所探讨的不仅仅是文字的艺术，更是社会、文化、历史交织而成的复杂肌理。
评分收到《宫体诗研究》这本书，我便被其封面设计所吸引，那种古朴典雅的风格，预示着里面内容定然不凡。翻阅之后，果然如此。作者在书中对宫体诗的“文化起源”进行了深入的追溯，他将目光投向了更早期的文学传统，分析了宫体诗是如何从这些传统中吸取养分，并逐渐形成自己独特的风格。我尤其欣赏作者对宫体诗“艺术表现力”的分析，他认为宫体诗在语言、意象、结构等方面都达到了相当高的艺术水准。书中对宫体诗中“比兴手法”的运用，以及如何通过这些手法来表达委婉的情感，都进行了细致的讲解。作者还探讨了宫体诗对后世文学的影响，比如它在宋词、元曲中的体现。这种对文学“传承与发展”的关注，使得这本书的视野更加开阔。阅读过程中，我常常会为作者的博学多才所折服，他能够将看似零散的文学现象，串联成一条清晰的历史脉络。这本书不仅让我学到了很多关于宫体诗的知识，更重要的是，它教会了我如何去发现文学作品中的“艺术之美”，以及如何去理解文学作品背后的“文化之根”。
评分较为概括，很多内容没有解释清楚。以第四章第四节为例，只列举了女性形象知音化的诗歌安利，大量引注古书内容，缺少解释和阐述性语言。
评分上溯六朝前描寫女性題材的詩賦一段過於繁蕪，宮體詩與南朝樂府比較研究一章闡發有意思。
评分硕士毕业论文参考文献，谢谢。
评分硕士毕业论文参考文献，谢谢。
评分烂书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有